Διεκόπη η δίκη των ιατρών του Γενικού Νοσοκομείου Ρόδου που κατηγορούνται για ανθρωποκτονία βρέφους

Για την 31η Ιανουα­ρίου 2017 διεκόπη χθες από το Τρι­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου η δίκη με κατη­γο­ρού­με­νους για ανθρω­πο­κτο­νία από αμέλεια βρέφους, ηλικίας 13 μηνών, τρείς ιατρούς του Γενικού Νοσο­κο­μείου Ρόδου.

Η δια­δι­κα­σία ξεκί­νησε χθες με την υποβολή ενστά­σεων από πλευράς των κατη­γο­ρου­μέ­νων, που απορ­ρί­φθη­καν και την εξέταση δύο μαρ­τύ­ρων.

Την 31η Ιανουα­ρίου 2017 η δια­δι­κα­σία θα συνε­χι­στεί με την εξέταση ακόμη 6 μαρ­τύ­ρων, τις απο­λο­γίες, τις αγο­ρεύ­σεις και την έκδοση της από­φα­σης.

Το βρέφος εισήχθη και νοση­λεύ­τηκε αρχικά στην Παι­δια­τρική Κλινική του Γενικού Νοσο­κο­μείου Ρόδου στις 29-7-2010 με συμ­πτώ­ματα πυρε­τι­κών σπασμών και έλαβε εξι­τή­ριο στις 30-7-2010 με διά­γνωση «πυρε­τι­κοί σπασμοί».

Κατά την έξοδό του δε, δόθηκαν οδηγίες στους γονείς για την αντι­με­τώ­πιση σπασμών με τη λήψη φαρ­μά­κου και καθη­συ­χά­στη­καν από τους θερά­πο­ντες ιατρούς, καθώς το φαι­νό­μενο των πυρε­τι­κών σπασμών είναι αρκετά σύνηθες σε βρέφη και παιδιά μέχρι την ηλικία των 5 ετών.

Στη συνέ­χεια, στις 14-10-2010 το βρέφος εισήλθε εκ νέου στην Παι­δια­τρική Κλινική, καθώς είχε παρου­σιά­σει σπα­σμούς, χωρίς όμως να συνο­δεύ­ο­νται από εμφά­νιση πυρετού, εξήλθε δε στις 15-10-2015 με διά­γνωση «απύ­ρε­τοι σπασμοί».

Κατά τη διάρ­κεια της νοση­λείας του εξε­τά­στηκε από τους δύο πρώτους κατη­γο­ρού­με­νους, οι οποίοι φέρο­νται να έδωσαν οδηγίες για την αντι­με­τώ­πιση των σπασμών στους γονείς του βρέφους με λήψη φαρ­μά­κου και έγινε σύσταση από αμφό­τε­ρους να πραγ­μα­το­ποι­η­θεί στο βρέφος με επι­μέ­λεια των γονέων ηλε­κτρο­ε­γκε­φα­λο­γρά­φημα και μαγνη­τική τομο­γρα­φία σε εξει­δι­κευ­μένο κέντρο.

Σύμφωνα με το κατη­γο­ρη­τή­ριο οι γιατροί ήταν ιδιαι­τέ­ρως καθη­συ­χα­στι­κοί απέ­να­ντι στους γονείς και όχι μόνο δεν επε­σή­μα­ναν τους κιν­δύ­νους από την καθυ­στέ­ρηση διε­ξα­γω­γής περαι­τέρω εξε­τά­σεων, αλλά τους είπαν ότι δεν συντρέ­χει λόγος βια­σύ­νης καθώς μπορούν να προβούν στις εν λόγω εξε­τά­σεις ακόμη και μετά την πάροδο δύο μηνών.

Έτσι οι γονείς του βρέφους δεν έσπευ­σαν να πραγ­μα­το­ποι­ή­σουν άμεσα το ηλε­κτρο­ε­γκε­φα­λο­γρά­φημα και τη μαγνη­τική τομο­γρα­φία, παρά προ­γραμ­μά­τι­σαν την επί­σκεψή τους σε εξει­δι­κευ­μένο κέντρο της Θεσ­σα­λο­νί­κης προς τούτο στις 8 Νοεμ­βρίου 2010, όμως το βρέφος, ηλικίας 13 μηνών, παρου­σί­ασε νέο επει­σό­διο σπασμών στις 5 Νοεμ­βρίου 2010, οπότε και απε­βί­ωσε.

Σύμφωνα δε με την από 20-12-2011 ιατρο­δι­κα­στική έκθεση νεκρο­ψίας – νεκρο­το­μής, αιτία θανάτου ήταν η πνευ­μο­νική εισ­ρό­φηση εξαι­τίας των επει­σο­δίων σπασμών, ενώ η αιτία σπασμών πιθα­νο­λο­γεί­ται ότι συν­δέ­ε­ται με «παλαιό κάταγμα του θόλου του κρανίου που είναι συμβατό με πτώση του βρέφους, πρό­σκρουση της κεφαλής σε σκληρή επι­φά­νεια και πιθανή επα­κό­λουθη εγκε­φα­λική βλάβη».

Οι ίδιοι κατη­γο­ρού­με­νοι φέρο­νται παρα­πέρα την 5-11-2010 να μην επέ­δει­ξαν την απαι­τού­μενη επι­μέ­λεια και προσοχή όταν περί τις 3.30π.μ. το βρέφος παρου­σί­ασε στον ύπνο του τονι­κο­κλο­νι­κές συσπά­σεις και διε­κο­μί­σθη στο Τ.Ε.Π. Π/Δ του Γενικού Νοσο­κο­μείου Ρόδου με απώλεια συνεί­δη­σης, προ­σή­λωση βλέμ­μα­τος και σιε­λόρ­ροια, τα συμ­πτώ­ματα δε αυτά ήταν επίμονα χωρίς βελ­τί­ωση. Στη συνέ­χεια δυο φορές παρου­σί­ασε πτώση κορε­σμού και σφύξεων και επα­νήλθε χωρίς θερα­πευ­τική παρέμ­βαση.

Οι ιατροί αρνού­νται κατη­γο­ρη­μα­τικά τα όσα τους απο­δί­δο­νται και ισχυ­ρί­ζο­νται μεταξύ άλλων ότι είχαν δοθεί σαφείς οδηγίες για έλεγχο του βρέφους σε εξει­δι­κευ­μένο κέντρο. Υπο­στη­ρί­ζουν ότι τηρή­θηκε το πρω­τό­κολλο και δόθηκε η προ­βλε­πτό­μενη φαρ­μα­κευ­τική αγωγή. Ισχυ­ρί­ζο­νται ότι χορη­γή­θη­καν αντιε­πι­λη­πτικά φάρμακα και έγιναν όλες οι ενέρ­γειες που προ­βλέ­πο­νται για να ανα­κάμ­ψει. Δια­τεί­νο­νται παρα­πέρα ότι δεν είχαν ενη­με­ρω­θεί ότι το βρέφος είχε υποστεί κάταγμα κρανίου.

Την πολι­τική αγωγή εκπρο­σω­πεί ο δικη­γό­ρος κ.  Ν. Δια­λυ­νάς και την υπε­ρά­σπιση ο δικη­γό­ρος κ. Γρ. Μοράρης.