«Η κυβέρνηση κρύβει πολλά για την παραχώρηση ακινήτων της Δωδεκανήσου και αρχαιολογικών χώρων στο Υπερταμείο»

Δεν προ­σήλθε στη Βουλή κανείς, τελικά, από το Υπουρ­γείο Οικο­νο­μι­κών, ούτε ο Υπουρ­γός, ούτε η ανα­πλη­ρώ­τρια Υπουρ­γός, χθες στην Ολο­μέ­λεια της Βουλής, προ­κει­μέ­νου να δώσουν απα­ντή­σεις στην Επί­καιρη Ερώτηση που είχε κατα­θέ­σει ο Τομε­άρ­χης Του­ρι­σμού της Νέας Δημο­κρα­τίας και Βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου, κ. Μάνος Κόν­σο­λας, για την παρα­χώ­ρηση στο Υπερ­τα­μείο ακι­νή­των της Δωδε­κα­νή­σου.

Ο κ. Κόν­σο­λας είχε θέσει τρία ερω­τή­ματα:

1^ον: Ποια είναι τα δημόσια ακίνητα της Δωδε­κα­νή­σου που εντά­χθη­καν στη λίστα των 10.119 ακι­νή­των που παρα­χω­ρή­θη­καν στο Υπερ­τα­μείο.

2^ον: Ποια δημόσια ακίνητα που είχαν παρα­χω­ρη­θεί στους Δήμους των νησιών της Δωδε­κα­νή­σου ή διεκ­δι­κού­νται από αυτούς, περι­ήλ­θαν ή πρό­κει­ται να περιέλ­θουν στο Υπερ­τα­μείο και στις θυγα­τρι­κές του.

3^ον: Με ποια κρι­τή­ρια έγινε η επιλογή των ακι­νή­των που περι­ήλ­θαν στο Υπερ­τα­μείο και γιατί δεν έγινε έλεγχος για να εξαι­ρε­θούν οι αρχαιο­λο­γι­κοί χώροι;

Σε δήλωσή του ο κ. Κόν­σο­λας επι­ση­μαί­νει:

«Είναι γνωστό ότι η κυβέρ­νηση περι­φρο­νεί τις δια­δι­κα­σίες κοι­νο­βου­λευ­τι­κού ελέγχου.

Εδώ, όμως, έχουμε να κάνουμε με μια ξεκά­θαρη και απρο­κά­λυ­πτη μεθό­δευση συσκό­τι­σης μιας πολύ σοβαρής υπό­θε­σης.

Είναι, πλέον, ξεκά­θαρο σε όλους ότι η κυβέρ­νηση έχει πολλά να φοβάται και ακόμα περισ­σό­τερα να κρύψει στο ζήτημα της παρα­χώ­ρη­σης ακι­νή­των του δημο­σίου στα Δωδε­κά­νησα αλλά και για τους αρχαιο­λο­γι­κούς χώρους.

Ποιοι άραγε επέ­λε­ξαν αυτά τα ακίνητα που παρα­χω­ρή­θη­καν στο Υπερ­τα­μείο και ποια είναι αυτά;

Γιατί δεν μας λέει κανείς ποια είναι;

Γιατί απα­γο­ρεύ­θηκε στις αρμό­διες υπη­ρε­σίες να δώσουν ακριβή στοι­χεία;

Είναι δυνατόν να έγινε παρα­χώ­ρηση μόνο με την επιλογή των κτη­μα­το­λο­γι­κών αριθμών; Να μην ήξεραν κάποιοι τι αντι­προ­σω­πεύ­ουν αυτοί οι αριθμοί και αν πίσω από αυτούς τους αριθ­μούς υπήρχαν αρχαιο­λο­γι­κοί χώροι;

Προ­φα­νώς, όλα αυτά είναι ερω­τή­ματα που δεν μπορεί και δεν θέλει να απα­ντή­σει η κυβέρ­νηση του κ. Τσίπρα που τα δίνει, κυριο­λε­κτικά, όλα.

Από τη δημόσια ακίνητη περιου­σία έως τα εθνικά θέματα.

Επα­να­κα­τέ­θεσα την Ερώτηση, μέχρι να αντι­λη­φθεί ο Υπουρ­γός ότι ο σεβα­σμός απέ­να­ντι στους πολίτες αλλά και στις κοι­νο­βου­λευ­τι­κές δια­δι­κα­σίες, επι­βάλ­λει να υπάρξει συζή­τηση και απά­ντηση στη Βουλή».

 

Επι­συ­νά­πτε­ται η Επί­καιρη Ερώτηση του κ. Κόνσολα.

Προς

Κύριο Υπουργό Οικο­νο­μι­κών

 

ΘΕΜΑ: «Παρα­χώ­ρηση στο Υπερ­τα­μείο ακι­νή­των του δημο­σίου στα Δωδε­κά­νησα»

 

Κύριε Υπουργέ,

 

Στην Υπουρ­γική Απόφαση για την παρα­χώ­ρηση ακι­νή­των του δημο­σίου στο Υπερ­τα­μείο, που δημο­σιεύ­θηκε στο ΦΕΚ στις 19 Ιουνίου, δεν ανα­φέ­ρο­νται τα χαρα­κτη­ρι­στικά των ακι­νή­των που παρα­χω­ρού­νται αλλά μόνο οι αριθμοί κτη­μα­το­λο­γίου.

Η σύγχυση αυτή, αν δεν είναι σκόπιμη, πρέπει να τερ­μα­τι­στεί. Ιδιαί­τερα, μάλιστα, όταν, απο­δε­δειγ­μένα, στα υπό παρα­χώ­ρηση ακίνητα περι­λαμ­βά­νο­νται αρχαιο­λο­γι­κοί χώροι και μνημεία.

Ιδιαί­τερα, όμως, στα Δωδε­κά­νησα προ­κύ­πτουν ζητή­ματα σχετικά με ακίνητα του δημο­σίου που περι­λαμ­βά­νο­νται στη λίστα παρα­χώ­ρη­σης στο Υπερ­τα­μείο και είτε είχαν παρα­χω­ρη­θεί στην αυτο­διοί­κηση είτε διεκ­δι­κού­νταν από την αυτο­διοί­κηση.

Οι δια­βε­βαιώ­σεις της κυβέρ­νη­σης για εξαι­ρέ­σεις ακι­νή­των από την παρα­χώ­ρηση δεν πείθουν, από τη στιγμή που στο άρθρο 196 του Ν. 4389/2016, που έφερε και ψήφισε η κυβέρ­νηση, ανα­φέ­ρε­ται ότι, ακόμα και τα δημόσια ακίνητα που περι­λαμ­βά­νο­νται στις εξαι­ρέ­σεις, παρα­μέ­νουν στη δια­χεί­ριση της ΕΤΑΔ, δηλαδή του Υπερ­τα­μείου, αφού η ΕΤΑΔ απο­τε­λεί θυγα­τρική του.

 

Κατόπιν των ανωτέρω

Ερω­τά­ται ο Κύριος Υπουρ­γός

 

1. Ποια είναι τα δημόσια ακίνητα της Δωδε­κα­νή­σου που εντά­χθη­καν στη λίστα των 10.119 ακι­νή­των που παρα­χω­ρή­θη­καν στο Υπερ­τα­μείο; Με ποια κρι­τή­ρια έγινε η επιλογή τους και γιατί δεν έγινε έλεγχος για να εξαι­ρε­θούν αρχαιο­λο­γι­κοί χώροι; Ποια δημόσια ακίνητα που είχαν παρα­χω­ρη­θεί στους Δήμους των νησιών της Δωδε­κα­νή­σου ή διεκ­δι­κού­νται από αυτούς, περι­ήλ­θαν πλέον ή πρό­κει­ται να περιέλ­θουν στο Υπερ­τα­μείο και τις θυγα­τρι­κές του (όπως συνέβη με την έκταση του Ναυ­τι­κού Ομίλου στην Κω);

 

 

Ο Ερωτών Βου­λευ­τής

 

Μάνος Κόν­σο­λας

Βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου