Αθώοι και οι τρεις κατηγορούμενοι για ανθρωποκτονία 26χρονου με δηλητηριασμένη ηρωίνη

Αθώοι κρί­θη­καν αργά το βράδυ της Τρί­της από το Μικτό Ορ­κω­τό Δι­κα­στή­ριο της Ρόδου και οι τρείς κα­τη­γο­ρού­με­νοι στην πο­λύ­κρο­τη υπό­θε­ση δο­λο­φο­νί­ας με διά­θε­ση νο­θευ­μέ­νης (δη­λη­τη­ρια­σμέ­νης) ηρω­ί­νης του Σ. Σ. του Ν., 26 ετών, κα­τοί­κου εν ζωή Κα­λύ­μνου.

Στο εδώ­λιο κά­θη­σαν επί δι­ή­με­ρο ένας 32χρο­νος, που γεν­νή­θη­κε στη Ρόδο και δια­μέ­νει στην Κά­λυ­μνο, ένας 23χρο­νος κι ένας 39χρο­νος, κά­τοι­κοι Κα­λύ­μνου.

Το δι­κα­στή­ριο έκρι­νε ότι δεν τέ­λε­σαν το αδί­κη­μα για το οποίο κα­τη­γο­ρή­θη­καν (η Ει­σαγ­γε­λέ­ας πρό­τει­νε την ενοχή των δύο πρώ­των) ενώ έκρι­νε τον πρώτο ένοχο για άμεση συ­νέρ­γεια σε δια­κί­νη­ση και τον δεύ­τε­ρο ένοχο για απλή συ­νέρ­γεια σε δια­κί­νη­ση, αμ­φό­τε­ρους με το ελα­φρυ­ντι­κό της το­ξι­κο­μα­νί­ας.

Επέ­βα­λε ποινή φυ­λά­κι­σης 5 ετών με ανα­σταλ­τι­κό ως προς την έφεση απο­τέ­λε­σμα στον πρώτο και ποινή φυ­λά­κι­σης 2 ετών με 3ετή ανα­στο­λή στον δεύ­τε­ρο.

Ο πρώ­τος κα­τη­γο­ρού­με­νος εφέ­ρε­το ο ίδιος και δια του δεύ­τε­ρου συ­γκα­τη­γο­ρού­με­νού του να προ­κά­λε­σαν με πειθώ και πα­ραι­νέ­σεις τον τρίτο συ­γκα­τη­γο­ρού­με­νό τους, να σκο­τώ­σει τον Σ. Σ. του Ν., δια­θέ­το­ντάς του άγνω­στη πο­σό­τη­τα αμ­φι­βό­λου ποιό­τη­τας ηρω­ί­νης.

O τρί­τος εφέ­ρε­το να διέ­θε­σε την ηρω­ί­νη στο θύμα από τη χρήση της οποί­ας επήλ­θε ο θά­να­τός του την 2α Απρι­λί­ου 2021.

Το ιστο­ρι­κό της υπό­θε­σης φέ­ρε­ται να έχει ως εξής:

Αστυ­νο­μι­κοί του ΑΤ Κα­λυ­μνί­ων σχη­μά­τι­σαν δι­κο­γρα­φία που αφορά στην ανεύ­ρε­ση πτώ­μα­τος του Σ. Σ. του Ν. 26 ετών, στην Κά­λυ­μνο, ο οποί­ος ήταν ευ­ρέ­ως γνω­στός στο νησί, με το ψευ­δώ­νυ­μο “Τσι­με­ντάς”.

Ο ανω­τέ­ρω διέ­με­νε με τον αδερ­φό του και την μη­τέ­ρα του και ανευ­ρέ­θη από την μη­τέ­ρα του την 04:00′ ώρα της 2ας Απρι­λί­ου 2021 εντός της οι­κί­ας του συ­ντρό­φου της, στην πε­ριο­χή Βου­κό­λια.

Το θύμα υπήρ­ξε μάρ­τυ­ρας κα­τη­γο­ρί­ας σε υπό­θε­ση ναρ­κω­τι­κών με κα­τη­γο­ρού­με­νους τον 32χρονο και τον αδελ­φό του.

Ο 32χρο­νος και ο αδελ­φός του θύ­μα­τος ήταν κα­τη­γο­ρού­με­νοι για το ό,τι στην Κω, σε ημε­ρο­μη­νία που δεν κα­τέ­στη δυ­να­τόν να προσ­διο­ρι­σθεί επα­κρι­βώς, σε κάθε πε­ρί­πτω­ση πά­ντως από τα μέσα Νο­εμ­βρί­ου 2019 έως τις 4 Δε­κεμ­βρί­ου 2019, ενώ ήταν κρα­τού­με­νοι στο κα­τά­στη­μα κρά­τη­σης Κω, αγό­ρα­σαν κατά συ­ναυ­τουρ­γία, ένα­ντι αγνώ­στου τι­μή­μα­τος από άτομο, τα στοι­χεία ταυ­τό­τη­τας του οποί­ου δεν κα­τέ­στη δυ­να­τό να εξα­κρι­βω­θούν, ηρω­ί­νη συ­νο­λι­κού βά­ρους 730 γραμ­μα­ρί­ων.

Την ανω­τέ­ρω πο­σό­τη­τα ηρω­ί­νης ο άγνω­στος πω­λη­τής, απέ­κρυ­ψε εντός φούρ­νου μι­κρο­κυ­μά­των, τον οποίο με με­τα­φο­ρι­κή εται­ρία από την πε­ριο­χή Αγ. Ιω­άν­νης-Ρέντη απέ­στει­λε στις 4 Δε­κεμ­βρί­ου 2019 στην Κά­λυ­μνο, με φε­ρό­με­να στοι­χεία απο­στο­λέα και πα­ρα­λή­πτη ανύ­παρ­κτα.

Την 9η Δε­κεμ­βρί­ου 2019 και περί ώρα 12:00 αμ­φό­τε­ροι οι κα­τη­γο­ρού­με­νοι φέ­ρο­νται να κά­λε­σαν τη­λε­φω­νι­κά από το Κα­τά­στη­μα Κρά­τη­σης Κω τον 26χρονο, που δο­λο­φο­νή­θη­κε, όπως προ­α­να­φέρ­θη­κε την 2α Απρι­λί­ου 2021, στο κι­νη­τό του τη­λέ­φω­νο και του ζή­τη­σαν να πα­ρα­λά­βει από την ανω­τέ­ρω με­τα­φο­ρι­κή εται­ρεία τον φούρ­νο μι­κρο­κυ­μά­των και να τον κρύ­ψει στο υπό­γειο του σπι­τιού του, από όπου θα τον πα­ρε­λάμ­βα­νε το ίδιο βράδυ άγνω­στο άτομο.

Εν πάση πε­ρι­πτώ­σει, κατά την αρ­χι­κή εξέ­τα­ση της μη­τέ­ρας, την ημέρα της ανεύ­ρε­σης του πτώ­μα­τος, δή­λω­σε ότι ο 23χρο­νος, ο οποί­ος είναι εξά­δερ­φος του 32χρο­νου και δια­τη­ρού­σε επι­κοι­νω­νία τις προη­γού­με­νες μέρες μαζί του, είχε με­τα­βεί στην οικία τους και απεί­λη­σε τον γιο της.

Ο 32χρο­νος όμως ήταν προ­σω­ρι­νά κρα­τού­με­νος και ο 23χρο­νος κα­τη­γο­ρού­με­νος ήταν κρα­τού­με­νος στα κρα­τη­τή­ρια του ΑΤ Κα­λυ­μνί­ων στο πλαί­σιο του αυ­το­φώ­ρου, την ημέρα του θα­νά­του.

Σε εξέ­λι­ξη ωστό­σο βρι­σκό­ταν πα­ρα­κο­λού­θη­ση τη­λε­φω­νι­κών συν­δια­λέ­ξε­ων για την εξάρ­θρω­ση κυ­κλώ­μα­τος δια­κί­νη­σης ναρ­κω­τι­κών και με­τα­ξύ των τη­λε­φώ­νων που κα­τα­γρά­φο­ντο ήταν και αυτό του 23χρο­νου.

Από την ανά­λυ­ση των απα­ντή­σε­ων των εται­ρειών κι­νη­τής τη­λε­φω­νί­ας καθώς και τις νό­μι­μα κα­τα­γε­γραμ­μέ­νες συ­νο­μι­λί­ες προ­έ­κυ­ψε ότι ο 32χρο­νος που χρη­σι­μο­ποιού­σε δύο τη­λε­φω­νι­κές συν­δέ­σεις, εντός των Δι­κα­στι­κών Φυ­λα­κών Κω, στις οποί­ες εκρα­τεί­το εκεί­νο το χρο­νι­κό διά­στη­μα και στις οποί­ες ανα­φέ­ρε­ται το μικρό του όνομα, το ψευ­δώ­νυ­μο του “Μπίλ­μπο” και το ΑΜΚΑ του και ο 23χρο­νος, ο οποί­ος χρη­σι­μο­ποιεί κι­νη­τό φαί­νε­ται να σχε­διά­ζουν τον τρόπο τέ­λε­σης αν­θρω­πο­κτο­νί­ας σε βάρος του 26χρο­νου και συ­γκε­κρι­μέ­να την άμεση συν­δρο­μή σε άτομο, το οποίο επρό­κει­το να προ­μη­θεύ­σει με ουσία αυτόν, η οποία θα τον οδη­γή­σει στον θά­να­το, ανα­φέ­ρο­ντας στις με­τα­ξύ τους επι­κοι­νω­νί­ες χα­ρα­κτη­ρι­στι­κές φρά­σεις όπως “Θα τους φάμε εμείς”, “Αυτό, μη μη λες τί­πο­τα από τα τη­λέ­φω­να”, “θα δώσω 50 γραμ­μά­ρια κάπου, θα γίνει η δου­λειά από μόνη της”, “όχι, όχι ρε δεν θα το κά­νου­με εμείς αυτό μη τα λες από το τη­λέ­φω­νο, θα το κά­νουν άλλοι”, ενώ πα­ράλ­λη­λα ανα­φέ­ρο­νται απει­λές προς τον θα­νό­ντα και την οι­κο­γέ­νειά του, προ­κει­μέ­νου να αλ­λά­ξει την κα­τά­θε­σή του, καθώς και η πρό­θε­ση του 23χρο­νου να σκο­τώ­σει τον 26χρονο με όπλο.

Από την νε­κρο­ψία-νε­κρο­το­μή και τη διε­νέρ­γεια το­ξι­κο­λο­γι­κών εξε­τά­σε­ων προ­έ­κυ­ψε ότι ο θά­να­τος του 26χρο­νου επήλ­θε συ­νε­πεία δη­λη­τη­ρί­α­σης από κα­τα­σταλ­τι­κό του κε­ντρι­κού νευ­ρι­κού συ­στή­μα­τος (ηρω­ί­νη).

Σε συ­μπλη­ρω­μα­τι­κή κα­τά­θε­ση της μη­τέ­ρας του δή­λω­σε ότι ο 26χρο­νος την ίδια ημέρα του θα­νά­του του συ­να­ντή­θη­κε σε προ­γε­νέ­στε­ρο χρόνο με τον 39χρονο ο οποί­ος τον προ­μή­θευ­σε με ηρω­ί­νη κι έναν τρίτο ο οποί­ος τον προ­μή­θευ­σε με ναρ­κω­τι­κά δι­σκία.

Ως συ­νή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σης των κα­τη­γο­ρου­μέ­νων πα­ρέ­στη­σαν οι δι­κη­γό­ροι κ.κ. Μα­νώ­λης Βλά­χος (Ρόδου), Κα­τε­ρί­να Βο­λο­νά­κη (Ρόδου), Χάρης Σύψας (Αθη­νών) και Βα­σί­λης Δί­κα­ρος (Κά­λυ­μνο).