Ερωτήματα εγείρει η τοποθέτηση Τσίπρα για την Αλβανία-Ανοίγει ενδεχομένως θέμα συνόρων μεταξύ των δύο χωρών;

Επει­τα από το φρα­στι­κό λάθος (;) του επι­τρό­που για τη διεύ­ρυν­ση Γιο­χά­νες Χαν, ο οποί­ος άνοι­ξε θέμα «ανα­διάρ­θρω­σης» των συ­νό­ρων Ελ­λά­δας και Αλ­βα­νί­ας μετά τη συμ­φω­νία που θα υπο­γρα­φεί ερω­τή­μα­τα δη­μιουρ­γεί η το­πο­θέ­τη­ση που έκανε χθες ο Αλέ­ξης Τσί­πρας.

Σε ερώ­τη­ση που του έγινε στη συ­νέ­ντευ­ξη τύπου σχε­τι­κά με τις συ­νο­μι­λί­ες που έχουν ανοί­ξει με την Αγκυ­ρα, ο πρω­θυ­πουρ­γός απά­ντη­σε: «Τα δύο θέ­μα­τα που απο­μέ­νουν, πέραν της Απο­κλει­στι­κής Οι­κο­νο­μι­κής Ζώνης, είναι το ζή­τη­μα του εμπο­λέ­μου και των συ­νό­ρων το οποίο βρι­σκό­μα­στε πολύ κοντά στο να βρε­θεί μια κά­ποια διευ­θέ­τη­ση. Θέ­μα­τα τα οποία όμως ενώ έχου­με προ­χω­ρή­σει σε ένα εξαι­ρε­τι­κά ση­μα­ντι­κό ση­μείο δεν μπο­ρού­με να πούμε ότι έχου­με ολο­κλη­ρώ­σει».

Και συ­νέ­χι­σε ο πρω­θυ­πουρ­γός, εξη­γώ­ντας τι θα συ­ζη­τη­θεί με την αλ­βα­νι­κή κυ­βέρ­νη­ση στα ενα­πο­μεί­να­ντα θέ­μα­τα της άρσης του εμπο­λέ­μου με­τα­ξύ Ελ­λά­δας και Αλ­βα­νί­ας και των συ­νό­ρων. «Έδωσα λοι­πόν, συμ­φώ­νη­σα μάλ­λον με τον Αλ­βα­νό ομό­λο­γό μου, το επό­με­νο διά­στη­μα οι δύο υπουρ­γοί Εξω­τε­ρι­κών να εντεί­νουν τις προ­σπά­θειές τους, χωρίς να έχου­με κά­ποια ιδιαί­τε­ρη πίεση, για να δούμε σε ποιο βαθμό θα μπο­ρέ­σου­με να έχου­με μια θε­τι­κή διευ­θέ­τη­ση το συ­ντο­μό­τε­ρο δυ­να­τόν».

Κά­ποιοι πίσω από τις δη­λώ­σεις αυτές δια­κρί­νουν μια πρό­θε­ση να υπάρ­ξει αλ­λα­γή των θα­λάσ­σιων συ­νό­ρων που συν­δέ­ε­ται με την ΑΟΖ και την ακτο­γραμ­μή κι ότι δεν έχει σχέση με τα χερ­σαία σύ­νο­ρα.

Υπήρ­ξαν, ωστό­σο, και στε­λέ­χη της αντι­πο­λί­τευ­σης που έκα­ναν λόγο για μυ­στι­κή δι­πλω­μα­τία και ζή­τη­σαν ενη­μέ­ρω­ση ενώ «καρ­φιά» έπε­σαν στο δια­δί­κτυο με μη­νύ­μα­τα που ανα­φέ­ρουν ότι ο κ. Τσί­πρας άνοι­ξε θέμα συ­νό­ρων.

Αξί­ζει να ση­μειω­θεί ότι μόλις από από τρία 24ωρα ο Γ. Χαν είχε ανα­φερ­θεί σε ανα­διάρ­θρω­ση των συ­νό­ρων που κά­ποιοι εξέ­λα­βαν ως «αλ­λα­γή» για να έρθει επί­ση­μη «διόρ­θω­ση» της δή­λω­σης από την Κο­μι­σιόν.

Ο Μπε­ρί­σα

Αξί­ζει να ση­μειω­θεί, ότι η προ­σέγ­γι­ση Αθή­νας και Τι­ρά­νων έχει προ­κα­λέ­σει σφο­δρές αντι­δρά­σεις και από την αντι­πο­λί­τευ­ση της γει­το­νι­κής πε­ριο­χής.

Για πα­ρά­δειγ­μα μόλις προ­χθές ο Σάλι Μπε­ρί­σα επι­τέ­θη­κε στον Εντι Ράμα το­νί­ζο­ντας ότι η συ­νά­ντη­σή του με τον Αλέξη Τσί­πρα είναι «μαύρη ημέρα» για την Αλ­βα­νία. Καθώς, όπως ανέ­φερς «η Αλ­βα­νία πα­ρα­δί­δε­ται στην Ελ­λά­δα», ανα­φε­ρό­με­νος στη συμ­φω­νία της θά­λασ­σας και στους Αλ­βα­νο­τσά­μη­δες.

Προ­κλη­τι­κός ο Μπε­ρί­σα επι­μέ­νει σε ανύ­παρ­κτα θέ­μα­τα λέ­γο­ντας ότι ο Ράμα απο­φά­σι­σε να εξα­λεί­ψει τις λέ­ξεις ‘τσά­μη­δες’ και ‘τσα­μου­ριά’, μια από τις άγριες πε­ρι­στά­σεις της εθνι­κής ιστο­ρί­ας της Αλ­βα­νί­ας, «που ξε­κι­νά από τη θυσία και τη γε­νο­κτο­νία των Τσά­μη­δων και της μαρ­τυ­ρι­κής τσα­μου­ριάς».

Ο πρώην πρω­θυ­πουρ­γός της Αλ­βα­νί­ας τον κα­τη­γό­ρη­σε ότι επα­να­δια­πραγ­μα­τεύ­ε­ται συν­θή­κες του 1913 για τα σύ­νο­ρα Αλ­βα­νί­ας- Ελ­λά­δας, ότι «απο­δέ­χε­ται τα 12 μίλια στα θα­λάσ­σια σύ­νο­ρα «ενώ με την Ιτα­λία και την Τουρ­κία έχει υπο­γρά­ψει για μόλις 6 μίλια».

Πηγή: Το ΒΗΜΑ