Γεραπετρίτης: Δεν υπάρχουν ακόμη οι προϋποθέσεις για συνυποσχετικό με την Τουρκία, τα ζητήματα κυριαρχίας είναι εκτός συζήτησης

Σαφές μή­νυ­μα ότι με τα ση­με­ρι­νά δε­δο­μέ­να δεν υπάρ­χουν οι προ­ϋ­πο­θέ­σεις για να αρ­χί­σει ου­σια­στι­κή συ­ζή­τη­ση με την Τουρ­κία για συ­νυ­πο­σχε­τι­κό που θα οδη­γού­σε στη Χάγη στέλ­νει ο υπουρ­γός Εξω­τε­ρι­κών Γιώρ­γος Γε­ρα­πε­τρί­της, ξε­κα­θα­ρί­ζο­ντας ότι η Αθήνα ανα­γνω­ρί­ζει ως μο­να­δι­κή ελ­λη­νο­τουρ­κι­κή δια­φο­ρά που μπο­ρεί να πα­ρα­πεμ­φθεί σε διε­θνή δι­καιο­δο­σία την οριο­θέ­τη­ση υφα­λο­κρη­πί­δας και ΑΟΖ και ότι ζη­τή­μα­τα ελ­λη­νι­κής κυ­ριαρ­χί­ας δεν πρό­κει­ται να απο­τε­λέ­σουν αντι­κεί­με­νο δια­πραγ­μά­τευ­σης.

Σε συ­νέ­ντευ­ξή του στην εφη­με­ρί­δα «Political», ο υπουρ­γός Εξω­τε­ρι­κών ανα­φέ­ρε­ται επί­σης στο δι­καί­ω­μα επέ­κτα­σης των ελ­λη­νι­κών χω­ρι­κών υδά­των στα 12 ναυ­τι­κά μίλια, στην ηλε­κτρι­κή δια­σύν­δε­ση Ελ­λά­δας – Κύ­πρου και στη ρήτρα αμοι­βαί­ας συν­δρο­μής της ΕΕ, ενώ απα­ντά στην κρι­τι­κή του Αντώ­νη Σα­μα­ρά περί υπο­χω­ρη­τι­κό­τη­τας απέ­να­ντι στην Τουρ­κία.

Ο κ. Γε­ρα­πε­τρί­της επα­νέ­λα­βε ότι η Ελ­λά­δα είναι έτοι­μη να συ­ζη­τή­σει για την επί­λυ­ση της δια­φο­ράς της οριο­θέ­τη­σης θα­λάσ­σιων ζωνών στη βάση του Διε­θνούς Δι­καί­ου και του Δι­καί­ου της Θά­λασ­σας. Όπως ση­μεί­ω­σε, ένας από τους λό­γους για τους οποί­ους η Αθήνα επέν­δυ­σε τα τε­λευ­ταία τρία χρό­νια στον δο­μη­μέ­νο διά­λο­γο με την Άγκυ­ρα ήταν να δια­πι­στω­θεί εάν μπο­ρεί να δη­μιουρ­γη­θεί πρό­σφο­ρο έδα­φος για να προ­χω­ρή­σει το ζή­τη­μα.

Για την προ­σφυ­γή, ωστό­σο, σε διε­θνή δι­καιο­δο­σία απαι­τεί­ται συμ­φω­νία επί του αντι­κει­μέ­νου της δια­φο­ράς και, σύμ­φω­να με τον υπουρ­γό Εξω­τε­ρι­κών, στο ση­μείο αυτό οι θέ­σεις Αθή­νας και Άγκυ­ρας «αφί­στα­νται ου­σιω­δώς».

Ο κ. Γε­ρα­πε­τρί­της κα­τη­γό­ρη­σε την Τουρ­κία ότι επι­διώ­κει να εντά­ξει σε μια τέ­τοια δια­δι­κα­σία «αυ­θαί­ρε­τες και ανυ­πό­στα­τες αξιώ­σεις» που αφο­ρούν ζη­τή­μα­τα ελ­λη­νι­κής κυ­ριαρ­χί­ας.

«Τα ζη­τή­μα­τα κυ­ριαρ­χί­ας ήταν, είναι και θα πα­ρα­μεί­νουν εκτός συ­ζή­τη­σης», τό­νι­σε, για να κα­τα­λή­ξει ότι «με τα ση­με­ρι­νά δε­δο­μέ­να, δεν συ­ντρέ­χουν ακόμη οι προ­ϋ­πο­θέ­σεις για να αρ­χί­σει ου­σια­στι­κή συ­ζή­τη­ση επί του συ­νυ­πο­σχε­τι­κού».

Διευ­κρί­νι­σε, πά­ντως, ότι αυτό δεν με­τα­βάλ­λει ούτε την προ­σή­λω­ση της Ελ­λά­δας στον διά­λο­γο ούτε την ετοι­μό­τη­τά της για επί­λυ­ση της δια­φο­ράς της οριο­θέ­τη­σης σύμ­φω­να με το Διε­θνές Δί­καιο.

Τα 12 ναυ­τι­κά μίλια και η Κρήτη

Ερω­τη­θείς ει­δι­κά για το εν­δε­χό­με­νο επέ­κτα­σης των χω­ρι­κών υδά­των στα 12 ναυ­τι­κά μίλια νο­τί­ως της Κρή­της, ο υπουρ­γός Εξω­τε­ρι­κών απέ­φυ­γε να προσ­διο­ρί­σει χρόνο ή πε­ριο­χή για την άσκη­ση του δι­καιώ­μα­τος, υπο­γραμ­μί­ζο­ντας ότι η από­φα­ση ανή­κει απο­κλει­στι­κά στην Ελ­λά­δα.

«Η επέ­κτα­ση των χω­ρι­κών μας υδά­των έως τα 12 ναυ­τι­κά μίλια απο­τε­λεί ανα­φαί­ρε­το δι­καί­ω­μα της Ελ­λά­δας», δή­λω­σε, ση­μειώ­νο­ντας ότι «ο χρό­νος και ο τρό­πος άσκη­σής του θα κα­θο­ρι­στούν μο­νο­με­ρώς από την Ελ­λη­νι­κή Πο­λι­τεία, με απο­κλει­στι­κό γνώ­μο­να το εθνι­κό συμ­φέ­ρον».

Υπεν­θύ­μι­σε, πα­ράλ­λη­λα, την επέ­κτα­ση των ελ­λη­νι­κών χω­ρι­κών υδά­των στο Ιόνιο έως το ακρω­τή­ριο Ταί­να­ρο, το­νί­ζο­ντας ότι σε ζη­τή­μα­τα κυ­ριαρ­χί­ας και κυ­ριαρ­χι­κών δι­καιω­μά­των η κυ­βέρ­νη­ση «δεν κάνει καμία έκ­πτω­ση».

Το κα­λώ­διο Ελ­λά­δας – Κύ­πρου και η ρήτρα αμοι­βαί­ας συν­δρο­μής

Ιδιαί­τε­ρη ανα­φο­ρά έκανε ο Γιώρ­γος Γε­ρα­πε­τρί­της στην ηλε­κτρι­κή δια­σύν­δε­ση Ελ­λά­δας – Κύ­πρου, την οποία χα­ρα­κτή­ρι­σε Έργο Κοι­νού Ευ­ρω­παϊ­κού Εν­δια­φέ­ρο­ντος, απο­λύ­τως συμ­βα­τό με το Διε­θνές Δί­καιο της Θά­λασ­σας. Επι­σή­μα­νε μά­λι­στα ότι η συμ­με­το­χή της γαλ­λι­κής Meridiam με πλειο­ψη­φι­κό πα­κέ­το ενι­σχύ­ει την ευ­ρω­παϊ­κή διά­στα­ση του έργου και υπο­γράμ­μι­σε ότι Ελ­λά­δα, Γαλ­λία και Κύ­προς έχουν εκ­φρά­σει την πο­λι­τι­κή στή­ρι­ξή τους στην υλο­ποί­η­σή του.

Ανα­φε­ρό­με­νος στο εν­δε­χό­με­νο ενερ­γο­ποί­η­σης του άρ­θρου 42.7 της Συν­θή­κης της Λισ­σα­βό­νας, ξε­κα­θά­ρι­σε ότι η συ­γκε­κρι­μέ­νη ρήτρα αμοι­βαί­ας συν­δρο­μής αφορά πε­ρί­πτω­ση ένο­πλης επί­θε­σης ενα­ντί­ον κρά­τους-μέ­λους της Ευ­ρω­παϊ­κής Ένω­σης και δεν θα ήταν ορθό να συν­δε­θεί εκ των προ­τέ­ρων με ένα υπο­θε­τι­κό σε­νά­ριο πα­ρε­μπό­δι­σης της πό­ντι­σης του κα­λω­δί­ου.

Απο­κά­λυ­ψε, ωστό­σο, ότι βρί­σκε­ται σε εξέ­λι­ξη συ­ζή­τη­ση στην ΕΕ για την απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τε­ρη επι­χει­ρη­σια­κή εφαρ­μο­γή της ρή­τρας, στην οποία, όπως είπε, η Ελ­λά­δα «πρω­το­στα­τεί». Στο πλαί­σιο αυτό έχει τεθεί η ανά­γκη εκ­πό­νη­σης οδι­κού χάρτη και απο­σα­φή­νι­σης του τρό­που αντί­δρα­σης μετά από εν­δε­χό­με­νη ενερ­γο­ποί­η­σή της.

Ο υπουρ­γός Εξω­τε­ρι­κών τό­νι­σε ότι η Ελ­λά­δα δια­θέ­τει δι­πλω­μα­τι­κά, νο­μι­κά, ευ­ρω­παϊ­κά και αμυ­ντι­κά μέσα, επι­κα­λού­με­νος πα­ράλ­λη­λα τη στή­ρι­ξη της ΕΕ, τη στρα­τη­γι­κή σχέση με τη Γαλ­λία και τις ευ­ρύ­τε­ρες συμ­μα­χί­ες της χώρας.

Για την έρευ­να και την πό­ντι­ση κα­λω­δί­ων, την οποία χα­ρα­κτή­ρι­σε ελευ­θε­ρία που κα­το­χυ­ρώ­νε­ται από το Δί­καιο της Θά­λασ­σας, χρη­σι­μο­ποί­η­σε ιδιαί­τε­ρα αυ­στη­ρή γλώσ­σα: «Δεν χωρεί μέση οδός. Όποιος θε­ω­ρεί ότι μπο­ρεί να πα­ρα­βιά­ζει διε­θνείς και ευ­ρω­παϊ­κούς κα­νό­νες χωρίς τί­μη­μα, στο τέλος πλη­ρώ­νει με τόκο».

Απά­ντη­ση στον κ. Σα­μα­ρά

Ο κ. Γε­ρα­πε­τρί­της απά­ντη­σε και στην κρι­τι­κή του πρώην πρω­θυ­πουρ­γού Αντώ­νη Σα­μα­ρά, ο οποί­ος έχει κα­τη­γο­ρή­σει την κυ­βέρ­νη­ση για υπο­χω­ρη­τι­κό­τη­τα στα ελ­λη­νο­τουρ­κι­κά και για πο­λι­τι­κή κα­τευ­να­σμού.

Αφού ση­μεί­ω­σε ότι οι από­ψεις ενός πρώην πρω­θυ­πουρ­γού είναι σε­βα­στές, αντέ­τει­νε ότι όλες οι ελ­λη­νι­κές κυ­βερ­νή­σεις συ­νο­μι­λού­σαν με την Τουρ­κία, συ­μπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νης της κυ­βέρ­νη­σης Σα­μα­ρά, «και μά­λι­στα σε πολύ χει­ρό­τε­ρες συν­θή­κες».

«Ο διά­λο­γος με την Τουρ­κία δεν απο­τε­λεί ούτε και­νο­το­μία της ση­με­ρι­νής κυ­βέρ­νη­σης ούτε έν­δει­ξη υπο­χω­ρη­τι­κό­τη­τας», ανέ­φε­ρε, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι απο­τε­λεί δια­χρο­νι­κό ερ­γα­λείο της ελ­λη­νι­κής εξω­τε­ρι­κής πο­λι­τι­κής.

Κατά τον υπουρ­γό Εξω­τε­ρι­κών, αυτό που έχει αλ­λά­ξει είναι η συ­γκρι­τι­κή θέση της Ελ­λά­δας, η οποία, όπως είπε, βρί­σκε­ται σή­με­ρα σε ισχυ­ρό­τε­ρη θέση δι­πλω­μα­τι­κά, αμυ­ντι­κά και οι­κο­νο­μι­κά, έχο­ντας διευ­ρύ­νει τις διε­θνείς συμ­μα­χί­ες και συ­νερ­γα­σί­ες της.

Ως πα­ρα­δείγ­μα­τα της ελ­λη­νι­κής πο­λι­τι­κής επι­κα­λέ­στη­κε τα θα­λάσ­σια πάρκα, τον Θα­λάσ­σιο Χω­ρο­τα­ξι­κό Σχε­δια­σμό, τις έρευ­νες για τον υπο­θα­λάσ­σιο πλού­το και τη συ­νο­λι­κό­τε­ρη πα­ρου­σία της χώρας στην πε­ριο­χή, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι πλέον «η Ελ­λά­δα ανα­λαμ­βά­νει πρω­το­βου­λί­ες στο πεδίο και ει­σπράτ­τει τις, εν πολ­λοίς ανα­με­νό­με­νες, αντι­δρά­σεις».

Ο κ. Γε­ρα­πε­τρί­της χα­ρα­κτή­ρι­σε, τέλος, «στρέ­βλω­ση της πραγ­μα­τι­κό­τη­τας, αν όχι ιδε­ο­λη­ψία και υπο­κρι­σία» την ταύ­τι­ση του δια­λό­γου με την υπο­χω­ρη­τι­κό­τη­τα, υπο­γραμ­μί­ζο­ντας ότι η Αθήνα θα εξα­κο­λου­θή­σει να συ­νο­μι­λεί με αυ­το­πε­ποί­θη­ση, χωρίς πα­ρα­χω­ρή­σεις στις ελ­λη­νι­κές θέ­σεις, ενώ ταυ­τό­χρο­να θα ενι­σχύ­ει τη διε­θνή ισχύ της χώρας.

«Θα συ­νε­χί­σου­με να χτί­ζου­με γέ­φυ­ρες και την ίδια στιγ­μή να πολ­λα­πλα­σιά­ζου­με την ισχύ μας στον κόσμο», κα­τέ­λη­ξε.

Πηγή: protothema.gr