Εξιχνιάστηκε υπόθεση πρόστυχου τηλεφωνικού bullying

Νέα στοι­χεία προ­έ­κυ­ψαν από την έρευ­να της Ει­σαγ­γε­λί­ας Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου για υπό­θε­ση τη­λε­φω­νι­κού bullying, η δια­δι­κα­σία της οποί­ας κι­νή­θη­κε κα­τό­πιν εγκλή­σε­ως που υπέ­βα­λε μία κά­τοι­κος Ρόδου.

Σύμ­φω­να με την εγκα­λού­σα κατά το διά­στη­μα 25-28 Απρι­λί­ου 2017 η ίδια, ο σύ­ζυ­γός της αλλά και οι γο­νείς της δέ­χο­νταν ανώ­νυ­μα τη­λε­φω­νή­μα­τα ανά τακτά χρο­νι­κά δια­στή­μα­τα εντός της ημέ­ρας, στα πε­ρισ­σό­τε­ρα από τα οποία δεν απα­ντού­σε κα­νείς.

Σε ένα από αυτά τα τη­λε­φω­νή­μα­τα, το οποίο σή­κω­σε ο σύ­ζυ­γος της εγκα­λού­σας καθώς η ίδια απου­σί­α­ζε στην ερ­γα­σία της, μί­λη­σε μια γυ­ναί­κα η οποία τον ενη­μέ­ρω­σε πως η σύ­ζυ­γός του τον απατά για πε­ρισ­σό­τε­ρο από δύο χρό­νια και ότι την κα­λύ­πτει η πε­θε­ρά του.

Την ίδια ημέρα, τη­λε­φώ­νη­μα με από­κρυ­ψη δέ­χθη­κε και η μη­τέ­ρα της εγκα­λού­σας από το ίδιο άτομο το οποίο την ενη­μέ­ρω­σε για το ίδιο με στοι­χεία και ονό­μα­τα.

Δύο ημέ­ρες αρ­γό­τε­ρα, σε επί­σκε­ψη της εγκα­λού­σας στη μη­τέ­ρα της, αυτή της ανέ­φε­ρε πως στην κλει­στή κοι­νω­νία που ζουν συ­ζη­τά­νε ότι έχει ερα­στή και ότι δήθεν οι γιοι του ερα­στή της πήγαν στο σπίτι της και τους έκα­ναν μαύ­ρους στο ξύλο γιατί τους τσά­κω­σαν στα… πράσα.

Μά­λι­στα, την πλη­ρο­φο­ρία αυτή στη μη­τέ­ρα της την έδωσε η θεία της μη­τέ­ρας της η οποία είναι άνω των 70 ετών, που ενη­με­ρώ­θη­κε από τον ανι­ψιό του ιδιο­κτή­τη κα­φε­νεί­ου της πε­ριο­χής, ο οποί­ος εφέ­ρε­το να το έμαθε από τη σύ­ζυ­γο του ερα­στή της εγκα­λού­σας.

Έκτο­τε και κάθε μέρα η θεία της μη­τέ­ρας της εγκα­λού­σας πή­γαι­νε στο σπίτι της και της έφερ­νε και­νούρ­για νέα για τον υπο­τι­θέ­με­νο πα­ρά­νο­μο ερω­τι­κό δεσμό όπως για πα­ρά­δειγ­μα ότι δήθεν ήρθε η σύ­ζυ­γος του ερα­στή της στο σπίτι της και την έπια­σε στα πράσα με τον άντρα της, ότι δήθεν τον είδαν κά­ποιοι να πη­δά­ει τα τοι­χία του σπι­τιού της (τα οποία είναι πάνω από 2,5 μέτρα!), ότι στο χωριό ακού­γε­ται πως η σύ­ζυ­γος του ερα­στή της πήγε στο σπίτι της μη­τέ­ρας της και λο­γο­μά­χη­σαν κλπ.

Αυτή η κα­τά­στα­ση συ­νε­χί­στη­κε για καιρό, μά­λι­στα η εγκα­λού­σα πέρα από τα τη­λε­φω­νή­μα­τα δε­χό­ταν και εξυ­βρι­στι­κά μη­νύ­μα­τα με σπρέι έξω από το σπίτι της αλλά και ο σύ­ζυ­γός της ελάμ­βα­νε ση­μειώ­μα­τα που τον χα­ρα­κτή­ρι­ζαν “κε­ρα­τά”! Επί­σης, άγνω­στοι άφη­σαν στο όχημα του συ­ζύ­γου της μη­νύ­τριας έξω από το ξε­νο­δο­χείο που ερ­γά­ζε­ται ση­μεί­ω­μα με κέ­ρα­τα!!!

Έτσι, η Ει­σαγ­γε­λία Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου κί­νη­σε τις δια­δι­κα­σί­ες για την έρευ­να και κα­τό­πιν άρσης του τη­λε­φω­νι­κού απορ­ρή­του προ­έ­κυ­ψε πως οι τη­λε­φω­νι­κές κλή­σεις προ­έρ­χο­νταν από συ­γκε­κρι­μέ­νο πρό­σω­πο τα πλήρη στοι­χεία του οποί­ου έχουν ήδη οι αρχές.

Όπως φαί­νε­ται πρό­κει­ται να ασκη­θούν οι προ­βλε­πό­με­νες από το νόμο ποι­νι­κές διώ­ξεις και η υπό­θε­ση θα λάβει το δρόμο της δι­καιο­σύ­νης.

Την υπό­θε­ση χει­ρί­ζε­ται ο δι­κη­γό­ρος κ. Σπύ­ρος Σα­λα­μα­στρά­κης.