Eντονότατες αντιδράσεις για τις δηλώσεις Kρεμαστινού

Θύ­ελ­λα αντι­δρά­σε­ων έχουν προ­κα­λέ­σει τόσο στα Δω­δε­κά­νη­σα όσο και σε πα­νελ­λα­δι­κό επί­πε­δο οι δη­λώ­σεις του κα­θη­γη­τή Δη­μή­τρη Κρε­μα­στι­νού στον ρα­διο­φω­νι­κό σταθ­μό News 24/7, όπου με­τα­ξύ άλλων ανέ­φε­ρε ότι “Τσί­πρας και Γεν­νη­μα­τά θα έπρε­πε να συ­νο­μι­λή­σουν. Αν το έκα­ναν ήδη, μπο­ρεί να ήταν και κυ­βέρ­νη­ση” χα­ρα­κτη­ρί­ζο­ντας μο­νό­δρο­μο τη συ­νερ­γα­σία τους.

Οι θέ­σεις που δια­τύ­πω­σε, λίγα 24ωρα μόνο μετά τις εκλο­γές και την απώ­λεια της έδρας στα Δω­δε­κά­νη­σα έπει­τα από 42 χρό­νια, προ­κά­λε­σαν αντι­δρά­σεις σε στε­λέ­χη του ΚΙΝ.ΑΛ.-ΠΑΣΟΚ, πολλά από τα οποία τόσο το­πι­κά όσο και κε­ντρι­κά ζη­τούν ανοι­χτά τη δια­γρα­φή του.

Όπως έγρα­ψε χθες η “δ”, ο κ. Κρε­μα­στι­νός ανέ­φε­ρε ότι ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ και το Κί­νη­μα Αλ­λα­γής βρί­σκο­νται ιδε­ο­λο­γι­κά και πο­λι­τι­κά πολύ κοντά, καθώς ανή­κουν στην προ­ο­δευ­τι­κή πα­ρά­τα­ξη. Μπο­ρούν λοι­πόν και πρέ­πει να συ­νερ­γα­στούν. Ο κ. Κρε­μα­στι­νός πρό­σθε­σε ότι αν τα δύο κόμ­μα­τα συ­νερ­γά­ζο­νταν εκλο­γι­κά, θα απο­τρε­πό­ταν η επι­κρά­τη­ση της συ­ντη­ρη­τι­κής πα­ρά­τα­ξης, αφού το πο­σο­στό που θα έπαιρ­ναν στις εκλο­γές θα υπε­ρέ­βαι­νε το πο­σο­στό της Νέας Δη­μο­κρα­τί­ας.

Η το­πο­θέ­τη­σή του αυτή ήταν που άναψε φω­τιές στο εσω­τε­ρι­κό του κόμ­μα­τος καθώς η άποψη ότι, ο φυ­σι­κός σύμ­μα­χος του ΚΙΝΑΛ είναι ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ και προς αυτή την κα­τεύ­θυν­ση πρέ­πει να στη­θούν γέ­φυ­ρες συ­νεν­νό­η­σης και συ­νερ­γα­σί­ας, δεν απη­χεί την βού­λη­ση της πλειο­νό­τη­τας των μελών και των στε­λε­χών του Κι­νή­μα­τος γι’ αυτό και πολ­λοί ζη­τούν πλέον από την πρό­ε­δρο κ Φώφη Γεν­νη­μα­τά να το­πο­θε­τη­θεί και να ξε­κα­θα­ρί­σει τη θέση της και ως προς τις δη­λώ­σεις του κ. Δη­μή­τρη Κρε­μα­στι­νού αλλά και ως προς τις προ­θέ­σεις της.

Εν­δει­κτι­κό του κλί­μα­τος πά­ντως που επι­κρα­τεί στα Δω­δε­κά­νη­σα είναι ότι πολλά μέλη και στε­λέ­χη του Κι­νή­μα­τος Αλ­λα­γής και του ΠΑΣΟΚ, δη­λώ­νουν ανοι­χτά τη δια­φω­νία τους με την το­πο­θέ­τη­ση του κ. Κρε­μα­στι­νού στον οποί­ον μά­λι­στα χρε­ώ­νουν προ­σω­πι­κά την απώ­λεια της έδρας στα Δω­δε­κά­νη­σα.

Ο ίδιος πά­ντως με δη­λώ­σεις του στην ΕΡΤ Ρόδου, ανέ­φε­ρε ότι δεν πρό­κει­ται να είναι ξανά υπο­ψή­φιος στα Δω­δε­κά­νη­σα, από­φα­ση που -όπως είπε- είχε ανα­κοι­νώ­σει με επι­στο­λή του στη Νο­μαρ­χια­κή Επι­τρο­πή του Κι­νή­μα­τος Αλ­λα­γής, πριν τις εκλο­γές: «Την από­φα­σή μου αυτή την είχα ανα­κοι­νώ­σει εδώ και καιρό, είπε, καθώς ορι­σμέ­νοι κομ­μα­τι­κοί πα­ρά­γο­ντες δεν με σε­βά­στη­καν και με εξύ­βρι­ζαν μέσα από τα κοι­νω­νι­κά μέσα δι­κτύ­ω­σης».

Η δή­λω­σή του αυτή, έδωσε τροφή για νέα σχό­λια ενα­ντί­ον του, ωστό­σο αρ­κε­τοί έσπευ­σαν να τον υπο­στη­ρί­ξουν δη­λώ­νο­ντας ότι έχει προ­σφέ­ρει πολλά στα Δω­δε­κά­νη­σα στη διάρ­κεια της θη­τεί­ας του στα έδρα­να του Εθνι­κού Κοι­νο­βου­λί­ου.