Συνταγματική Αναθεώρηση: Πινγκ πονγκ… τεχνασμάτων από ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ

Στην προ­ο­πτι­κή να εξα­σφα­λί­σει η πρό­τα­σή του για το άρθρο 32 που αφορά την εκλο­γή Προ­έ­δρου της Δη­μο­κρα­τί­ας, στή­ρι­ξη και από την κοι­νο­βου­λευ­τι­κή ομάδα της ΝΔ ετοι­μά­ζε­ται να αντι­δρά­σει ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ.

Ο ανα­πλη­ρω­τής υπουρ­γός Εξω­τε­ρι­κών, Γιώρ­γος Κα­τρού­γκα­λος ανέ­φε­ρε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά ότι αφού η ΝΔ «κάνει πο­νη­ριές» και ετοι­μά­ζε­ται να ψη­φί­σει την πρό­τα­ση αν και δια­φω­νεί με το πε­ριε­χό­με­νό της, «μας εξα­να­γκά­ζουν να κά­νου­με πράγ­μα­τα που υπό άλλες συν­θή­κες θα αξιο­λο­γού­νταν αλ­λιώς ως μη συμ­βα­τά».

Η έμ­με­ση αυτή ανα­φο­ρά ήταν προ­φα­νώς σε σχέση με πλη­ρο­φο­ρί­ες για σχέ­διο απο­χής από την ψη­φο­φο­ρία τόσων βου­λευ­τών του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ ώστε να μην ξε­πε­ρα­στεί το όριο της πλειο­ψη­φί­ας των 180.

Η ΝΔ από την πλευ­ρά της θέλει να λάβει 180 το συ­γκε­κρι­μέ­νο άρθρο ώστε η επό­με­νη Βουλή να προ­χω­ρή­σει στην ανα­θε­ώ­ρη­σή του με πλειο­ψη­φία 151 ψήφων. Πηγές της ΝΔ σχο­λί­α­σαν στη συ­νέ­χεια ότι η «συ­νταγ­μα­τι­κή μο­χθη­ρία του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ εξε­λίσ­σε­ται αν συμ­βεί κάτι τέ­τοιο σε συ­νταγ­μα­τι­κό αυ­το­ε­ξευ­τε­λι­σμό. Αν το αντέ­χουν χα­λά­λι τους». «Η κα­τα­γέ­λα­στη δή­λω­ση του κ. Κα­τρού­γκα­λου ότι οι βου­λευ­τές του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ σκέ­φτο­νται, λέει, να μην ψη­φί­σουν κά­ποιες από τις δικές τους συ­νταγ­μα­τι­κές προ­τά­σεις, από φόβο μήπως τις ψη­φί­σει και η ΝΔ, θα μεί­νει στην Ιστο­ρία ως μνη­μείο κοι­νο­βου­λευ­τι­κού αυ­το­ε­ξευ­τε­λι­σμού: Είναι η πρώτη φορά που μια κυ­βέρ­νη­ση όχι μόνον ομο­λο­γεί ότι θα χάσει τις επό­με­νες εκλο­γές, αλλά ότι ο αντί­πα­λός της θα έχει και την αυ­το­δυ­να­μία. Για να ολο­κλη­ρω­θεί η πλή­ρης αυ­το­γε­λοιο­ποί­η­ση της κυ­βέρ­νη­σης-κου­ρε­λού, προ­τεί­νου­με στους βου­λευ­τές του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ που θα κα­τα­ψη­φί­σουν τις προ­τά­σεις τους, να πάνε μετά, όλοι μαζί, και για γκα­ζό­ζες… » επε­σή­μα­ναν οι ίδιες πηγές.

Λίγο αρ­γό­τε­ρα, στην αί­θου­σα της Ολο­μέ­λειας, ο Γιώρ­γος Κα­τρού­γκα­λος πήρε το λόγο για να δώσει εξη­γή­σεις επί της πα­ρερ­μη­νεί­ας σχο­λί­ων του. Όπως είπε ο κ. Κα­τρού­γκα­λος, όσο όλ’ αυτά κυ­κλο­φο­ρού­σαν ως fake news η αντι­με­τώ­πι­ση ήταν αυτή που πρέ­πει να είναι γε­νι­κά στα fake news.

«Από τη στιγ­μή που η ΝΔ το­πο­θε­τή­θη­κε επί δή­λω­σης που δεν έγινε ποτέ, αφού πρώτα έχει απο­φα­σί­σει να κι­νη­θεί με πο­νη­ριά», κα­τα­λα­βαί­νε­τε το ατό­μη­μα. Και απευ­θυ­νό­με­νος στους συ­να­δέλ­φους του, τους κά­λε­σε να δεί­ξουν τον απα­ραί­τη­το κοι­νο­βου­λευ­τι­κό σε­βα­σμό. «Αυτή είναι η ύψι­στη στιγ­μή του νο­μι­κού πο­λι­τι­σμού μιας  χώρας. Πρέ­πει όλοι να δεί­ξου­με την υπευ­θυ­νό­τη­τα που ται­ριά­ζει στη στιγ­μή», είπε κα­τα­λή­γο­ντας.

Άμεση ήταν η αντί­δρα­ση της Ντό­ρας Μπα­κο­γιάν­νη που είπε ότι δεν γί­νο­νται δεκτά μα­θή­μα­τα κοι­νο­βου­λευ­τι­κού ύφους από ένα κόμμα «που δεν αντι­λαμ­βά­νε­ται καν τι ση­μαί­νει η έν­νοια»…

Βε­νι­ζέ­λος: Το πρό­βλη­μα της χώρας είναι κυ­ρί­ως πο­λι­τι­κό και όχι συ­νταγ­μα­τι­κό

«Κάθε Σύ­νταγ­μα προ­βλέ­πει πολύ αυ­στη­ρές δια­δι­κα­σί­ες ανα­θε­ω­ρη­τι­κής συ­ναί­νε­σης. Αυτές είναι πρω­τί­στως κοι­νω­νι­κές και πο­λι­τι­κές. Αφο­ρούν το κλίμα, την ατμό­σφαι­ρα, τον πο­λι­τι­κό πο­λι­τι­σμό», είπε από βή­μα­τος της Ολο­μέ­λειας, ο Ευάγ­γε­λος Βε­νι­ζέ­λος, επι­ση­μαί­νο­ντας πως το πρό­βλη­μα της χώρας είναι κυ­ρί­ως πο­λι­τι­κό και όχι συ­νταγ­μα­τι­κό.

Και συ­νέ­χι­σε «Πέρα από τις προ­ϋ­πο­θέ­σεις τις κοι­νω­νι­κές και τις πο­λι­τι­κές οι οποί­ες δεν υπάρ­χουν , ση­μα­σία έχουν και οι νο­μι­κές προ­ϋ­πο­θέ­σεις… Αντί να εκ­πέ­μπε­ται αυτό το ψευ­δε­πί­γρα­φο μή­νυ­μα δη­λα­δή όλα τα προ­βλή­μα­τα θα λυ­θούν μέσα από την Ανα­θε­ώ­ρη­ση του Συ­ντάγ­μα­τος θα ήταν ανα­γκαίο να τη­ρού­νται Κα­νό­νες Δη­μο­σιο­νο­μι­κής Επί­γνω­σης. Επί­σης η ανα­θε­ώ­ρη­ση αυτή δεν μπο­ρεί να γί­νε­ται ερή­μην της με­γά­λης Ανα­θε­ώ­ρη­σης του 2001».

Ο κ. Βε­νι­ζέ­λος επα­νέ­λα­βε επί­σης ότι δεν πρέ­πει να ψη­φι­στεί καμία διά­τα­ξη του Συ­ντάγ­μα­τος με πε­ρισ­σό­τε­ρες από 179 ψή­φους προ­κει­μέ­νου η επό­με­νη Βουλή να χρεια­στεί να ολο­κλη­ρώ­σει την ανα­θε­ώ­ρη­ση σε κλίμα συ­ναί­νε­σης, υπο­γραμ­μί­ζο­ντας ότι «τώρα, κο­ρυ­φαίο ζή­τη­μα ανα­δει­κνύ­ε­ται πλέον η εκλο­γή Προ­έ­δρου της Δη­μο­κρα­τί­ας».

Για το κατά πόσο η επό­με­νη Βουλή δε­σμεύ­ε­ται ως προς το πε­ριε­χό­με­νο της Ανα­θε­ώ­ρη­σης, ο Ευάγ­γε­λος Βε­νι­ζέ­λος σχο­λί­α­σε πως «αυτή η λει­τουρ­γία της δέ­σμευ­σης δη­μιουρ­γεί νο­μι­κό και πραγ­μα­το­λο­γι­κό πα­ρα­λο­γι­σμό» προ­σθέ­το­ντας ότι «η ανα­θε­ώ­ρη­ση του Συ­ντάγ­μα­τος δεν υπο­κα­θι­στά την ανά­γκη να έχει η χώρα ένα ολο­κλη­ρω­μέ­νο σχέ­διο ανα­συ­γκρό­τη­σης και ανά­τα­ξης».

Επί­σης σχο­λιά­ζο­ντας τις προ­τά­σεις της κυ­βέρ­νη­σης για τη συμ­φω­νία Πο­λι­τεί­ας – Εκ­κλη­σί­ας όσον αφορά στη μι­σθο­δο­σία των κλη­ρι­κών, έκανε λόγο για «αρι­στε­ρό ατι­βι­σμό», ανα­φέ­ρο­ντας πως μέσω αυτής δη­μιουρ­γεί­ται η ψευ­δής εντύ­πω­ση πως απε­λευ­θε­ρώ­νο­νται 10 χι­λιά­δες θέ­σεις κλη­ρι­κών για νέες προ­σλή­ψεις.

Σύ­γκρου­ση Άδωνι-Πα­πα­κώ­στα

Μπο­ρεί η Ανα­θε­ώ­ρη­ση του Συ­ντάγ­μα­τος να προ­ϋ­πο­θέ­τει συ­ναι­νέ­σεις, αλλά το άρθρο 86 έγινε αφορ­μή να συ­γκρου­στούν πριν λίγη ώρα στην Ολο­μέ­λεια, ο Άδω­νις Γε­ωρ­γιά­δης με την Κα­τε­ρί­να Πα­πα­κώ­στα. Ο αντι­πρό­ε­δρος της ΝΔ έκανε λόγο για υπο­κρι­τι­κή συ­μπε­ρι­φο­ρά της κ. Πα­πα­κώ­στα που είχε ψη­φί­σει τη συ­γκε­κρι­μέ­νη διά­τα­ξη όταν ήταν βου­λευ­τής της ΝΔ και προ­κά­λε­σε την άμεση αντί­δρα­σή της κα­τη­γο­ρώ­ντας την ευ­θέ­ως για λαϊ­κι­σμό.

«Ο προ­λα­λή­σας συ­νά­δελ­φος πρέ­πει να γνω­ρί­ζει ότι, όταν υπερ­ψη­φί­στη­κε η συ­γκε­κρι­μέ­νη διά­τα­ξη που, από την ση­με­ρι­νή Βουλή, τεί­νει προς ανα­θε­ώ­ρη­ση, εγώ ήμουν βου­λευ­τής, εκεί­νος όχι. Να σε­βα­στεί την κοι­νο­βου­λευ­τι­κή εμπει­ρία ενός αν­θρώ­που που αυτά που λέει τεκ­μαί­ρο­νται, ενώ τα δικά του συ­νή­θως όχι» είπε η ανα­πλη­ρώ­τρια υπουρ­γός Προ­στα­σί­ας του Πο­λί­τη, Κα­τε­ρί­να Πα­πα­κώ­στα. Στη συ­νέ­χεια εξή­γη­σε ότι η φι­λο­σο­φία του άρ­θρου κατά την υιο­θέ­τη­σή του ήταν θε­τι­κή αλλά στην πο­ρεία αυτό ερ­γα­λειο­ποι­ή­θη­κε με απο­τέ­λε­σμα μέσω «φαύ­λων με­θο­δεύ­σε­ων να αλ­λοιώ­νε­ται το πε­ριε­χό­με­νό του»

πηγή ethnos.gr