ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Στέλιος Πέτσας: Σταδιακά αφαιρέθηκε το στρατιωτικό υλικό από τη ναυτική βάση στη Λέρο

news room 4 λεπτά ανάγνωση
ΣΤΕΛΙΟΣ ΠΕΤΣΑΣ

Ο κυβερ­νη­τι­κός εκπρό­σω­πος σκια­γρά­φησε το modus operandi του προ­σώ­που ή των προ­σώ­πων που με πράξεις συνέ­βα­λαν στην απώλεια των πυρο­μα­χι­κών που περι­λαμ­βά­νουν αντιαρ­μα­τικά, χει­ρο­βομ­βί­δες, οπλο­βομ­βί­δες, σφαίρες και βρα­δύ­καυ­στο φιτίλι

Η αφαί­ρεση του στρα­τιω­τι­κού υλικού από την αποθήκη στη ναυτική βάση στη Λέρο έγινε στα­διακά απο­κά­λυψε ο κυβερ­νη­τι­κός εκπρό­σω­πος Στέλιος Πέτσας. Με τη φράση αυτή, εκτι­μά­ται ότι ο κ. Πέτσας σκια­γρα­φεί και το modus operandi του προ­σώ­που ή των προ­σώ­πων που με πράξεις και πιθανές παρα­λεί­ψεις συνέ­βα­λαν στην απώλεια των πυρο­μα­χι­κών που περι­λαμ­βά­νουν αντιαρ­μα­τικά, χει­ρο­βομ­βί­δες, οπλο­βομ­βί­δες, σφαίρες και βρα­δύ­καυ­στο φιτίλι.

Κατά τη διάρ­κεια της ενη­μέ­ρω­σης των πολι­τι­κών συντα­κτών, ο κ. Πέτσας τόνισε ότι η κλοπή του υλικού έγινε σε προ­γε­νέ­στερο χρόνο, σημειώ­νο­ντας ότι τη Δευτέρα 9 Σεπτεμ­βρίου δια­πι­στώ­θηκε η απώλεια των πυρο­μα­χι­κών.

Θέλο­ντας να δώσει έμφαση στις ενέρ­γειες που έχουν ανα­λη­φθεί από την κυβέρ­νηση, το υπουρ­γείο Άμυνας, το Γενικό Επι­τε­λείο Ναυ­τι­κού, το υπουρ­γείο Δημο­σίας Τάξης, την Αντι­τρο­μο­κρα­τική, την Εθνική Υπη­ρε­σία Πλη­ρο­φο­ριών και την Εισαγ­γε­λία του Ναυ­το­δι­κείου σημεί­ωσε ότι η σημε­ρινή ηγεσία έφερε το θέμα στη δημο­σιό­τητα και συμπλή­ρωσε ότι έχουν γίνει όλες οι ενέρ­γειες για την ανα­κά­λυψη της αλή­θειας και την πλήρη δια­λεύ­κανση της υπό­θε­σης.

Πώς δια­πι­στώ­θηκε η απώλεια

Η επι­μέ­λεια και η ευσυ­νει­δη­σία ενός αξιω­μα­τι­κού του Πολε­μι­κού Ναυ­τι­κού ήταν ο καθο­ρι­στι­κός παρά­γο­ντας που συνέ­βαλε στην απο­κά­λυψη της περί­ερ­γης κλοπής πολε­μι­κού υλικού και πυρο­μα­χι­κών από τη ναυτική βάση της Λέρου. Αντί της διεκ­πε­ραιω­τι­κής λογικής της τυπικής παρα­λα­βής μιας απο­θή­κης γεμάτης από πυρο­μα­χικά προ­ο­ρι­σμένα να εφο­διά­ζουν τους άνδρες της Μονάδας Υπο­βρυ­χίων Κατα­στρο­φών, ο νέος υπεύ­θυ­νος για τη φύλαξη των όπλων στην Υπη­ρε­σία Ναυ­τι­κών Τεχνι­κών Εγκα­τα­στά­σεων Λέρου ήλεγξε ένα προς ένα τα κιβώτια και τους σάκους που ήταν εφο­δια­σμέ­νοι με πολε­μικό υλικό για τα βατρά­χια του Πολε­μι­κού Ναυ­τι­κού. Προς μεγάλη του έκπληξη, δια­πί­στωσε ότι δύο αντιαρ­μα­τικά, ικανός αριθμός από οπλο­βομ­βί­δες, σφαίρες, χει­ρο­βομ­βί­δες και βρα­δύ­καυ­στο φυτίλι είχαν κάνει φτερά!

Η ανα­κά­λυψη προ­κά­λεσε τερά­στια έκπληξη στην ηγεσία του Πολε­μι­κού Ναυ­τι­κού και στους αξιω­μα­τι­κούς που είναι επι­φορ­τι­σμέ­νοι με τη φύλαξη των όπλων που είναι προ­ο­ρι­σμένα για τους άνδρες της Μονάδας Υπο­βρυ­χίων Κατα­στρο­φών, της θεω­ρού­με­νης ως ελίτ του Πολε­μι­κού Ναυ­τι­κού. Πώς εξα­φα­νί­στηκε τόσο μεγάλος αριθμός όπλων και πυρο­μα­χι­κών από μια αποθήκη με συνα­γερμό, διπλές πόρτες που δια­θέ­τουν κλει­δα­ριές με συν­δυα­σμό, 24ωρη φύλαξη από άνδρες του Πολε­μι­κού Ναυ­τι­κού και επι­προ­σθέ­τως κλειστό κύκλωμα παρα­κο­λού­θη­σης με κάμερες που κατα­γρά­φουν όποιον μπαίνει ή βγαίνει στον χώρο που φυλάσ­σε­ται το τόσο ευαί­σθητο πολε­μικό υλικό;

Η κλοπή, απώλεια ή έστω «ασυμ­φω­νία προ­βλε­πό­με­νου και κατε­χό­με­νου» στρα­τιω­τι­κού υλικού έχει προ­κα­λέ­σει έρευνα προς όλες τις κατευ­θύν­σεις.

Ποιος επέλεξε μια τόσο παρα­κιν­δυ­νεύ­μενη κίνηση; Ποιος είχε την πλη­ρο­φό­ρηση για το πού φυλασ­σό­ταν υλικό από τον κρί­σι­μης σημα­σίας φόρτο μάχης για τις Μονάδες Υπο­βρυ­χίων Κατα­στρο­φών; Ποιος γνώριζε ότι το πολε­μικό υλικό βρι­σκό­ταν στη συγκε­κρι­μένη αποθήκη και όχι σε κάποια άλλη του ναυ­στάθ­μου της Λέρου όπου για παρά­δειγμα βρί­σκο­νται απο­θη­κευ­μένα εκπαι­δευ­τικά πυρο­μα­χικά;

Μήπως δεν πρό­κει­ται για «ποντι­κούς» που τρύ­πω­σαν στην αποθήκη αλλά για πρόσωπα υπεράνω υποψίας που ήταν επι­φορ­τι­σμένα με τη φύλαξη του υλικού και επέ­τρε­ψαν, απο­σιώ­πη­σαν ή διευ­κό­λυ­ναν με πράξεις ή παρα­λεί­ψεις την εξα­φά­νιση των πυρο­μα­χι­κών;

Άραγε συμ­βαί­νει κάτι άλλο; Είναι δυνατόν τα πυρο­μα­χικά να έχουν ανα­λω­θεί σε κάποιου είδους εκπαι­δευ­τική δρα­στη­ριό­τητα των ΟΥΚ όπου δεν έπρεπε να κατα­γρα­φεί η χρήση του συγκε­κρι­μέ­νου πολε­μι­κού υλικού; Είναι πιθανόν να πρό­κει­ται για αβλεψία στην κατα­γραφή υλικών που μετα­φέρ­θη­καν από τον ναύ­σταθμο της Λέρου σε κάποια άλλη ναυτική βάση του Πολε­μι­κού Ναυ­τι­κού και λόγω συγκε­κρι­μέ­νων συν­θη­κών -για παρά­δειγμα επειδή ήταν νύχτα ή επειδή επρό­κειτο για επι­χεί­ρηση που ήταν επι­βε­βλη­μένο να γίνει αστραπιαία- δεν κρα­τή­θη­καν αρχεία για τον τελικό προ­ο­ρι­σμό των αντιαρ­μα­τι­κών, οπλο­βομ­βί­δων, χει­ρο­βομ­βί­δων και άλλου υλικού που χάθηκε;

Η υπόθεση λαμ­βά­νει δια­στά­σεις θρίλερ και από την επιλογή του Γενικού Επι­τε­λείου Ναυ­τι­κού να μην δημο­σιο­ποι­ή­σει, 36 ώρες μετά την απώλεια του πολε­μι­κού υλικού, ποια ακριβώς ήταν τα πυρο­μα­χικά που εκλά­πη­σαν και σε ποια ποσό­τητα.

Η πολι­τική ηγεσία του υπουρ­γείου Εθνικής Άμυνας επέλεξε να επι­ση­μά­νει ότι η απώλεια του υλικού δεν έγινε την Δευτέρα 9 Σεπτεμ­βρίου 2019, απλώς δια­πι­στώ­θηκε το προ­χθε­σινό από­γευμα. Επειδή όμως οι κρα­τι­κές υπη­ρε­σίες, πολύ περισ­σό­τερο οι ένοπλες δυνά­μεις έχουν συνέ­χεια, το ερώτημα πότε έγινε η κλοπή είναι σημα­ντικό αλλά δεν είναι το μονα­δικό. Κρι­σι­μό­τερο είναι ίσως να δια­κρι­βω­θεί πώς αφαι­ρέ­θηκε το πολε­μικό υλικό από την τόσο καλά φυλασ­σό­μενη αποθήκη πυρο­μα­χι­κών μιας ναυ­τι­κής βάσης κοντά στα ελλη­νο­τουρ­κικά σύνορα χωρίς κανείς να κατα­λά­βει τίποτα.

Για να δοθούν οι απα­ντή­σεις η έρευνα έχει επι­κε­ντρω­θεί σε περίπου 10 πρόσωπα που είχαν πρό­σβαση στην αποθήκη πυρο­μα­χι­κών την τελευ­ταία διετία. Για την ανα­ζή­τηση πιθανών κινή­τρων οι άνδρες της Αντι­τρο­μο­κρα­τι­κής και οι αξιω­μα­τι­κοί του Πολε­μι­κού Ναυ­τι­κού που έχουν ανα­λά­βει την έρευνα χρη­σι­μο­ποιούν μεθό­δους που θυμί­ζουν το αμε­ρι­κα­νικό… CSI φιλο­τε­χνώ­ντας το προφίλ αυτών των 10 προ­σώ­πων αλλά και ανα­ζη­τώ­ντας πιθανά κίνητρα, λάθη ή παρα­λεί­ψεις που ενδε­χο­μέ­νως διευ­κό­λυ­ναν την κλοπή του στρα­τιω­τι­κού υλικού.

Μάκης Πολ­λά­τος

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.