ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Γιώργος Υψηλάντης: «Απλά μαθήματα ανάγνωσης και βασικής αριθμητικής».

news room 5 λεπτά ανάγνωση
ΥΨΗΛΑΝΤΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ

Από τον κ. Γιώργο Υψη­λά­ντη εκδό­θηκε η παρα­κάτω ανα­κοί­νωση:

Αγαπητέ φίλε κ. Μανόλη Γλυνέ. Σε προ­σκά­λεσα σε δημόσια συνά­ντηση, πρόσωπο με πρόσωπο, για να απο­δεί­ξεις τα όσα συκο­φα­ντικά δια­κι­νή­θη­καν αρχικά από γνωστό τρολ και στη συνέ­χεια με τις επί­ση­μες ανα­κοι­νώ­σεις του τρολ-Γραφείου Τύπου σας. Δια­πι­στώνω με τη σημε­ρινή σας ανα­κοί­νωση, προ­σπά­θεια «στρί­βειν δια του αρρα­βώ­νος». Δεν απαντάς στην πρό­σκληση μου και αντ’ αυτού μου λες, ότι «αν έστω και ένας από τους παρα­πάνω υπο­λο­γι­σμούς ή στοι­χεία είναι ψευδή ή λαν­θα­σμένα, έχω τον λόγο της τιμής σου πως η συγ­γνώμη σας θα είναι δημόσια».  Το αν θα ζητή­σετε συγ­γνώμη δημόσια, είναι δικό σας θέμα. Εγώ έτσι κι αλλιώς τη συζή­τηση θα την κάνω και θα απο­δείξω τη συκο­φα­ντία εκεί που πρέπει.

Ανα­φέ­ρε­στε κατ’ επα­νά­ληψη στην φράση «κοστί­σατε στον Έλληνα Φορο­λο­γού­μενο…». Από πότε η αμοιβή για την εργασία ενός επαγ­γελ­μα­τία, είναι κόστος για τον Έλληνα φορο­λο­γού­μενο κι όχι για τον εργο­δότη του; Εκτός κι αν υπο­νο­είτε ότι τζάμπα πλη­ρώ­θηκα, χωρίς να δουλέψω. Δηλαδή οι δικές σας αμοιβές ως επαγ­γελ­μα­τίας κ. Γλυνέ ή οι αμοιβές του ανα­δό­χου δημό­σιων έργων αδελφού σας, δεν είναι αμοιβή για τη δουλειά σας; Είναι γενικά κι αόριστα κόστος για τον Έλληνα φορο­λο­γού­μενο; Δηλαδή αν κατά­λαβα σωστά, σύμφωνα με την λογική του Τρολ-Γραφείου Τύπου σας κ. Γλυνέ, η οικο­γέ­νεια σας έχει «στοι­χί­σει στον Ελληνα φορο­λο­γού­μενο» ποσό δεκάδων Εκα­τομ­μυ­ρίων Ευρώ (Απο­κομ­μιδή απορ­ρι­μά­των Δήμου Ρόδου, ΚΔΑΥ Δήμου Ρόδου, ΧΥΤΑ Νότιας Ρόδου Δήμου Ρόδου, LED Δήμου Ρόδου, Απο­κα­τά­σταση Αντλιο­στα­σίων ΔΕΥΑΡ, κτλ)!

Ας ξεκι­νή­σουμε με τα βασικά και στοι­χειώδη. Δεν είμαι μισθω­τός σύμ­βου­λος της ΠΝΑΙ ή του κ. Περι­φε­ρειάρχη. Από το 2014 είμαι ελεύ­θε­ρος επαγ­γελ­μα­τίας και στα πλαίσια της δρα­στη­ριό­τη­τάς μου αυτής έχω συνάψει συμ­βά­σεις με διά­φο­ρους φορείς και ιδιώτες πελάτες μου. Οι συμ­βά­σεις ενός ελεύ­θε­ρου επαγ­γελ­μα­τία, βαρύ­νο­νται με τον ΕΦΚΑ που ανα­λο­γεί (26,95%) και την αντί­στοιχη φορο­λο­γία σύμφωνα με τα εκκα­θα­ρι­στικά μου (στη διάθεσή σας). Και εννο­εί­ται πως ο ΦΠΑ μιας σύμ­βα­σης δεν απο­τε­λεί έσοδο του Ανα­δό­χου. Επίσης κάθε σύμβαση υλο­ποιεί­ται και απο­πλη­ρώ­νε­ται τμη­μα­τικά. Αν λοιπόν στο κόστος μιας σύμ­βα­σης προ­σθέ­τεις και την κάθε τμη­μα­τική πληρωμή, τότε τι κάνεις; Την παρου­σιά­ζεις με διπλά­σιο του­λά­χι­στον οικο­νο­μικό αντι­κεί­μενο.

Πάμε λοιπόν. Η πραγ­μα­τι­κό­τητα είναι ότι οι συμ­βά­σεις μου με την ΕΥΔ Νοτίου Αιγαίου, είναι τρείς ΑΔΑ: Ω1ΡΖ7ΛΞ-8ΡΦ της 1/3/2016 ,   Ψ3ΕΟ7ΛΞ-61Μ της 13/6/2017 και ΩΥΨΑ7ΛΞ-63Κ της 17/7/2018. Το άθροι­σμα των συμ­βά­σεων αυτών χωρίς ΦΠΑ είναι 38.000+24.000+16.000=78.000 ευρώ. Το καθαρό έσοδο μου ως ανα­δό­χου μετά την αφαί­ρεση του ανα­λο­γού­ντος ΕΦΚΑ και του αντί­στοι­χου Φόρου κλπ κρα­τή­σεων χωρίς ΦΠΑ είναι 13.585,42 + 9.022,00 + 5.039,03=27.646,45 ευρώ αντί­στοιχα. Τα στοι­χεία στη διάθεσή σας. Γι’ αυτά τα πολύ απλά στοι­χεία, αν σκοπός σας δεν ήταν η κατα­συ­κο­φά­ντηση μου, θα μπο­ρού­σατε απλώς να με ρωτή­σετε και θα σας είχα απα­ντή­σει άμεσα.

Αντ’ αυτού χαλ­κεύ­θηκε μέσω γνωστού τρολ, το παρα­μύθι ότι πήρα 218.765,22 από την ΠΝΑΙ. Μετά βγάλατε εσείς μέσω του επίσης τρολ-ανώνυμου Γρα­φείου Τύπου σας, την 1ηεπίσημη ανα­κοί­νωση σας και το κάνατε «άνω των 200.000». Στη δεύτερη  επίσημη ανα­κοί­νωση σας, το ανε­βά­σατε στα «άνω των 200.000 χωρίς τον ΦΠΑ» και τώρα στην 3η το κατε­βά­σατε στα 195.436,00 και έχει ο Θεός. Ούτε ασανσέρ να ήταν!

Θα κουράσω όσους μας δια­βά­ζουν, Αλλά δεν θα αφήσω τίποτα να πέσει κάτω. Ας δούμε λοιπόν τις ΑΔΑ σας, που μου ανε­μί­ζετε ως σημαία. Δεν θέλω να πιστέψω ότι δεν γνω­ρί­ζετε ανά­γνωση. Γνω­ρί­ζετε, αλλά είστε απλά συκο­φά­ντες.

1. Με τις ΑΔΑ-ΨΔΑΜ7ΛΞ-Ξ7Λ στις 25/04/2016, ΑΔΑ-7Ν8Ψ7ΛΞ-ΝΒΓ στις 26/05/2016,  ΑΔΑ-6ΟΒΑ7ΛΞ-Λ5Β στις 19/07/2016, προ­σθέ­τετε στο ποσό της 1ης Σύμ­βα­σης μου, τα ποσά των τμη­μα­τι­κών πλη­ρω­μών της ίδιας σύμ­βα­σης. Διπλο­χρέ­ωση λέγεται αυτό. Ναι ή όχι;

2. Η ΑΔΑ-Ψ11Γ7ΛΞ-3Τ4 στις 21/12/2016, δεν ανα­φέ­ρε­ται σε κανένα ποσό 38.000,00 ευρώ όπως λέτε, αλλά στην 4ηΠληρωμή της 1ης Σύμ­βα­σής μου, ύψους 9.424 ευρώ. Ναι ή όχι;

Προ­σθέ­το­ντας λοιπόν στην σύμβαση και τις πλη­ρω­μές της, τη μετράτε δυο φορές. Ναι ή όχι; Με τα χαλ­κευ­μένα στοι­χεία σας, κατα­φέ­ρατε να παρου­σιά­σετε την Σύμβαση του 2016 (38.000 προ φόρων και ασφα­λι­στι­κών εισφορών-13.585,42 καθαρό έσοδο) ίση με 75.544,00 ευρώ! Τι, δεν είναι προϊόν χάλ­κευ­σης στοι­χείων με σκοπό την κατα­συ­κο­φά­ντησή μου;

3. Η με ΑΔΑ-Ψ3ΕΟ7ΛΞ-61Μ στις 14/06/2017, ανα­φέ­ρε­ται στο συνο­λικό κόστος της 2ης Σύμ­βα­σής μου (24.000) κι όχι σε κάποιο ποσό  18.848 ευρώ όπως λέτε. Που τα βρί­σκετε…Ναι ή όχι;

4. Με τις ΑΔΑ-Ψ9Σ07ΛΞ-Ε5Ξ στις 24/08/2017, Ω6Ρ47ΛΞ-ΛΧΞ στις 24/10/2017, ΩΘ0Δ7ΛΞ-5Ω6 στις 19/12/2017, 7ΖΞ27ΛΞ-Φ94 στις 20/02/2018, 7Μ0Π7ΛΞ-ΜΞΘ στις 20/04/2018 και ΩΨΥΠ7ΛΞ-3ΝΦ στις 22/06/2018, προ­σθέ­τετε τις τμη­μα­τι­κές πλη­ρω­μές με ΦΠΑ στο ποσό της 2ης Σύμ­βα­σής μου. Μ’ αυτά και μ’ αυτά κατα­φέ­ρατε να ανε­βά­σετε τις 24.000 του 2017 σε 33.728 ευρώ. Από αριθ­μη­τική σκίζετε!

5/. Με τις ΑΔΑ 62117ΛΞ-8Ε7 στις 22/08/2018, 67Α77ΛΞ-021 στις 24/10/2018, Ω0Τ17ΛΞ-8ΞΔ στις 20/12/2018, 7ΧΔΦ7ΛΞ-9ΚΘ στις 25/02/2019 εμφα­νί­ζετε την τρίτη σύμβαση μου, με τον ΦΠΑ. Επειδή όμως το μικρό νούμερο της δεν εξυ­πη­ρε­τεί τις επι­διώ­ξεις σας να τεκ­μη­ριώ­σετε τον πακτωλό χρη­μά­των που δήθεν πήρα από την Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου, προ­σθέ­τετε με ΑΔΑ-607Β465ΖΩ5-7ΡΩ στις 20/07/2018 την Σύμβαση που έχω ως εξω­τε­ρι­κός συνερ­γά­της της ΕΕΤΑΑ Α.Ε. και επι­πλέον ξανα­προ­σθέ­τετε με τις ΑΔΑ-7ΘΝΑ465ΖΩ5-ΣΩΑ στις 14/11/2018 κα ΩΙΓΚ465ΖΩ5-43Ξ στις 21/11/2018, τις δύο τμη­μα­τι­κές πλη­ρω­μές που έχουν γίνει στα πλαίσια αυτής της σύμ­βα­σης. Αλήθεια από πού προ­κύ­πτει ότι η πελάτης μου ΕΕΤΑΑ Α.Ε. έχει σχέση με την Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου; Αν δεν σας καλύ­πτει η δική μου απά­ντηση επί του θέματος, ρωτήστε την εξαί­ρετη συνά­δελφο μου, κόρη υπο­ψή­φιου περι­φε­ρεια­κού σας συμ­βού­λου στις Κυκλά­δες, με την οποία έχουμε ακριβώς την ίδια επαγ­γελ­μα­τική σχέση και σύμβαση με την ΕΕΤΑΑ Α.Ε.

Με τις αριθ­μη­τι­κές σας αλχη­μείες, κατα­φέ­ρατε να παρου­σιά­στε τα 27.646,45 ευρώ (πραγ­μα­τικά μου έσοδα από τρεις συμ­βά­σεις με την ΠΝΑΙ, από το 2016 έως το 2018) ως έσοδα δήθεν 218.765,22 ευρώ (σχετικό τρολ), σε δήθεν άνω των 200.000 με την πρώτη ανα­κοί­νωσή σας, σε δήθεν άνω των 200.000 χωρίς τον ΦΠΑ στη δεύτερη ανα­κοί­νωσή σας και στα 195.436,00 τώρα με την τρίτη.

Αν αυτή είναι η αντί­ληψή σας για τη σωστή και διάφανη ενη­μέ­ρωση των πολιτών από τους οποίους ζητούμε την ψήφο τους, τότε χάρισμά σας. Όχι μόνο γιατί  «έστω κι ένας από τους υπο­λο­γι­σμούς σας είναι ψευδής ή λαθε­μέ­νος» -όλοι σχεδόν είναι-αλλά κυρίως γιατί όλοι μαζί, κτίζουν μια εικόνα ψεύδους και παρα­πλη­ρο­φό­ρη­σης με στόχο την συκο­φά­ντησή μου. Ραντε­βού λοιπόν στις αίθου­σες που θα σας ανα­γκά­σουν να φρε­σκά­ρετε τις γνώσεις σας, σε αριθ­μη­τική και ανά­γνωση! Προς το παρόν είστε μετα­ξε­τα­στέοι!

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.