Τα έκαναν «θάλασσα» στη ΔΕΥΑΡ και τώρα τρέχουν, μήπως και προλάβουν!

Κάθε δυ­να­τή προ­σπά­θεια προ­κει­μέ­νου να κα­τα­τε­θεί το συ­ντο­μό­τε­ρο δυ­να­τό η αί­τη­ση θε­ρα­πεί­ας για τα όσα προ­βλέ­πει η έκ­θε­ση του ΑΣΕΠ καθώς και η σχε­τι­κή τρο­πο­λο­γία κα­τα­βάλ­λει ο νο­μι­κός εκ­πρό­σω­πος των 63 ερ­γα­ζο­μέ­νων, που έχουν στο­χο­ποι­η­θεί κ. Μι­χά­λης Κόκ­κι­νος.

Θέ­μα­τα σχε­τι­ζό­με­να με τη δύ­σκο­λη αυτή υπό­θε­ση, συ­ζή­τη­σε χθες ο κ. Μιχ. Κόκ­κι­νος με το δή­μαρ­χο και πρό­ε­δρο της ΔΕΥΑΡ κ. Στάθη Κου­σουρ­νά, με αφορ­μή και τη συ­νε­δρί­α­ση του διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λί­ου της επι­χεί­ρη­σης, η οποία πρό­κει­ται να πραγ­μα­το­ποι­η­θεί σή­με­ρα στις 14.00.

Ο κ. Κόκ­κι­νος πά­ντως δή­λω­σε, πως δεν θα έπρε­πε να δη­μιουρ­γη­θεί τόσο με­γά­λο ζή­τη­μα για την απο­στο­λή δύο ενταλ­μά­των στο Ελεγ­κτι­κό Συ­νέ­δριο γιατί το πρό­βλη­μα δεν εστιά­ζε­ται σε αυτά.

«Μετά από με­λέ­τη της νο­μο­θε­σί­ας, που διέ­πει τη λει­τουρ­γία του Ελεγ­κτι­κού Συ­νε­δρί­ου, που είναι το μόνο αρ­μό­διο όρ­γα­νο που μπο­ρεί να κα­τα­λο­γί­σει, εκτι­μώ πως δεν έχει καμιά ση­μα­σία αν θα στα­λούν ένα, δύο ή πε­ρισ­σό­τε­ρα εντάλ­μα­τα», δή­λω­σε ο κ. Κόκ­κι­νος και πρό­σθε­σε πως το ένταλ­μα που θα στα­λεί τε­λι­κά στο αρ­μό­διο όρ­γα­νο, αν θα συ­νο­δεύ­ε­ται από πό­ρι­σμα του ΑΣΕΠ, θα επι­στρα­φεί πίσω με το ερώ­τη­μα, για το πώς αντι­με­τω­πί­ζει το θέμα η ΔΕΥΑΡ.

«Ο πρό­ε­δρος του ελεγ­κτι­κού συ­νε­δρί­ου κάνει έλεγ­χο νο­μι­μό­τη­τας. Κρίμα που η συ­ζή­τη­ση στη συ­νε­δρί­α­ση του διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λί­ου της ΔΕΥΑΡ, που πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­κε την πε­ρα­σμέ­νη Πα­ρα­σκευή ανα­λώ­θη­κε στον αριθ­μό των ενταλ­μά­των», δή­λω­σε ο κ. Κόκ­κι­νος και πρό­σθε­σε πως έχει ση­μα­σία η στάση του φορέα που εκ­δί­δει το ένταλ­μα σχε­τι­κά με το πρό­βλη­μα που δη­μιουρ­γή­θη­κε.

«Με βάση αυτά τα δε­δο­μέ­να ή δεν πρέ­πει να στα­λεί ένταλ­μα και να συ­νε­χί­σει η ΔΕΥΑΡ να απα­σχο­λεί και να αμεί­βει και το συ­γκε­κρι­μέ­νο προ­σω­πι­κό ή να στα­λεί ένταλ­μα συ­νο­δευό­με­νο από τις αντιρ­ρή­σεις του ταμία για συ­γκε­κρι­μέ­νο αριθ­μό των ερ­γα­ζο­μέ­νων. Αυτό θα προ­κα­λέ­σει τον κα­τα­σταλ­τι­κό έλεγ­χο, που θα έχει ως απο­τέ­λε­σμα και το χω­ρι­σμό του εντάλ­μα­τος», δή­λω­σε ο κ. Κόκ­κι­νος και συ­μπλή­ρω­σε πως είναι η ώρα να λη­φθούν οι απο­φά­σεις που πρέ­πει.

«Οι ενέρ­γειες που θα κά­νου­με είναι συ­γκε­κρι­μέ­νες. Έχου­με ετοι­μά­σει τρο­πο­λο­γία και θα κα­τα­θέ­σου­με σύ­ντο­μα και αί­τη­ση θε­ρα­πεί­ας για να εξε­τα­στεί η υπό­θε­ση από το ΑΣΕΠ. Θα προ­σβά­λου­με και την από­φα­ση που έλαβε το Πρω­το­δι­κείο Αθη­νών, γιατί εκτι­μού­με πως δεν είναι σύν­νο­μη. Όλες αυτές οι ενέρ­γειες όμως απαι­τούν πολύ χρόνο», δή­λω­σε ο κ. Μι­χά­λης Κόκ­κι­νος.

«Μπο­ρεί η υπό­θε­ση να πα­ρα­πεμ­φθεί στο Εφε­τείο Πει­ραιά γε­γο­νός που επί­σης θα απαι­τή­σει χρόνο. Η πο­λι­τι­κή λύση με την οποία δεν φαί­νε­ται να συμ­φω­νεί ο υπουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών κ. Γιάν­νης Μι­χε­λά­κης είναι αυτή που θα λύσει το πρό­βλη­μα. Αυτό είχε γίνει και πα­λαιό­τε­ρα με την πρώην ΑΔΕΚΤ.

Ο κ. Κόκ­κι­νος εξή­γη­σε τον τρόπο με τον οποίο είχε λυθεί το πρό­βλη­μα με τους ερ­γα­ζό­με­νους της πρώην ΑΔΕΚΤ», δή­λω­σε ο κ. Κόκ­κι­νος.

«Το ΑΣΕΠ δεν προ­βαί­νει σε κα­τα­λο­γι­σμούς. Αυτό μπο­ρεί να το κάνει μόνο το ελεγ­κτι­κό συ­νέ­δριο. Γνω­ρί­ζε­τε πως μαζί με τον κ. Τ. Κα­ρα­μά­ριο και τον Φ. Ζαν­νε­τί­δη συ­ντά­ξα­με την τρο­πο­λο­γία με βάση την οποία έγινε η με­τα­φο­ρά των ερ­γα­ζο­μέ­νων της πρώην ΑΔΕΚΤ σε διά­φο­ρες υπη­ρε­σί­ες του Δήμου. Αυτό θα έπρε­πε να κα­λύ­πτει και τους ερ­γα­ζό­με­νους της πρώην ΔΕΥΑΙ. Δεν συμ­βαί­νει αυτό γιατί υπήρ­ξε κα­ταγ­γε­λία που οδή­γη­σε την υπό­θε­ση στο ΑΣΕΠ. Ακο­λού­θη­σε δεύ­τε­ρη πα­ρέμ­βα­ση που δη­μιούρ­γη­σε το με­γά­λο θέμα, που κα­λού­μα­στε να αντι­με­τω­πί­σου­με τώρα. Τα πράγ­μα­τα είναι ξε­κά­θα­ρα. Πε­ρι­μέ­νου­με την από­φα­ση του προ­έ­δρου της ΔΕΥΑΡ που έχει την ευ­θύ­νη για το θέμα», δή­λω­σε ο κ. Κόκ­κι­νος.

«Μαζί με τους ερ­γα­ζό­με­νους της πρώην ΔΕΥΑΙ θέ­λου­με να διευ­κο­λύ­νου­με τον πρό­ε­δρο της επι­χεί­ρη­σης για να μην χά­σουν τα πε­ριου­σια­κά τους στοι­χεία», δή­λω­σε ο κ. Κόκ­κι­νος.

«Από τη στιγ­μή που με­τα­φέρ­θη­καν ως αο­ρί­στου χρό­νου δεν θα έπρε­πε να ελεγ­χθεί η νο­μι­μό­τη­τα της πρό­σλη­ψής τους. Σή­με­ρα λέμε πως θα μπο­ρού­σα­με να δώ­σου­με τη μάχη για να στρογ­γυ­λέ­ψου­με τη θέση του ΑΣΕΠ και να διευ­κο­λύ­νου­με τη λήψη των πο­λι­τι­κών απο­φά­σε­ων», δή­λω­σε ο κ. Κόκ­κι­νος και πρό­σθε­σε πως και οι ερ­γα­ζό­με­νοι θα πρέ­πει να είναι ενω­μέ­νοι.

«Δεν θα υπήρ­χε πρό­βλη­μα για κα­νέ­να ερ­γα­ζό­με­νο αν δεν γί­νο­νταν η κα­ταγ­γε­λία. Μόνοι μας βγά­λα­με τα μάτια μας. Πή­γα­με και αυ­το­κτο­νή­σα­με. Τώρα προ­σπα­θού­με να μην βυ­θι­στεί το κα­ρά­βι», δή­λω­σε ο κ. Κόκ­κι­νος και πρό­σθε­σε πως η αί­τη­ση θε­ρα­πεί­ας θα κα­τα­τε­θεί με τη δια­δι­κα­σία του κα­τε­πεί­γο­ντος μέσα στην τρέ­χου­σα εβδο­μά­δα.

Να ση­μειω­θεί πως η διοί­κη­ση του Σω­μα­τεί­ου Ερ­γα­ζο­μέ­νων στη ΔΕΥΑΡ έστει­λε επι­στο­λή στον δή­μαρ­χο κ. Στάθη Κου­σουρ­νά με την οποία τον ενη­μέ­ρω­σε πως θα αντι­κα­τα­στα­θεί ο εκ­πρό­σω­πός τους στο διοι­κη­τι­κό συμ­βού­λιο της επι­χεί­ρη­σης.

Σε άλλη επι­στο­λή τους που κοι­νο­ποι­ή­θη­κε χθες στο Δήμο Ρόδου οι ερ­γα­ζό­με­νοι ενη­μέ­ρω­σαν τον κ. Κου­σουρ­να ότι τη θέση του κ. Πα­τι­νιώ­τη στο διοι­κη­τι­κό συμ­βού­λιο της ΔΕΥΑΡ πήρε ο κ. Δ. Κα­ρα­γιάν­νης.

Στο πρώτο έγ­γρα­φο ανα­φέ­ρο­νται τα ακό­λου­θα:

Θέμα Επα­νε­ξέ­τα­ση Η.Δ

Κύριε πρό­ε­δρε

Επει­δή ο εκ­πρό­σω­πος του Σω­μα­τεί­ου, ενώ είχε εξου­σιο­δο­τη­θεί να ψη­φί­σει υπέρ των δύο ενταλ­μά­των πλη­ρω­μής, αυτός έπρα­ξε κατά βού­λη­ση, με απο­τέ­λε­σμα να αλ­λοιώ­σει την από­φα­ση του ΔΣ.

Γι αυτό και ζη­τά­με την επα­νε­ξέ­τα­ση του θέ­μα­τος.

Πα­ρέμ­βα­ση Σ. Στά­γκα

«Πο­νο­κέ­φα­λο» έχει προ­κα­λέ­σει στη διοί­κη­ση της ΔΕΥΑ Ρόδου και στη δη­μο­τι­κή αρχή Ρόδου η από­φα­ση του πρώην δη­μάρ­χου Ια­λυ­σού και αντι­προ­έ­δρου του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου κ. Σ. Στά­γκα, να ζη­τή­σει στοι­χεία σχε­τι­κά με τη νο­μι­μό­τη­τα των προ­σλή­ψε­ων και την απα­σχό­λη­ση του συ­νό­λου των ερ­γα­ζο­μέ­νων στην επι­χεί­ρη­ση.

Και τούτο, προ­κει­μέ­νου να απο­δεί­ξει ότι η κα­τά­στα­ση με τους συμ­βα­σιού­χους της πρώην ΔΕΥΑ Ια­λυ­σού δεν είναι πρω­τό­τυ­πη αλλά ότι εφαρ­μό­στη­καν όμοιες πρα­κτι­κές και από άλλες ΔΕΥΑ του νη­σιού.

Υφί­στα­ται συ­γκε­κρι­μέ­νος κίν­δυ­νος γε­νί­κευ­σης του όλου προ­βλή­μα­τος, ενώ σή­με­ρα και ώρα 15.00 θα συ­νέλ­θει σε νέα έκτα­κτη συ­νε­δρί­α­ση το διοι­κη­τι­κό συμ­βού­λιο της ΔΕΥΑ Ρόδου προ­κει­μέ­νου να λη­φθεί από­φα­ση για την έκ­δο­ση δύο ενταλ­μά­των πλη­ρω­μής της μι­σθο­δο­σί­ας, ενός που θα πε­ρι­λαμ­βά­νει τους μό­νι­μους υπαλ­λή­λους και τους υπαλ­λή­λους αο­ρί­στου χρό­νου και ενός τους υπαλ­λή­λους της πρώην ΔΕΥΑ Ια­λυ­σού.

Και τα δύο εντάλ­μα­τα θα υπο­βλη­θούν αρ­μο­δί­ως προς έγκρι­ση.

Εν πάση πε­ρι­πτώ­σει στην αί­τη­ση του κ. Στά­γκα, μέ­λους και του Διοι­κη­τι­κού Συμ­βου­λί­ου της ΔΕΥΑΡ, ανα­φέ­ρο­νται τα εξής:

“Με την ανω­τέ­ρω ιδιό­τη­τά μου και λαμ­βά­νο­ντας υπόψη τα δια­λαμ­βα­νό­με­να τις τε­λευ­ταί­ες ημέ­ρες με τους ερ­γα­ζό­με­νους της πρώην Δ.Ε.Υ.Α. Ια­λυ­σού θα ήθελα να μου γνω­ρί­σε­τε εγ­γρά­φως τα ακό­λου­θα:

Τον ακρι­βή αριθ­μό των ερ­γα­ζο­μέ­νων στη ΔΕΥΑΡ,

• πόσοι εξ αυτών έχουν προ­σλη­φθεί από το έτος 1997 και μέχρι σή­με­ρα με τις δια­δι­κα­σί­ες που προ­βλέ­πει το ΑΣΕΠ,

• τον αριθ­μό των ερ­γα­ζο­μέ­νων που οι συμ­βά­σεις τους με­τε­τρά­πη­σαν σε αο­ρί­στου χρό­νου δυ­νά­μει του Π.Δ. 164/2004,

• τον αριθ­μό των ερ­γα­ζο­μέ­νων, που οι συμ­βά­σεις τους με­τε­τρά­πη­σαν σε αο­ρί­στου χρό­νου με δι­κα­στι­κές απο­φά­σεις,

• τον αριθ­μό των ερ­γα­ζο­μέ­νων που οι συμ­βά­σεις τους με­τε­τρά­πη­σαν σε αο­ρί­στου χρό­νου με τυχόν νο­μο­θε­τι­κή ρύθ­μι­ση (ΑΔΕΚΤ)”.

Ση­μειώ­νε­ται ότι πα­ρό­μοια αί­τη­ση με αυτήν του κ. Σ. Στά­γκα, κα­τέ­θε­σε στη ΔΕΥΑΡ και το Σω­μα­τείο Ερ­γα­ζο­μέ­νων.