Στο προσκήνιο πάλι η «ΡΟΔΩΝ Α.Ε.»

Προ­θε­σμία για την 19η και 30η Ιανουα­ρίου 2017 ζήτησαν και έλαβαν χθες από την τακτική Ανα­κρί­τρια Ρόδου, αντί­στοιχα, δύο πρώην αιρετοί στον καλ­λι­κρα­τικό Δήμο Ροδίων, κατη­γο­ρού­με­νοι για απάτη κατά συναυ­τουρ­γία και κατ’ εξα­κο­λού­θηση από την οποία το περιου­σιακό όφελος και η προ­ξε­νη­θείσα ζημία υπερ­βαί­νουν συνο­λικά το ποσό των 120.000 ευρώ.

Πρό­κει­ται για έναν πρώην πρόεδρο και έναν πρώην αντι­πρό­ε­δρο της δημο­τι­κής επι­χεί­ρη­σης «ΡΟΔΩΝ ΑΕ», που θήτευ­σαν στην υπό τον κ. Χ. Χατζηευ­θυ­μίου, δημο­τική αρχή.

Η δίωξη σε βάρος τους ασκή­θηκε μετά από μήνυση του προ­έ­δρου του διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λίου και νομίμου εκπρο­σώ­που ανώ­νυ­μης εται­ρίας, η οποία δρα­στη­ριο­ποιεί­ται στη Ρόδο από το έτος 1967 με αντι­κεί­μενο εργα­σιών την παρα­γωγή, εμφιά­λωση και εμπορία εμφια­λω­μέ­νου νερού, αεριού­χων ποτών (ανα­ψυ­κτι­κών) και χυμών.

Στο πλαίσιο των εν λόγω δρα­στη­ριο­τή­των της η ανώνυμη εταιρία κατά τα έτη 2009 και 2010 πώλησε επί πιστώ­σει με Τιμο­λό­για – Δελτία Απο­στο­λής στην «ΡΟΔΩΝ ΑΕ», γιατί είχαν στο παρελ­θόν μακρο­χρό­νια συνερ­γα­σία χωρίς προ­βλή­ματα, προ­ϊ­ό­ντα, συνο­λι­κής αξίας 177.847,41 ευρώ.

Έναντι της οφειλής αυτής και λόγω της ιδιαί­τε­ρης εμπι­στο­σύ­νης που είχε ο μηνυτής στους εκπρο­σώ­πους της «ΡΟΔΩΝ ΑΕ», την οποία θεω­ρούσε υγιή επι­χεί­ρηση με ισχυρή οικο­νο­μική κατά­σταση, εκδό­θη­καν μετα­χρο­νο­λο­γη­μέ­νες τρα­πε­ζι­κές επι­τα­γές της Εθνικής Τρά­πε­ζας της Ελλάδος Α.Ε., συνο­λι­κού ποσού 140.000 ευρώ, μετα­χρο­νο­λο­γη­μέ­νες.

Οι μετα­χρο­νο­λο­γη­μέ­νες επι­τα­γές, εμφα­νί­σθη­καν προς πληρωμή νομό­τυπα και εμπρό­θε­σμα κατά τις ανα­γρα­φό­με­νες στο σώμα τους ημε­ρο­μη­νίες εμφα­νί­σεως προς πληρωμή, πλην όμως καμία από αυτές δεν πλη­ρώ­θηκε, καθόσον δεν υπήρχε δια­θέ­σιμο υπό­λοιπο χρη­μά­των στον λογα­ρια­σμό της εκδό­τριας αυτών εται­ρίας.

Ο μηνυτής δια­πι­στώ­νο­ντας παντελή αδια­φο­ρία εκ μέρους των υπευ­θύ­νων της «ΡΟΔΩΝ ΑΕ» για την πληρωμή τους ή για τη ρύθμιση εξό­φλη­σης τους, επε­δί­ωξε και πέτυχε την έκδοση 3 Δια­τα­γών Πλη­ρω­μής του Μονο­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου, με τις οποίες η δημο­τική επι­χεί­ρηση υπο­χρε­ώ­θηκε να κατα­βάλ­λει τις οφειλές.

Για οφειλή δε της ανωτέρω ανώ­νυ­μης εται­ρίας προς την εταιρία του μηνυτή ύψους 37.847,41 ευρώ, η οποία αφο­ρούσε τιμο­λό­για πώλησης για τα οποία δεν είχαν δοθεί τρα­πε­ζι­κές επι­τα­γές, εκδό­θηκε Διαταγή Πλη­ρω­μής του Μονο­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου, ποσό το οποίο επίσης δεν κατα­βλή­θηκε στην αιτούσα ανώνυμη εταιρία.

Οι δύο κατη­γο­ρού­με­νοι εμφα­νί­ζο­νται ως υπεύ­θυ­νοι για τις συναλ­λα­γές της «ΡΟΔΩΝ ΑΕ» τόσο κατά τον χρόνο σύναψης των προ­α­να­φε­ρο­μέ­νων πωλή­σεων επί πιστώ­σει προ­ϊ­ό­ντων συνο­λι­κής αξίας 177.847,41 ευρώ όσο και τους χρόνους παρά­δο­σης στις 17-6-2010, 18-8-2010 και 25-8-2010 των μετα­χρο­νο­λο­γη­μέ­νων τρα­πε­ζι­κών επι­τα­γών στον μηνυτή και να παρα­σιώ­πη­σαν την αληθινή εικόνα, την οποία γνώ­ρι­ζαν σχετικά με την οικο­νο­μική κατά­σταση κατά τα ανωτέρω επίμαχα χρονικά δια­στή­ματα της ανώ­νυ­μης εται­ρίας, η οποία ήταν κάκιστη.

Ο δεύ­τε­ρος κατη­γο­ρού­με­νος ωστόσο σύμφωνα με το νόμο περί ανω­νύ­μων εται­ρειών δεν μπο­ρούσε να ήταν υπεύ­θυ­νος καθώς δεν είχε καν δικαί­ωμα υπο­γρα­φής για την έκδοση των επί­μα­χων επι­τα­γών αλλά και περαι­τέρω το επίμαχο διά­στημα είχε παραι­τη­θεί από την διοί­κηση της «ΡΟΔΩΝ ΑΕ» και ως εκ τούτου δεν έχει ευθύνη.