Παραπέμπονται σε δίκη για υπεξαίρεση μνημείων ιδιαιτέρως μεγάλης αξίας

Σε δίκη ενώπιον του Τρι­με­λούς Εφε­τείου Δωδε­κα­νή­σου επί κακουρ­γη­μά­των κατη­γο­ρού­με­νοι για υπε­ξαί­ρεση μνη­μείων ιδιαι­τέ­ρως μεγάλης αξίας, κατ’ επάγ­γελμα, κατά συνή­θεια και κατ’ εξα­κο­λού­θηση, από κοινού, παρα­πέ­μπο­νται με βού­λευμα του Συμ­βου­λίου Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου τρεις Ροδίτες, που συνε­λή­φθη­σαν τον Ιανουά­ριο του 2012 από αστυ­νο­μι­κούς του 2ου Τμή­μα­τος Αρχαιο­κα­πη­λίας της Υπο­διεύ­θυν­σης Δίωξης Οικο­νο­μι­κών Εγκλη­μά­των της Διεύ­θυν­σης Ασφα­λείας Αττικής.

Πρό­κει­ται για την μεγα­λύ­τερη υπόθεση αρχαιο­κα­πη­λίας που έχει απα­σχο­λή­σει το νησί μέχρι σήμερα.

Κατη­γο­ρού­με­νοι είναι ένας 64χρονος έμπορος, κάτοι­κος Ρόδου ο οποίος είχε αρχικώς κριθεί προ­σω­ρινά κρα­τού­με­νος και στην πορεία αφέθηκε ελεύ­θε­ρος με περιο­ρι­στι­κούς όρους, ένας 58χρονος αρχι­τέ­κτο­νας και ένας 32χρονος ιδιο­κτή­της καφε­τέ­ριας.

Συνο­πτικά το ιστο­ρικό της υπό­θε­σης:

Στο 2° Τμήμα Αρχαιο­κα­πη­λίας της Υπο­διεύ­θυν­σης Δίωξης Οικο­νο­μι­κών εγκλη­μά­των, Αρχαιο­κα­πη­λίας και Ηθών, περί τις αρχές Ιανουα­ρίου του έτους 2012, περι­ήλ­θαν πλη­ρο­φο­ρίες από τον ιδιω­τικό ερευ­νητή κ. Γεώργιο Τσού­καλη, σύμφωνα με τις οποίες ο 64χρονος, που δια­τη­ρεί κατά­στημα με του­ρι­στικά είδη στο κέντρο της πόλης της Ρόδου, μαζί με τον 58χρονο αρχι­τέ­κτονα, έχουν στην κατοχή τους μεγάλο αριθμό αρχαίων αντι­κει­μέ­νων και ανα­ζη­τούν αγο­ρα­στές και ότι επί­κει­ται η αγο­ρα­πω­λη­σία τους στην πόλη της Ρόδου έναντι τιμή­μα­τος, ανερ­χό­με­νου στο ποσό των 3.000.000 €.

Την 17η Ιανουα­ρίου 2012 επι­κοι­νώ­νησε εκ νέου με τους αστυ­νο­μι­κούς ο ιδιω­τι­κός ερευ­νη­τής και δήλωσε ότι έχουν βρεθεί αγο­ρα­στές και ότι μέσα στο επόμενο διήμερο επί­κει­ται αγο­ρα­πω­λη­σία των αρχαίων αντι­κει­μέ­νων στην πόλη της Ρόδου αντί του χρη­μα­τι­κού ποσού των 3.000.000 ευρώ.

Κλι­μά­κιο αστυ­νο­μι­κών αφίχθη εκ νέου στο νησί και εντό­πι­σαν τον πρώτο και τον αρχι­τέ­κτονα και τους έθεσαν υπό παρα­κο­λού­θηση.

Από την παρα­κο­λού­θηση φέρεται να δια­πι­στώ­θη­καν επαφές του αρχι­τέ­κτονα με διάφορα άτομα, άγνωστα στους αστυ­νο­μι­κούς, τα οποία χρη­σι­μο­ποιού­σαν πολυ­τελή αυτο­κί­νητα και τα οποία από την εν γένει εμφά­νισή τους προ­δή­λω­ναν οικο­νο­μικά εύπορα.

Δια­πί­στω­σαν επι­πλέον ότι ο αρχι­τέ­κτο­νας επι­σκε­πτό­ταν συχνά το κατά­στημα με τα του­ρι­στικά είδη του πρώτου.

Την 19η Ιανουα­ρίου 2012 και αφού πεί­σθη­καν ότι οι κατη­γο­ρού­με­νοι έκρυβαν αρχαία αντι­κεί­μενα στο κατά­στημα εισήλ­θαν αιφ­νι­δίως σ’ αυτό για έλεγχο.

Κατά την είσοδό τους δια­πί­στω­σαν ότι οι δύο κατη­γο­ρού­με­νοι προ­σπα­θού­σαν να μετα­φέ­ρουν με μεγάλες πλα­στι­κές σακού­λες πλήθος αρχαίων αντι­κει­μέ­νων στο πατάρι του κατα­στή­μα­τος.

Σε έρευνα που διε­νερ­γή­θηκε στις σακού­λες αλλά και στους χώρους του κατα­στή­μα­τος βρέ­θη­καν και κατα­σχέ­θη­καν δεκάδες αρχαία αντι­κεί­μενα τα οποία επε­δεί­χθη­σαν σε αρμόδια αρχαιο­λόγο της KB’ (Ε.Π.Κ.Α.) Εφο­ρείας Προϊ­στο­ρι­κών και Κλα­σι­κών Αρχαιο­τή­των η οποία απε­φάνθη ότι εμπί­πτουν στις προ­στα­τευ­τι­κές δια­τά­ξεις του Ν.3028/2002 «Περί Προ­στα­σίας Αρχαιο­τή­των και εν γένει της Πολι­τι­στι­κής Κλη­ρο­νο­μιάς» και ότι είναι ιδιαι­τέ­ρως μεγάλης αξίας. Διε­νερ­γή­θη­καν στη συνέ­χεια έρευνες στις οικίες των κατη­γο­ρού­με­νων αλλά με αρνη­τικό απο­τέ­λε­σμα.

Στο πλαίσιο της προ­α­νά­κρι­σης ο αρχι­τέ­κτο­νας υπο­στή­ριξε ότι σε διά­φο­ρες εκσκα­φές οικο­πέ­δων που έκανε για ανέ­γερση κατοι­κιών αλλά και κατά την εκσκαφή για την κατα­σκευή του γηπέδου Αρχαγ­γέ­λου τόσο ο ίδιος όσο και διά­φο­ροι συνά­δελ­φοί του είχαν βρει μικρά αρχαία αντι­κεί­μενα τα οποία του παρέ­δω­σαν γνω­ρί­ζο­ντας το ενδια­φέ­ρον του γι αυτά. Με την πάροδο των χρόνων απέ­κτησε, όπως είπε, μια μεγάλη συλλογή την οποία φύλασσε στο σπίτι του και είχε σκεφτεί κατά καιρούς να τη δωρήσει σε κάποιο μουσείο ή στον πολι­τι­στικό σύλλογο Αρχαγ­γέ­λου. Τον τελευ­ταίο καιρό, όμως, λόγω των οικο­νο­μι­κών προ­βλη­μά­των που αντι­με­τω­πί­ζει σκέ­φτηκε να τα που­λή­σει και πήγε στον φίλο του που είναι έμπορος για να τα εκθέσει στο μαγαζί του και να τα πωλήσει σε διερ­χό­με­νους του­ρί­στες. Για να γίνει πιστευ­τός απέ­να­ντί του του είπε ότι είχε βρει αγο­ρα­στές και μάλιστα τον έπεισε ότι οι δήθεν αγο­ρα­στές φοβού­νται και δεν θέλουν να είναι παρό­ντες ζητώ­ντας του να απο­χω­ρή­σει από το κατά­στημα για λίγη ώρα.

Ο έμπορος από την άλλη κατέ­θεσε ότι 10μέρες πρίν τη σύλληψη του τον επι­σκέ­φθηκε ο φίλος του αρχι­τέ­κτο­νας και σε συζή­τηση που είχαν έκανε λόγο για κάποια ακριβή αντί­γραφα αρχαίων αντι­κει­μέ­νων που είχε στην αποθήκη του κατα­στή­μα­τος μήπως και βρει κάποιον για να τα πωλήσει. Ο έμπορος είχε συγκε­κρι­μένα 4 αμφο­ρείς και 4 αγάλ­ματα μικρά για τα οποία δεν ζήτησε συγκε­κρι­μένο ποσό γιατί περί­μενε την προ­σφορά των αγο­ρα­στών που θα του έβρισκε ο αρχι­τέ­κτο­νας. Υπο­στή­ριξε ότι στην πορεία τον πλη­ρο­φό­ρησε ότι την 18η Ιανουα­ρίου 2012 θα έλθουν στο νησί από την Αθήνα αγο­ρα­στές και το πρωί της Τετάρ­της μετέ­φερε στο κατά­στημα δύο μεγάλες σακού­λες σκου­πι­διών με αρχαία, λέγο­ντάς του ότι θα τους πωλούσε και δικά του αρχαία. Του ζήτησε να φύγει από το μαγαζί και ανέ­βα­σαν τις σακού­λες στο πατάρι χωρίς να ελέγξει τι είχαν μέσα και κατέ­βηκε περι­μέ­νο­ντας τους αγο­ρα­στές. Περί ώραν 13.00 ο αρχι­τέ­κτο­νας του ζήτησε να φύγει και απο­χώ­ρησε για δύο ώρες. Οταν επέ­στρεψε τον δια­βε­βαί­ωσε ότι όλα πήγαν καλά και ότι βρί­σκο­νται σε δια­πραγ­μα­τεύ­σεις για το τίμημα. Την επόμενη ημέρα, ενώ περί­με­ναν τους αγο­ρα­στές, συνε­λή­φθη­σαν από τους αστυ­νο­μι­κούς.

Από την έρευνα των αστυ­νο­μι­κών βρέ­θη­καν και κατα­σχέ­θη­καν 79 αντι­κεί­μενα τα οποία θεω­ρού­νται ιδιαι­τέ­ρως   μεγάλης   αξίας ανερ­χό­με­νης της εμπο­ρι­κής τους αξίας περίπου στο ποσό των 3.000.000 €, όπως προ­κύ­πτει από ένορκη κατά­θεση, αρχαιο­λό­γου.

Επι­πλέον από πρω­τό­κολλο εκτί­μη­σης εμπο­ρι­κής αξίας των κατα­σχε­θέ­ντων νομι­σμά­των, η αξία των νομι­σμά­των που περι­λαμ­βά­νο­νται στα παρα­πάνω κατα­σχε­θέ­ντα «κινητά μνημεία» ανέρ­χε­ται στο ποσό των 4.0000 €.

Τα αρχαία κινητά μνημεία είχε παρα­δώ­σει στον πρώτο ο τρίτος κατη­γο­ρού­με­νος, προ­κει­μέ­νου εκείνος με τη σειρά του να τοπο­θε­τή­σει μαζί με τον πρώτο κατη­γο­ρού­μενο.

Περαι­τέρω, σε έρευνα που έγινε στο κατά­στημα, που ο τρίτος    κατη­γο­ρού­με­νος δια­τη­ρεί στη  Λάρδο,  εντο­πί­στη­καν και κατα­σχέ­θη­καν πέντε παλιές εκκλη­σια­στι­κές εικόνες καθώς και τμήμα πήλινου αγγείου δια­στά­σεων περίπου 10 εκα­το­στών.

Ο 32χρονος συνε­λή­φθη σε εκτέ­λεση σχε­τι­κού εντάλ­μα­τος του Ανα­κριτή, την 24η Ιανουα­ρίου 2012 στη Λάρδο από αστυ­νο­μι­κούς του Αστυ­νο­μι­κού Τμή­μα­τος Αρχαγ­γέ­λου.

Ο αρχι­τέ­κτο­νας κατά την ανά­κριση αρνή­θηκε την κατη­γο­ρία που του απο­δό­θηκε,  απο­κα­λύ­πτο­ντας ότι μεταξύ των έργων που είχε ανα­λά­βει ήταν και ο τεμα­χι­σμός (με σύσταση κάθετης ορο­φο­κτη­σίας) ενός οικο­πέ­δου στον οικισμό Λάρδου. Στο οικό­πεδο αυτό έχει ήδη ανε­γεί­ρει οικο­δομή ο πατέρας του 32χρονου,  ενώ συγκύ­ριος στο ίδιο ακίνητο είναι ένας υπήκοος Αγγλίας.

Ο 32χρονος φέρεται να δήλωσε στον 58χρονο αδυ­να­μία να του κατα­βά­λει το αντί­τιμο για την έκδοση της οικο­δο­μι­κής άδειας του Αγγλου, επι­κα­λού­με­νος την οικο­νο­μική ύφεση. Ο 32χρονος φέρεται μάλιστα να είχε εισπρά­ξει 165.000 ευρώ από τον Αγγλο για τις δαπάνες του στο ακίνητο.

Σύμφωνα με την κατά­θεση του αρχι­τέ­κτονα, του είπε ότι δια­θέ­τει κάποια αρχαία αντι­κεί­μενα τα οποία σκόπευε να πωλήσει σε αγο­ρα­στές που κατοι­κού­σαν στην Aθήνα και ότι όταν ολο­κλή­ρωνε τη δια­δι­κα­σία θα του έδινε την αμοιβή για την έκδοση της οικο­δο­μι­κής άδειας του Αγγλου.

Ο 58χρονος δια­τεί­νε­ται ότι επειδή και ο ίδιος αντι­με­τώ­πιζε οικο­νο­μικό πρό­βλημα του ζήτησε να πωλήσει μαζί του κάποια αρχαία και Βυζα­ντινά νομί­σματα που κατείχε καθώς και 4 λυχνά­ρια που περι­ήλ­θαν στην κατοχή του κατά την κατα­σκευή του γηπέδου στον Αρχάγ­γελο, κάποια μολύ­βδινα σφαι­ρί­δια και ένα σπα­σμένο ξίφος.

Υπο­στη­ρί­ζει ότι ο 32χρονος απο­δέ­χθηκε την πρότασή του και αρνή­θηκε να του γνω­ρί­σει τα τηλέ­φωνα των υπο­ψή­φιων αγο­ρα­στών.

Στις αρχές Ιανουα­ρίου 2012 και αμέσως μετά τις γιορτές, ο 32χρονος φέρεται να τον ειδο­ποί­ησε να συνα­ντη­θούν έξω από την Αρχάγ­γελο για να συνεν­νοη­θούν για την πώληση των αρχαίων. Τότε του παρέ­δωσε δύο χαρ­το­κι­βώ­τια που περιεί­χαν αρχαία αντι­κεί­μενα δικά του και τον παρα­κά­λεσε να τα φυλάξει στην πόλη της Ρόδου για να τα δουν οι αγο­ρα­στές.

Του έδωσε, όπως είπε, το e-mail των υπο­ψή­φιων αγο­ρα­στών και του ζήτησε να φωτο­γρα­φή­σει όλα τα αρχαία αντι­κεί­μενα και στη συνέ­χεια να στείλει από τον υπο­λο­γι­στή του τις φωτο­γρα­φίες, πράγμα που έκανε.

Εν συνε­χεία τον ειδο­ποί­ησε ότι οι αγο­ρα­στές θα έρχο­νταν στη Ρόδο εντός τρι­η­μέ­ρου και τότε εκείνος επι­σκέ­φθηκε το κατά­στημα του 64χρονου εμπόρου, απέ­να­ντι από το λιμάνι και του πρό­τεινε να μετα­φέ­ρει στο κατά­στημά του τα αρχαία αντι­κεί­μενα.

Για να τον δελε­ά­σει του είπε ότι ήταν ευκαι­ρία να πωλήσει και αυτός κάποιο από τα αντί­γραφα που διέθετε.

Τον 32χρονο εκπρο­σω­πεί ο δικη­γό­ρος κ. Στ. Αλε­ξαν­δρής, τον 64χρονο ο κ. Μαν. Κου­τσού­κος και τον 58χρονο ο κ. Τ. Διάκος.