Αμφίβολο

Μία από τις εξαγ­γε­λίες του πρω­θυ­πουρ­γού που ξεχώ­ρι­σαν στη ΔΕΘ ήταν η υπο­χρέ­ωση των μικρών και μεγάλων επι­χει­ρή­σεων να ασφα­λι­στούν έναντι φυσικών κατα­στρο­φών. Μάλιστα, η εξαγ­γε­λία αυτή προ­κά­λεσε ένα κύμα ευφο­ρίας στον ασφα­λι­στικό κλάδο για τα νέα συμ­βό­λαια, προ­κα­λώ­ντας και μίνι ράλι στις μετοχές του. Είναι σε θέση όμως οι ασφα­λι­στι­κές εται­ρείες να ανα­λά­βουν τις απο­ζη­μιώ­σεις; Οσο και στον τυφώνα  Κατρίνα ή στις πλημ­μύ­ρες της Νέας Ορλε­ά­νης. Οι ιδιω­τι­κές ασφα­λι­στι­κές, μπρος στο μέγεθος της κατα­στρο­φής σήκωσαν ψηλά τα χέρια. Κι αν αυτά πέφτουν μακριά ας πάμε μέχρι το Γραφείο Προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού της Βουλής το οποίο την περα­σμένη εβδο­μάδα  ήρθε να αμφι­σβη­τή­σει τις δυνα­τό­τη­τες αυτού του μέτρου. Ανα­φέ­ρει επί λέξει «Είναι αμφί­βολο πώς ιδιω­τι­κές ασφα­λι­στι­κές εται­ρείες, παρά το σημα­ντικά θετικό τους ρόλο στην κάλυψη και αντι­με­τώ­πιση κιν­δύ­νων, θα μπο­ρού­σαν να καλύ­ψουν στο σύνολό τους κατα­στρο­φές τέτοιας κλί­μα­κας». Και είπε το αυτο­νό­ητο, υπεν­θυ­μί­ζο­ντας  με καθόλου κομψό τρόπο μάλιστα, τον ρόλο του κράτους για τις περιο­χές που επλή­γη­σαν «Οι καλο­και­ρι­νές πυρ­κα­γιές και οι ακραίες βρο­χο­πτώ­σεις στην Θεσ­σα­λία ανέ­δει­ξαν αδυ­να­μίες του κρα­τι­κού μηχα­νι­σμού να αντα­πε­ξέλ­θει σε σοβαρές προ­κλή­σεις».