Η ΚΕΔΕ χαιρετίζει την απόφαση του Ν. Χριστοδουλάκη για κατάθεση αιτήματος παράτασης του ΕΣΠΑ

Με ανα­κοί­νω­σή της η ΚΕΔΕ χαι­ρε­τί­ζει την από­φα­ση υπη­ρε­σια­κού υπουρ­γού Ν. Χρι­στο­δου­λά­κη ενώ χα­ρα­κτη­ρί­ζει εκτε­θει­μέ­νη την απελ­θού­σα κυ­βέρ­νη­ση σε πε­ρί­πτω­ση που δεν κα­τα­τέ­θη­κε επί­ση­μο αί­τη­μα για πα­ρά­τα­ση του ΕΣΠΑ. Ανα­λυ­τι­κά η ανα­κοί­νω­ση:

Για άλλη μια φορά επι­βε­βαιώ­νε­ται η προ­χει­ρό­τη­τα και η έλ­λει­ψη σο­βα­ρό­τη­τας που αντι­με­τω­πί­στη­καν από την απελ­θού­σα κυ­βέρ­νη­ση, μεί­ζο­να ζη­τή­μα­τα που αφο­ρούν στην ανά­πτυ­ξη και την πραγ­μα­τι­κή οι­κο­νο­μία.

Σύμ­φω­να με δη­μο­σί­ευ­μα το οποίο επι­κα­λεί­ται πηγές της Κο­μι­σιόν «η Ευ­ρω­παϊ­κή Επι­τρο­πή δεν έλαβε ποτέ επί­ση­μο αί­τη­μα από τις ελ­λη­νι­κές αρχές για πα­ρά­τα­ση του ΕΣΠΑ της πε­ριό­δου 2007-2013».

Η ΚΕΔΕ και ο πρό­ε­δρος της Γ. Πα­τού­λης εκ­φρά­ζει την έκ­πλη­ξή του και ση­μειώ­νει ότι αν πράγ­μα­τι ευ­στα­θούν οι συ­γκε­κρι­μέ­νες πλη­ρο­φο­ρί­ες, η απελ­θού­σα κυ­βέρ­νη­ση και ο αρ­μό­διος υπουρ­γός Γ. Στα­θά­κης είναι εκτε­θει­μέ­νοι, καθώς οι χει­ρι­σμοί τους είχαν ως συ­νέ­πεια να τι­να­χθούν στον αέρα έργα που πλη­σιά­ζουν στα 5 δισ. ευρώ.

Η ΚΕΔΕ ζητεί για άλλη μια φορά να ενη­με­ρω­θεί επί­ση­μα από τις αρ­μό­διες αρχές,αν πραγ­μα­τι­κά δια­τυ­πώ­θη­κε γρα­πτό αί­τη­μα ή επρό­κει­το για προ­φο­ρι­κό αί­τη­μα. Αντί­στοι­χο ερώ­τη­μα θα απευ­θυν­θεί και προς τα αρ­μό­δια ευ­ρω­παϊ­κά όρ­γα­να.

Την ίδια ώρα η ΚΕΔΕ χαι­ρε­τί­ζει τη δή­λω­ση του υπη­ρε­σια­κού Υπουρ­γού Οι­κο­νο­μί­ας Ν. Χρι­στο­δου­λά­κη, ότι «θα ζη­τή­σει την πα­ρά­τα­ση για 6 έως 12 μήνες της προ­θε­σμί­ας για την απορ­ρό­φη­ση των κον­δυ­λί­ων του ΕΣΠΑ 2007 2013, ώστε να απο­φευ­χθεί ο οποιοσ­δή­πο­τε κίν­δυ­νος απώ­λειας κοι­νο­τι­κών πόρων, ενώ η έγκρι­ση της πα­ρά­τα­σης θα ξε­πα­γώ­σει εγκε­κρι­μέ­νες πλη­ρω­μές 1 δισ. ευρώ για την ομαλή ολο­κλή­ρω­ση των έργων». Δια­φο­ρε­τι­κά, τα χρή­μα­τα για τη χρη­μα­το­δό­τη­ση των έργων θα πρέ­πει να κα­λυ­φθούν από τον κρα­τι­κό προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό, δυ­να­τό­τη­τα που προ­φα­νώς δεν υπάρ­χει.

Η ΚΕΔΕ έχει ανα­δεί­ξει και υπο­στη­ρί­ξει με κάθε τρόπο την ανα­γκαιό­τη­τα του συ­γκε­κρι­μέ­νου μεί­ζο­νος ση­μα­σί­ας ζη­τή­μα­τος της πα­ρά­τα­σης της πε­ριό­δου επι­λε­ξι­μό­τη­τας του ΕΣΠΑ 2007-13, καθώς σε δια­φο­ρε­τι­κή πε­ρί­πτω­ση δη­μιουρ­γεί­ται άμε­σος κίν­δυ­νος απω­λειών και επι­σφά­λειες πόρων άνω των 5 δις €.

Η ΚΕΔΕ στο πλαί­σιο της κα­λύ­τε­ρης προ­ε­τοι­μα­σί­ας για την επι­τυ­χή υπο­βο­λή και θε­τι­κή απο­δο­χή του αι­τή­μα­τος πα­ρά­τα­σης από την Ε.Ε., θε­ω­ρεί ότι θα ήταν εξαι­ρε­τι­κά υπο­βοη­θη­τι­κό για όλους να πα­ρου­σια­στούν τα επί­ση­μα έγ­γρα­φα που είχε απο­στεί­λει το Υπουρ­γείο Οι­κο­νο­μί­ας προς την Ε.Ε., προ­κει­μέ­νου να ζη­τή­σει επέ­κτα­ση της πε­ριό­δου επι­λε­ξι­μό­τη­τας του ΕΣΠΑ 2007-13 και το 2016, καθώς επί­σης και η απορ­ρι­πτι­κή απά­ντη­ση των αρ­μό­διων Υπη­ρε­σιών της Ε.Ε.

Η ΚΕΔΕ μέχρι τώρα έχει προ­βεί στις ακό­λου­θες ενέρ­γειες:

– Την 17-6-2015 απέ­στει­λε τη σχε­τι­κή Από­φα­ση του Διοι­κη­τι­κού Συμ­βου­λί­ου της (9-6-2015) για την πα­ρά­τα­ση της πε­ριό­δου επι­λε­ξι­μό­τη­τας, προς τον Υπουρ­γό Οι­κο­νο­μί­ας, Υπο­δο­μών, Ναυ­τι­λί­ας και Του­ρι­σμού καθώς και τον Γ.Γ. ΕΣΠΑ. Ση­μειώ­νε­ται ότι η συ­γκε­κρι­μέ­νη επι­στο­λή δια­βι­βά­στη­κε και από τη Γε­νι­κή Γραμ­μα­τεία Πρω­θυ­πουρ­γού, όπου κοι­νο­ποι­ή­θη­κε, προς τον αρ­μό­διο Υπουρ­γό Οι­κο­νο­μί­ας την 14-7-2015, για τις δικές του ενέρ­γειες.

– Την 27-7-2015, εστά­λη επι­στο­λή προς τους Υπουρ­γούς Οι­κο­νο­μί­ας και Εσω­τε­ρι­κών σχε­τι­κά με τη δια­κο­πή ερ­γα­σιών των συγ­χρη­μα­το­δο­τού­με­νων έργων των Δήμων, λόγω της μη ύπαρ­ξης πλη­ρω­μών από το ΠΔΕ

-Την 3-8-2015, εστά­λη νέα επι­στο­λή προς τους Υπουρ­γούς Οι­κο­νο­μί­ας και Εσω­τε­ρι­κών σχε­τι­κά με τις επι­πτώ­σεις της δια­κο­πής πλη­ρω­μών των έργων του ΕΣΠΑ 2007-13 από τους Δή­μους

– Την 28-8-2015, εστά­λη επι­στο­λή στο νέο υπη­ρε­σια­κό Υπουρ­γό Οι­κο­νο­μί­ας, Υπο­δο­μών Ναυ­τι­λί­ας και Του­ρι­σμού Ν. Χρι­στο­δου­λά­κη, όπου η ΚΕΔΕ τον ενη­μέ­ρω­νε για την «εκρη­κτι­κή αύ­ξη­ση του φαι­νο­μέ­νου της δια­κο­πής των ερ­γα­σιών από τους ανα­δό­χους των υλο­ποιού­με­νων συγ­χρη­μα­το­δο­τού­με­νων έργων…».

ΑΠΕ-ΜΠΕ