Ο Βασ. Υψηλάντης επικεφαλής της Ελληνικής Αντιπροσωπείας στην 49η Γενική Διακοινοβουλευτική Συνέλευση της Γαλλοφωνίας στο Μόντρεαλ

Ο Κο­σμή­το­ρας της Βου­λής και Βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου Βα­σί­λης Α. Υψη­λά­ντης, με­τέ­βη στο Μό­ντρε­αλ του Κα­να­δά, ως επι­κε­φα­λής της αντι­προ­σω­πεί­ας του Ελ­λη­νι­κού Κοι­νο­βου­λί­ου, στα πλαί­σια της 49ης Γε­νι­κής Δια­κοι­νο­βου­λευ­τι­κής Συ­νέ­λευ­σης της Γαλ­λο­φω­νί­ας στο Μό­ντρε­αλ του Κα­να­δά (5-10/7/2024).

Στην Πο­λι­τι­κή Επι­τρο­πή της Γε­νι­κής Συ­νέ­λευ­σης, κατά την πρώτη ημέρα των ερ­γα­σιών, ο Βα­σί­λης Α. Υψη­λά­ντης μί­λη­σε για την πο­λι­τι­κή κα­τά­στα­ση στην Ελ­λά­δα, την πρό­ο­δο που επι­τε­λεί­ται τόσο στην οι­κο­νο­μία όσο και στις ανά­γκες της κοι­νω­νί­ας, μέσα από το πνεύ­μα εκ­συγ­χρο­νι­σμού που φέρ­νει η Κυ­βέρ­νη­ση του Κυ­ριά­κου Μη­τσο­τά­κη.

Κατά τη διάρ­κεια των ερ­γα­σιών της Ολο­μέ­λειας της Συ­νέ­λευ­σης έλαβε το λόγο σε δύο ενό­τη­τες.

Κατά τη διάρ­κεια των ερω­τή­σε­ων, όπου υπέ­βα­λε στη Γε­νι­κή Γραμ­μα­τέα της Δια­κοι­νο­βου­λευ­τι­κής Συ­νέ­λευ­σης κυρία Louise Mushikiwabo, ερώ­τη­ση σχε­τι­κά με τη δυ­σα­ρέ­σκεια και την με­γά­λη αποχή των πο­λι­τών από τις δη­μο­κρα­τι­κές δια­δι­κα­σί­ες και στο κατά πόσο η Συ­νέ­λευ­ση για τη Γαλ­λο­φω­νία θα μπο­ρού­σε να συμ­βά­λει στην αλ­λα­γή αυτής της πραγ­μα­τι­κό­τη­τας. Η Γε­νι­κή Γραμ­μα­τέ­ας, στην απά­ντη­σή της, τό­νι­σε την ανά­γκη μιας ευ­ρύ­τε­ρης συ­ζή­τη­σης με τους πο­λί­τες, των κομ­μά­των και των πο­λι­τι­κών, για να επι­τευ­χθεί με­τα­στρο­φή αυτής της κα­τά­στα­σης προς όφε­λος της κοι­νω­νί­ας και της δη­μο­κρα­τί­ας.

Η ερώ­τη­ση που υπο­βλή­θη­κε ήταν η ακό­λου­θη:

«Εδώ και αρ­κε­τά χρό­νια πα­ρα­τη­ρεί­ται αύ­ξη­ση της λαϊ­κής δυ­σα­ρέ­σκειας στις δυ­τι­κές χώρες και αύ­ξη­ση της υπο­στή­ρι­ξης προς πο­λι­τι­κά κόμ­μα­τα και κι­νή­μα­τα με υπε­ρε­θνι­κές τά­σεις, αντι-Ευ­ρω­παϊ­κές, αντι-συ­στη­μι­κές και, σε με­ρι­κές πε­ρι­πτώ­σεις, ακόμα και αντι­δη­μο­κρα­τι­κές. Επι­πλέ­ον, πα­ρα­τη­ρεί­ται μεί­ω­ση της συμ­με­το­χής των πο­λι­τών – χα­ρα­κτη­ρι­στι­κό δεί­κτη του φαι­νο­μέ­νου της εκ­πό­νη­σης της δη­μο­κρα­τί­ας – κατά τη διάρ­κεια ή έξω από τις εκλο­γι­κές πε­ριό­δους.

Το αυ­ξα­νό­με­νο κί­νη­μα απο­χής έχει γίνει ένα μα­ζι­κό φαι­νό­με­νο και μπο­ρεί να θε­ω­ρη­θεί ως έν­δει­ξη από­γνω­σης ή έλ­λει­ψης εν­δια­φέ­ρο­ντος των πο­λι­τών για την εκλο­γι­κή δια­δι­κα­σία και την ίδια την πο­λι­τι­κή ζωή, ει­δι­κά όταν ο ρυθ­μός πο­λι­τι­κής συμ­με­το­χής των νέων είναι χα­μη­λό­τε­ρος από εκεί­νον των πρε­σβυ­τέ­ρων.

Αυτό το φαι­νό­με­νο επι­δει­κνύ­ει τη συ­νε­χι­ζό­με­νη έλ­λει­ψη εμπι­στο­σύ­νης με­τα­ξύ ψη­φο­φό­ρων και εκλε­γο­μέ­νων και με­τα­ξύ δια­κυ­βερ­νη­τών και δια­κυ­βερ­νο­μέ­νων. Δεν υπάρ­χει μα­γι­κός τρό­πος για την ανα­σύ­στα­ση των σύγ­χρο­νων δη­μο­κρα­τιών και τον επα­να­προσ­διο­ρι­σμό της συμ­με­το­χής των πο­λι­τών στις εκλο­γι­κές δια­δι­κα­σί­ες.

Οι αι­τί­ες αυτής της έλ­λει­ψης εμπι­στο­σύ­νης βρί­σκο­νται στο κοι­νω­νι­κό αδιέ­ξο­δο που αι­σθά­νε­ται στις κοι­νω­νί­ες μας: χα­μη­λή ανά­πτυ­ξη, πλη­θω­ρι­σμός, αυ­ξα­νό­με­νες ανι­σό­τη­τες, με­τα­νά­στευ­ση, και ζη­τή­μα­τα ταυ­τό­τη­τας κ.ά.

Τού­των δο­θέ­ντων, θα ήθελα να πλη­ρο­φο­ρη­θώ, κυρία Γε­νι­κή Γραμ­μα­τέα, ποια είναι η άποψή σας σχε­τι­κά με αυτό το θέμα και να σας ζη­τή­σω πώς, κατά την άποψή σας, μπο­ρεί να επα­να­κτη­θεί η εμπι­στο­σύ­νη με­τα­ξύ της πο­λι­τι­κής και της κοι­νω­νί­ας, καθώς και με ποιο τρόπο μπο­ρεί η Γαλ­λο­φω­νία να δρά­σει ή να επι­βά­λει μέτρα για την ανα­τρο­πή αυτής της τάσης απο­χής και για την ενί­σχυ­ση της κοι­νο­βου­λευ­τι­κής δη­μο­κρα­τί­ας. », όπου στην ουσία πα­ρέ­θε­σε τις ενέρ­γειες που μέ­χρις στιγ­μής έχουν ανα­πτυ­χθεί στο Ελ­λη­νι­κό Κοι­νο­βού­λιο για την προ­ώ­θη­ση της Τε­χνη­τής Νοη­μο­σύ­νης.

Τα κυ­ριό­τε­ρα ση­μεία της πα­ρεμ­βά­σε­ως ήταν τα ακό­λου­θα :

Κύριε Πρό­ε­δρε, Αγα­πη­τοί συ­νά­δελ­φοι,

Θα ήθελα να προ­σθέ­σω στη συ­ζή­τη­ση:

Από το 2021, το Ελ­λη­νι­κό Κοι­νο­βού­λιο χρη­σι­μο­ποιεί μια εφαρ­μο­γή τε­χνη­τής νοη­μο­σύ­νης για την αυ­το­μα­το­ποί­η­ση της σύ­ντα­ξης των πρα­κτι­κών. Επι­πλέ­ον, με­λέ­τες που πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­καν με τη συμ­με­το­χή μελών του Ελ­λη­νι­κού Κοι­νο­βου­λί­ου, έχουν τα­ξι­νο­μή­σει πάνω από 200 πι­θα­νές εφαρ­μο­γές της τε­χνη­τής νοη­μο­σύ­νης σε κοι­νο­βού­λια.

Πρό­σφα­τες με­λέ­τες έχουν δεί­ξει την ποι­κι­λία των υφι­στά­με­νων εφαρ­μο­γών τε­χνη­τής νοη­μο­σύ­νης σε κοι­νο­βού­λια ανά τον κόσμο. Για πα­ρά­δειγ­μα, μια με­λέ­τη που πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­κε το 2022 από μέλη του Ελ­λη­νι­κού Κοι­νο­βου­λί­ου και του Κο­γκρέ­σο της Βρα­ζι­λί­ας, και δη­μο­σιεύ­τη­κε το 2024, ανέ­γνω­σε 39 συ­γκε­κρι­μέ­νες εφαρ­μο­γές τε­χνη­τής νοη­μο­σύ­νης σε 10 κοι­νο­βού­λια ανά τον κόσμο.

Η τε­χνη­τή νοη­μο­σύ­νη έχει το δυ­να­μι­κό να με­τα­σχη­μα­τί­σει τις κοι­νο­βου­λευ­τι­κές λει­τουρ­γί­ες, κά­νο­ντας αυτές πιο απο­δο­τι­κές και απο­τε­λε­σμα­τι­κές. Ωστό­σο, η επί­τευ­ξη αυτού του στό­χου απαι­τεί προ­σε­κτι­κή εξέ­τα­ση δια­φό­ρων θε­μά­των τε­χνι­κής, κα­νο­νι­στι­κής και ηθι­κής φύσης.

Τέλος, πολλά ερω­τή­μα­τα πα­ρα­μέ­νουν ανοι­κτά για πιο βα­θιές συ­ζη­τή­σεις.

Είναι ου­σιώ­δες να δο­θούν απα­ντή­σεις σε αυτά τα ερω­τή­μα­τα προ­κει­μέ­νου να δια­μορ­φω­θεί το μέλ­λον της τε­χνη­τής νοη­μο­σύ­νης στα κοι­νο­βού­λια.

Κατά τη διάρ­κεια της Συ­νό­δου ο Βα­σί­λης Α. Υψη­λά­ντης είχε συ­να­ντή­σεις με υπουρ­γούς του Κα­να­δά, μέλη αντι­προ­σω­πειών άλλων κρα­τών ενώ συ­να­ντή­θη­κε και με μέλη της Ελ­λη­νι­κής Πα­ροι­κί­ας του Μό­ντρε­αλ.