Εξήντα εισπρακτικές στα δίχτυα του εισαγγελέα-Εξηγήσεις για κακουργηματικά αδικήματα

Τα στε­λέ­χη 30 ει­σπρα­κτι­κών έχουν ήδη πάει στον ει­σαγ­γε­λέα προ­κει­μέ­νου να δώ­σουν εξη­γή­σεις για κα­κουρ­γη­μα­τι­κά αδι­κή­μα­τα, ενώ τις επό­με­νες ημέ­ρες θα κλη­θούν να δώ­σουν εξη­γή­σεις άλλες 30, καθώς και 10 δι­κη­γο­ρι­κές εται­ρεί­ες.

Τε­ρά­στιες δια­στά­σεις παίρ­νει η έρευ­να για τις ει­σπρα­κτι­κές εται­ρεί­ες, οι οποί­ες τα­λα­νί­ζουν τους οφει­λέ­τες, μι­κρούς και με­γά­λους, για του­λά­χι­στον μία δε­κα­ε­τία!

Ηδη, τα στε­λέ­χη 30 ει­σπρα­κτι­κών έχουν πε­ρά­σει το κα­τώ­φλι του ει­σαγ­γε­λι­κού γρα­φεί­ου, προ­κει­μέ­νου να δώ­σουν εξη­γή­σεις, για κα­κουρ­γη­μα­τι­κά αδι­κή­μα­τα, όμως ο αριθ­μός τους αυ­ξά­νε­ται ρα­γδαία.

Σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες του “Έθνους της Κυ­ρια­κής”, ο ει­σαγ­γε­λέ­ας, Γ. Πέ­τρος, στέλ­νει τις επό­με­νες ημέ­ρες κλή­σεις για εξη­γή­σεις σε άλλες 30, ενώ στο στό­χα­στρό του μπαί­νουν και 10 δι­κη­γο­ρι­κές εται­ρεί­ες, οι οποί­ες μπή­καν στο παι­χνί­δι των ενο­χλή­σε­ων, για λο­γα­ρια­σμό των τρα­πε­ζών, χρη­σι­μο­ποιώ­ντας με­θό­δους που δεν συ­νά­δουν με το δι­κη­γο­ρι­κό λει­τούρ­γη­μα.

Μά­λι­στα από τον έλεγ­χο των Αρχών δεν πρό­κει­ται να γλι­τώ­σουν ούτε οι εται­ρεί­ες κι­νη­τής τη­λε­φω­νί­ας, αφού τα στοι­χεία της δι­κο­γρα­φί­ας δεί­χνουν ότι και αυτές είχαν αντί­στοι­χα τμή­μα­τα που ασχο­λού­νταν με την …εί­σπρα­ξη των οφει­λο­μέ­νων.

Τα στε­λέ­χη των ει­σπρα­κτι­κών εται­ρειών, κλή­θη­καν από την Ει­σαγ­γε­λία Πρω­το­δι­κών της Αθή­νας, για να δώ­σουν εξη­γή­σεις με την ιδιό­τη­τα του υπό­πτου για αδι­κή­μα­τα κα­κουρ­γη­μα­τι­κής μορ­φής, με­τα­ξύ των οποί­ων και η νο­μι­μο­ποί­η­ση προ­ϊ­ό­ντων από εγκλη­μα­τι­κές ενέρ­γειες («ξέ­πλυ­μα»).

Χρη­μα­τι­κά ποσά που βρέ­θη­καν σε λο­γα­ρια­σμούς προ­σώ­πων τα οποία εμπλέ­κο­νται με τις υπό διε­ρεύ­νη­ση ει­σπρα­κτι­κές εται­ρεί­ες έδω­σαν στις δι­κα­στι­κές αρχές το έναυ­σμα που ανα­ζη­τού­σαν για να τα συν­δέ­σουν με τις πα­ρά­νο­μες πρα­κτι­κές των ει­σπρα­κτι­κών εται­ρειών, καθώς θε­ω­ρού­νται εγκλη­μα­τι­κό προ­ϊ­όν!

Είναι η πρώτη φορά που η Δι­καιο­σύ­νη κι­νη­το­ποιεί­ται συ­νο­λι­κά ενα­ντί­ον των ει­σπρα­κτι­κών εται­ρειών, καθώς μέχρι τώρα υπήρ­χαν με­μο­νω­μέ­να πε­ρι­στα­τι­κά, όπως μία πε­ρί­πτω­ση στην οποία υπάλ­λη­λοι ει­σπρα­κτι­κής εται­ρεί­ας απαι­τού­σαν την κα­τα­βο­λή οφει­λών από πο­λί­τες με­τερ­χό­με­νοι με­θό­δους απει­λη­τι­κές και εκ­βια­στι­κές, γε­γο­νός που είχε απο­τέ­λε­σμα να ασκη­θεί κα­κουρ­γη­μα­τι­κή ποι­νι­κή δίωξη ενα­ντί­ον τους και η υπό­θε­ση να κα­τα­λή­ξει στον ανα­κρι­τή, ση­μειώ­νει η εφη­με­ρί­δα.