Μ. Κόνσολας: Το ασφαλές άνοιγμα του τουρισμού αποτελεί κοινή υπόθεση όλων μας

-Το ασφαλές άνοιγμα του του­ρι­σμού απο­τε­λεί κοινή υπόθεση όλων μας, δεν είναι ζήτημα της κυβέρ­νη­σης, είναι υπόθεση κάθε πολίτη ξεχω­ρι­στά

-O πρω­θυ­πουρ­γός δεν σχε­διά­ζει εκλογές. Η χώρα έχει ανάγκη τη συζή­τηση για τις μεγάλες αλλαγές και μεταρ­ρυθ­μί­σεις που θα μας επα­να­φέ­ρουν σε ισχυ­ρούς και βιώ­σι­μους ρυθμούς ανά­πτυ­ξης μετά την παν­δη­μία.

-Δεν υπάρ­χουν νησιά δύο ταχυ­τή­των, η νησιω­τι­κό­τητα έχει ενιαία και αδιαί­ρετα χαρα­κτη­ρι­στικά για όλα τα νησιά μας

-Η άρνηση του δικαιώ­μα­τος ψήφου στους από­δη­μους Έλληνες, συνιστά άρνηση του οικου­με­νι­κού χαρα­κτήρα του ελλη­νι­σμού.

Το ασφαλές άνοιγμα του του­ρι­σμού απο­τε­λεί κοινή υπόθεση όλων μας, δεν είναι ζήτημα της κυβέρ­νη­σης, είναι υπόθεση κάθε πολίτη ξεχω­ρι­στά δηλώνει ο ειδήμων σε θέματα του­ρι­σμού, βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου της ΝΔ και πρώην υφυ­πουρ­γός Του­ρι­σμού Μάνος Κόν­σο­λας, απα­ντώ­ντας σε σχετικό ερώτημα.

Ξεκα­θα­ρί­ζει ότι δεν είναι από αυτούς που κουνάνε το δάχτυλο στους πολίτες, αντί­θετα, πιστεύει  στον ορθό λόγο, στη δύναμη της πειθούς, στη συνει­δη­το­ποί­ηση όλων ότι ο εμβο­λια­σμός απο­τε­λεί πράξη κοι­νω­νι­κής ευθύνης και προ­στα­σίας της υγείας μας. Έτσι μόνο θα φτιά­ξουμε ένα brand ασφα­λούς του­ρι­στι­κού προ­ο­ρι­σμού και κάθε επι­σκέ­πτης που έρχεται στη χώρα μας θα έχει υψηλή αίσθηση ασφά­λειας, τονίζει.

Επίσης, δηλώνει ότι ο πρω­θυ­πουρ­γός δεν σχε­διά­ζει εκλογές και η κυβέρ­νηση εξα­κο­λου­θεί να δια­θέ­τει ένα μεγάλο πολι­τικό κεφά­λαιο κι έχει την στήριξη και την εμπι­στο­σύνη της πλειο­ψη­φίας των πολιτών. Η χώρα έχει ανάγκη μία συζή­τηση για τις μεγάλες αλλαγές και μεταρ­ρυθ­μί­σεις που θα μας επα­να­φέ­ρουν σε ισχυ­ρούς και βιώ­σι­μους ρυθμούς ανά­πτυ­ξης μετά την παν­δη­μία, προ­σθέ­τει.

Ο Βου­λευ­τής, ανα­φε­ρό­με­νος στους μειω­μέ­νους συντε­λε­στές ΦΠΑ που καταρ­γή­θη­καν το 2015, δηλώνει ότι στη δική του αντί­ληψη και λογική αλλά και του Πρω­θυ­πουρ­γού δεν υπάρ­χουν νησιά δύο ταχυ­τή­των, η νησιω­τι­κό­τητα έχει ενιαία και αδιαί­ρετα χαρα­κτη­ρι­στικά για όλα τα νησιά μας και ότι ως Πρό­ε­δρος της Επι­τρο­πής Περι­φε­ρειών της Βουλής σχε­διά­ζει συγκε­κρι­μέ­νες και στο­χευ­μέ­νες πρω­το­βου­λίες σε εθνικό αλλά και ευρω­παϊκό επίπεδο.

Αυτά και άλλα ενδια­φέ­ρο­ντα ζητή­ματα απα­ντή­θη­καν από τον βου­λευτή Δωδε­κα­νή­σου της ΝΔ , Μάνο Κόνσολα στη συνέ­ντευξη που ακο­λου­θεί:

Η του­ρι­στική σεζόν έχει ξεκι­νή­σει και η αντι­πο­λί­τευση δια­τεί­νε­ται ότι η κυβέρ­νηση προχωρά “βλέ­πο­ντας και κάνο­ντας”, χωρίς σχέδιο για τον του­ρι­σμό. α) Πιστεύ­ετε ότι η κυβέρ­νηση έχει πράξει τις ενέρ­γειες εκείνες που πρέπει ώστε οι επι­σκέ­πτες που θα έρθουν στη χώρα μας να αισθά­νο­νται ασφα­λείς; β) Πόσο σας ανη­συ­χούν οι πιθανές τοπικές επι­δη­μιο­λο­γι­κές εξάρ­σεις τη θερινή περίοδο όπου θα βρί­σκο­νται αρκετοί επι­σκέ­πτες στα νησιά μας;

Κυρία Χαλκίτη, υπάρ­χουν επι­χει­ρή­σεις και εργα­ζό­με­νοι  στον του­ρι­σμό με ανάγκες και υπο­χρε­ώ­σεις που περι­μέ­νουν να δου­λέ­ψουν. Η Ελλάδα δεν μπορεί να αυτο­α­κυ­ρω­θεί ως του­ρι­στι­κός προ­ο­ρι­σμός, επι­λέ­γει να ανοίξει τον του­ρι­σμό με ασφά­λεια.

Να σας υπεν­θυ­μίσω ότι στις 3 Μαρτίου είχα κατα­θέ­σει μια ολο­κλη­ρω­μένη πρόταση για το άνοιγμα του του­ρι­σμού με ασφά­λεια, μέρος της οποίας έχει ήδη υλο­ποι­η­θεί ή υλο­ποιεί­ται. Η πρόταση αυτή περιε­λάμ­βανε:

-Την προ­ε­τοι­μα­σία για την άμεση ενερ­γο­ποί­ηση του ευρω­παϊ­κού ψηφια­κού πιστο­ποι­η­τι­κού.

-Την υπο­χρέ­ωση διε­νέρ­γειας μορια­κού τεστ 72 ωρών για όσους δεν δια­θέ­τουν πιστο­ποι­η­τικό.

-Τον εμβο­λια­σμό των κατοί­κων στα νησιά και στους του­ρι­στι­κούς προ­ο­ρι­σμούς αλλά και των εργα­ζο­μέ­νων στις μετα­φο­ρές και στον του­ρι­σμό.

Όλα αυτά, απο­τε­λούν προ­ϋ­πο­θέ­σεις για να χτιστεί ένα brand ασφα­λούς του­ρι­στι­κού προ­ο­ρι­σμού, κάθε επι­σκέ­πτης που έρχεται στη χώρα μας να έχει υψηλή αίσθηση ασφά­λειας. Από εκεί και πέρα, έχουμε φέτος δύο σημα­ντικά όπλα που μας βοηθούν να ελέγ­ξουμε τα επι­δη­μιο­λο­γικά φαι­νό­μενα. Ανα­φέ­ρο­μαι στα εμβόλια και στα rapidtest.

Δεν είμαι από αυτούς που κουνάνε το δάχτυλο στους πολίτες, αντί­θετα, πιστεύω στον ορθό λόγο, στη δύναμη της πειθούς, στη συνει­δη­το­ποί­ηση όλων ότι ο εμβο­λια­σμός απο­τε­λεί πράξη κοι­νω­νι­κής ευθύνης και προ­στα­σίας της υγείας μας. Το χτίσιμο ανοσίας δεν μπορεί να γίνει χωρίς τη συμ­με­τοχή του πολίτη αλλά ούτε και με τον εξα­να­γκα­σμό του.

Το ασφαλές άνοιγμα του του­ρι­σμού απο­τε­λεί κοινή υπόθεση όλων μας, δεν είναι ζήτημα της κυβέρ­νη­σης, είναι υπόθεση κάθε πολίτη ξεχω­ρι­στά.

Πιστεύ­ετε ότι ο εμβο­λια­σμός πρέπει να είναι υπο­χρε­ω­τι­κός;

Πιστεύω πρώτα από όλα στη λογική, στο αίσθημα ευθύνης κάθε πολίτη, κα Χαλκίτη. Αντι­λαμ­βά­νο­μαι ότι η συνω­μο­σιο­λο­γία έχει κάνει μεγάλη ζημιά αλλά υπάρ­χουν όρια.

Αυτός που δεν εμβο­λιά­ζε­ται και εργά­ζε­ται ή έρχεται σε διαρκή επαφή με κόσμο σε ευαί­σθη­τες δομές, όπως τα νοσο­κο­μεία ή τα γηρο­κο­μεία, θέτει σε κίνδυνο ανθρώ­πους που δεν φταίνε σε τίποτα.

Θα χρη­σι­μο­ποι­ήσω και ένα άλλο παρά­δειγμα: είναι γνωστό ότι για να ταξι­δέ­ψεις σε κάποιες χώρες θα πρέπει να έχεις κάνει μια σειρά εμβο­λίων για να αντι­με­τω­πί­σεις επι­δη­μιο­λο­γικά φαι­νό­μενα. Πως λοιπόν κάποιοι αρνού­νται αυτή την πραγ­μα­τι­κό­τητα;

Δια­κι­νού­νται δύο σενάρια το τελευ­ταίο διά­στημα για ανα­σχη­μα­τι­σμό και εκλογές. Πόσο κοντά είμαστε σε πολι­τι­κές εξε­λί­ξεις;

Νομίζω ότι αντί να συζη­τάμε για σενάρια, η συζή­τηση που έχει ανάγκη η χώρα είναι η συζή­τηση για τις μεγάλες αλλαγές και μεταρ­ρυθ­μί­σεις που θα μας επα­να­φέ­ρουν σε ισχυ­ρούς και βιώ­σι­μους ρυθμούς ανά­πτυ­ξης μετά την παν­δη­μία. Δεν απο­φεύγω να απα­ντήσω κα. Χαλκίτη στην ερώτησή σας. Θα σας πω ότι ο ανα­σχη­μα­τι­σμός απο­τε­λεί επιλογή και απο­κλει­στική αρμο­διό­τητα του Πρω­θυ­πουρ­γού.

Σε ό, τι αφορά στο ενδε­χό­μενο πρόωρων εκλογών, και εδώ θα παρα­πέμψω στον Πρω­θυ­πουργό και στην κατη­γο­ρη­μα­τική δήλωσή του ότι δεν σχε­διά­ζει εκλογές. Άλλωστε, η κυβέρ­νηση εξα­κο­λου­θεί να δια­θέ­τει ένα μεγάλο πολι­τικό κεφά­λαιο, έχει την στήριξη και την εμπι­στο­σύνη της πλειο­ψη­φίας των πολιτών.

 

Η κυβέρ­νηση προ­σα­να­το­λί­ζε­ται στη δια­τή­ρηση των μειω­μέ­νων συντε­λε­στών ΦΠΑ στα πέντε νησιά ( Λέσβο, Χίο, Κω, Λέρο, Σάμο) που δέχο­νται προ­σφυ­γι­κές ροές. Γνω­ρί­ζετε ότι εάν αυτό γίνει μόνο για τα πέντε αυτά νησιά οι οικο­νο­μίες των υπο­λοί­πων θα καταρ­ρεύ­σουν, όπως επίσης γνω­ρί­ζετε ότι η επα­να­φορά των μειω­μέ­νων συντε­λε­στών ΦΠΑ απο­τε­λεί μια διεκ­δί­κηση όλων των νησιω­τών μας ως δικαί­ωμα για πάρα πολλά χρόνια, που απε­μπο­λή­θηκε επί ΣΥΡΙΖΑ. Τι προ­τί­θε­στε να κάνετε ως κυβερ­νη­τι­κός βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου; Θα υπε­ρα­σπι­στείτε τις διεκ­δι­κή­σεις που ετοι­μά­ζο­νται από τις τοπικές δημο­τι­κές αρχές και τους νησιώ­τες;

Στη δική μου αντί­ληψη και λογική και όπως πιστεύω και του Πρω­θυ­πουρ­γού δεν υπάρ­χουν νησιά δύο ταχυ­τή­των. Η νησιω­τι­κό­τητα έχει ενιαία και αδιαί­ρετα χαρα­κτη­ρι­στικά για όλα τα νησιά μας.

Οι μειω­μέ­νοι συντε­λε­στές ΦΠΑ στα νησιά καταρ­γή­θη­καν το 2015. Έκτοτε, είναι αμφί­βολο αν υπήρξε δημο­σιο­νο­μικό όφελος από αυτή την κίνηση, πόσο αυξή­θη­καν τα δημόσια έσοδα σε αυτά τα νησιά, αλλά και τα στοι­χεία που στη­ρί­ζο­νται σε μία άλλη μετα­βλητή: αν μετά την κατάρ­γηση των μειω­μέ­νων συντε­λε­στών ΦΠΑ σε αυτές τις περιο­χές, αυξή­θη­καν ή μειώ­θη­καν τα δηλω­θέ­ντα εισο­δή­ματα (κάτι που επη­ρε­ά­ζει σωρευ­τικά τα δημόσια έσοδα είτε θετικά είτε αρνη­τικά).

O ίδιος ο Πρω­θυ­πουρ­γός στην Αστυ­πά­λαια άνοιξε τη συζή­τηση για τους μειω­μέ­νους συντε­λε­στές ΦΠΑ και ως Πρό­ε­δρος της Επι­τρο­πής Περι­φε­ρειών της Βουλής σχε­διάζω συγκε­κρι­μέ­νες και στο­χευ­μέ­νες πρω­το­βου­λίες σε εθνικό αλλά και ευρω­παϊκό επίπεδο.

Στόχος μου είναι να επα­να­φέ­ρουμε αυτή τη συζή­τηση με πει­στικά επι­χει­ρή­ματα, να ενι­σχυ­θεί η αντα­γω­νι­στι­κό­τητα και το ανα­πτυ­ξιακό απο­τύ­πωμα των νησιών μας. Άλλωστε, υπάρ­χουν γεω­γρα­φι­κές περιο­χές της Ευρώπης, στις οποίες έχει δοθεί η δυνα­τό­τητα στα κράτη-μέλη να έχουν μειω­μέ­νους συντε­λε­στές ΦΠΑ.

Στο πλαίσιο μιας συζή­τη­σης, που ήδη έχει ανοίξει στην Ευρώπη, κερ­δί­ζει έδαφος το αίτημα να δοθεί το δικαί­ωμα σε χώρες-μέλη να επι­βάλ­λουν μηδε­νι­κούς ή μειω­μέ­νους συντε­λε­στές ΦΠΑ σε ορι­σμένα είδη ή υπη­ρε­σίες και αυτό απο­τε­λεί  μια ευκαι­ρία για να βάλουμε στην ατζέντα των συζη­τή­σεων το ειδικό καθε­στώς ΦΠΑ στις νησιω­τι­κές περιο­χές, με ουσια­στικά επι­χει­ρή­ματα που να συνι­στούν τη δική μας νομι­μο­ποι­η­τική βάση.

Ημέρα θλίψης για τους από­δη­μους μας η ημέρα απόρ­ρι­ψης του νομο­σχε­δίου για την ψήφο των απο­δή­μων. Πώς σχο­λιά­ζε­ται αυτή την πραγ­μα­τικά κακή εξέλιξη;

Όπως τόνισα και στην ομιλία μου στη Βουλή, η άρνηση του δικαιώ­μα­τος ψήφου στους από­δη­μους Έλληνες, συνιστά άρνηση του οικου­με­νι­κού χαρα­κτήρα του ελλη­νι­σμού.

Η κυβέρ­νηση, κα Χαλκίτη, έκανε όλες τις ανα­γκαίες υπο­χω­ρή­σεις  για να επι­τευ­χθεί η μέγιστη πλειο­ψη­φία 200 βου­λευ­τών, ήταν πρόθυμη να απο­δε­χθεί την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ για να ψηφί­ζουν οι από­δη­μοι Έλληνες του εξω­τε­ρι­κού σε ειδικές εκλο­γι­κές περι­φέ­ρειες, ανάλογα με τον τόπο που δια­μέ­νουν και εργά­ζο­νται.

Ο ΣΥΡΙΖΑ, όμως, έθεσε ως όρο να μην προ­σμε­τρά­ται η ψήφος τους στο εκλο­γικό απο­τέ­λε­σμα, κάτι που  παρα­βιά­ζει την αρχή της ισό­τη­τας της ψήφου.

Δεν υπάρ­χουν ψηφο­φό­ροι δύο κατη­γο­ριών, η ψήφος όλων μετράει το ίδιο. Η θέση μου είναι ξεκά­θαρη: δικαί­ωμα ψήφου πρέπει να έχουν όσοι Έλληνες του εξω­τε­ρι­κού είναι εγγε­γραμ­μέ­νοι στους εκλο­γι­κούς κατα­λό­γους, χωρίς κανέναν άλλο περιο­ρι­σμό.

Πρέπει να δοθεί σε όλους τους Έλληνες του εξω­τε­ρι­κού το δικαί­ωμα της ψήφου, χωρίς περιο­ρι­σμούς. Με δημο­κρα­τι­κούς όρους και κανόνες, με όρους ισο­νο­μίας της ψήφου.

Συνέ­ντευξη στην Ειρήνη Χαλκίτη για το NEWS-POLITICS.COM