Κατασχέσεις εις βάρος της “ΡΟΔΩΝ ΑΕ” εις χείρας του Καζίνο

Σε κατά­σχεση εις χείρας τρίτου και συγκε­κρι­μένα εις χείρας της «Καζίνο Ρόδου ΑΕ», εσόδων από μισθώ­ματα της δημο­τι­κής επι­χεί­ρη­σης «ΡΟΔΩΝ ΑΕ», προ­χώ­ρησε ξανά η εται­ρεία συμ­βού­λων «Αιγαίον ΑΕ».

Η «Αιγαίον ΑΕ» είναι εται­ρεία τεχνι­κών και οικο­νο­μι­κών μελετών, παροχής εξει­δι­κευ­μέ­νων υπη­ρε­σιών και συμ­βου­λών, σε θέματα ανα­πτυ­ξια­κού σχε­δια­σμού, περι­φε­ρεια­κής και τοπικής ανά­πτυ­ξης, οργά­νω­σης και διοί­κη­σης, με έδρα τη Σύρο και υπο­κα­τά­στημα στη Ρόδο.

Την εται­ρεία ίδρυσαν, μετέ­χο­ντας ισόποσα στο εται­ρικό κεφά­λαιο, ο οικο­νο­μο­λό­γος κ. Γιάννης Ρώτας, ο αρχι­τέ­κτο­νας μηχα­νι­κός κ. Ανα­στά­σιος Μπά­μπα­ρης και ο πολι­τι­κός μηχα­νι­κός κ. Πανα­γιώ­της Γαλα­νό­που­λος.

Η εται­ρεία απευ­θύ­νε­ται στη Δημόσια Διοί­κηση, σε Δημό­σιους Οργα­νι­σμούς, σε Οργα­νι­σμούς Τοπικής Αυτο­διοί­κη­σης και σε ιδιω­τι­κές επι­χει­ρή­σεις.

Στις 22 Απρι­λίου 2013 η εται­ρεία επέδωσε στην «ΡΟΔΩΝ ΑΕ» την υπ’ αριθ. 232/15-3-2012 Διαταγή Πλη­ρω­μής του Μονο­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου, επι­τάσ­σο­ντάς την να της κατα­βά­λει, το συνο­λικό ποσό των 222.890,90 ευρώ για κεφά­λαιο, τόκους και έξοδα.

Για την έκδοση της δια­τα­γής πλη­ρω­μής χρη­σι­μο­ποί­ησε, εκτός των άλλων, την από 25 Οκτω­βρίου 2007 σύμβαση έργου που συνήφθη μεταξύ αυτής και της «ΡΟΔΩΝ ΑΕ», με την οποία της ανα­τέ­θηκε η παροχή τεχνι­κής και επι­στη­μο­νι­κής στή­ρι­ξης στον Δήμο Ροδίων για τον προ­γραμ­μα­τι­σμό, την ένταξη, την διοι­κη­τική ωρί­μανση και παρα­κο­λού­θηση της υλο­ποί­η­σης έργων και δράσεων, τα οποία ο τότε Δήμος Ροδίων θα πρό­τεινε για χρη­μα­το­δό­τηση και υλο­ποί­ηση κατά την προ­γραμ­μα­τική περίοδο 2007-2013.

Η «ΡΟΔΩΝ ΑΕ», που θεω­ρη­τικά βρί­σκε­ται σε στάδιο εκκα­θά­ρι­σης, δια­τεί­νε­ται ότι απο­τε­λεί ανα­πτυ­ξιακή δημο­τική ανώνυμη εται­ρεία του άρθρου 265 του ν. 3463/2006 (Κώδικας Δήμων και Κοι­νο­τή­των), στο μετο­χικό κεφά­λαιο της οποίας συμ­με­τεί­χαν έως και τη λύση της στις 9/3/2011 ο Δήμος Ρόδου με 176.571 εται­ρι­κές μετοχές και η «ΡΟΔΑ ΑΕ» με 9.293 μετοχές.

Οι δημο­τι­κές ανώ­νυ­μες εται­ρείες αυτής της μορφής υπο­χρε­ού­νται, σύμφωνα με το άρθρο 265 § 7 του ν. 3463/2006, προ­κει­μέ­νου να προβούν σε νόμιμη σύναψη συμ­βά­σεων ανά­θε­σης έργων, προ­μη­θειών, μελετών και υπη­ρε­σιών, να εφαρ­μό­σουν κανο­νι­σμό, καταρ­τι­ζό­μενο από το διοι­κη­τικό συμ­βού­λιο τους, στον οποίο περι­λαμ­βά­νο­νται ρυθ­μί­σεις σχε­τι­κές με τα αρμόδια όργανα της εται­ρείας, τις προ­ϋ­πο­θέ­σεις και τους όρους ανά­θε­σης, ανάλογα με την εφαρ­μο­ζό­μενη δια­δι­κα­σία (ανοι­κτός, κλει­στός δια­γω­νι­σμός, ανάθεση με δια­πραγ­μά­τευση) και τα κρι­τή­ρια και τη δια­δι­κα­σία αξιο­λό­γη­σης και επι­λο­γής, ούτως ώστε να εξα­σφα­λί­ζο­νται οι αρχές της δια­φά­νειας και αντι­κει­με­νι­κό­τη­τας, όπως αυτές συνά­γο­νται από την ισχύ­ουσα νομο­θε­σία.

Περαι­τέρω ορί­ζε­ται ρητά στην παρα­πάνω διάταξη ότι εφόσον ο προ­ϋ­πο­λο­γι­σμός των εν λόγω ανα­θέ­σεων υπερ­βαί­νει τα όρια που προ­βλέ­πουν οι αντί­στοι­χες ευρω­παϊ­κές οδηγίες, εφαρ­μό­ζο­νται οι δια­τά­ξεις αυτών.

Ισχυ­ρί­ζε­ται παρα­πέρα ότι εφόσον μία σύμβαση υπερ­βαί­νει το ποσό των 137.000 ευρώ, πρέπει να εφαρ­μο­στούν οι δια­δι­κα­σίες ανά­θε­σης που περι­λαμ­βά­νο­νται στα άρθρα 22 επ. του π.δ. 60/2007, οι οποίες προ­βλέ­πουν τη δημο­σί­ευση προ­κή­ρυ­ξης και την εφαρ­μογή σχε­τι­κής δια­γω­νι­στι­κής δια­δι­κα­σίας, κλει­στής ή ανοι­κτής ανά περί­πτωση, με σκοπό τη δια­φύ­λαξη της δημο­σιό­τη­τας και της δια­φά­νειας της σκο­πού­με­νης ανά­θε­σης.

Θεωρεί ουσια­στικά τη συγκε­κρι­μένη σύμβαση ως άκυρη, αν και δεν έχει προ­βά­λει αρμο­δίως, με ανακοπή της, τον ισχυ­ρι­σμό της αυτόν.

Εν πάση περι­πτώ­σει η διαταγή πλη­ρω­μής της «Αιγαίον ΑΕ» τελε­σι­δί­κησε και η εται­ρεία ζητά από την «Καζίνο Ρόδου ΑΕ» την κατά­σχεση οφειλής ύψους 253.999 ευρώ.

Την υπόθεση χει­ρί­ζε­ται ο δικη­γό­ρος κ. Γιάννης Παπαϊ­ω­άν­νου.