Ερώτηση ΣΥΡΙΖΑ για τις μετακινήσεις υπαλλήλων ΟΤΕ με αδιαφανή, μονομερή και βλαπτικό για αυτούς τρόπο

Ερώ­τη­ση στους αρ­μό­διους υπουρ­γούς Ερ­γα­σί­ας, Κοι­νω­νι­κής Ασφά­λι­σης και Πρό­νοιας, και Υπο­δο­μών, Με­τα­φο­ρών & Δι­κτύ­ων κα­τέ­θε­σαν ομάδα βου­λευ­τών του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, ανά­με­σά τους και ο βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου Δ. Γάκης, με θέμα «Με­τα­κι­νή­σεις ερ­γα­ζο­μέ­νων του ΟΤΕ σε νέες υπη­ρε­σια­κές μο­νά­δες με αδια­φα­νή, μο­νο­με­ρή και βλα­πτι­κό για αυ­τούς τρόπο».

Ακο­λου­θεί, το πλή­ρες κεί­με­νο της ερώ­τη­σης του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ:

Αθήνα, 8 Οκτω­βρί­ου 2014

ΕΡΩ­ΤΗ­ΣΗ

Προς τους κ.κ Υπουρ­γούς:

-Ερ­γα­σί­ας Κοι­νω­νι­κής Ασφά­λι­σης και Πρό­νοιας

-Υπο­δο­μών, Με­τα­φο­ρών και Δι­κτύ­ων

Θέμα: Με­τα­κι­νή­σεις ερ­γα­ζο­μέ­νων του ΟΤΕ σε νέες υπη­ρε­σια­κές μο­νά­δες με αδια­φα­νή, μο­νο­με­ρή και βλα­πτι­κό για αυ­τούς τρόπο

Το τη­λε­ο­πτι­κό πρό­γραμ­μα του OTE δια­τί­θε­ται πλέον με δύο τρό­πους: μέσω δια­δι­κτύ­ου (Conn-x TV – ήταν ρυθ­μι­ζό­με­νο από την ΕΕΤΤ) και μέσω δο­ρυ­φό­ρου ( OTE TV Sat – μη ρυθ­μι­ζό­με­νο από την ΕΕΤΤ).

Το Conn-x TV ξε­κί­νη­σε τη λει­τουρ­γία του τον Οκτώ­βριο 2008 και η δο­ρυ­φο­ρι­κή τη­λε­ό­ρα­ση πε­ρί­που δύο χρό­νια αρ­γό­τε­ρα. Και για τα δύο προ­γράμ­μα­τα υπήρ­χε ενιαία δια­χεί­ρι­ση από κε­ντρι­κή Υπη­ρε­σία του OTE σε ότι αφορά Μάρ­κε­τινγκ, Ανά­πτυ­ξη Προ­ϊ­ό­ντων, Πα­ρα­γω­γή, Σχε­δια­σμό, Οι­κο­νο­μι­κή Δια­χεί­ρι­ση κ.λπ.

Τον Οκτώ­βρη του 2012 συ­στά­θη­καν νέες υπη­ρε­σί­ες με δια­κη­ρυγ­μέ­νους στό­χους αφε­νός τη μεί­ω­ση του ερ­γα­σια­κού κό­στους με τη με­τα­φο­ρά προ­σω­πι­κού που κατά την άποψη της διοί­κη­σης ήταν πλε­ο­νά­ζον και αφε­τέ­ρου τη δρα­στη­ριο­ποί­η­ση σε μη τη­λε­πι­κοι­νω­νια­κές υπη­ρε­σί­ες όπως η δο­ρυ­φο­ρι­κή ΟΤΕ TV, η ψη­φιο­ποί­η­ση αρ­χεί­ων και η τε­χνι­κή υπο­στή­ρι­ξη σε κε­ραί­ες κι­νη­τής τη­λε­φω­νί­ας προ­κει­μέ­νου να αντι­σταθ­μι­στούν έτσι απώ­λειες εσό­δων από τις τη­λε­πι­κοι­νω­νια­κές υπη­ρε­σί­ες.

Η Διεύ­θυν­ση Πω­λή­σε­ων Δο­ρυ­φο­ρι­κής Τη­λε­ό­ρα­σης OTE TV συ­στά­θη­κε και άρ­χι­σε την λει­τουρ­γία της στο τέλος του 2012 στο Ψυ­χι­κό και σε αυτήν με­τα­τέ­θη­κε διοι­κη­τι­κό προ­σω­πι­κό για να ερ­γα­στεί σε πω­λή­σεις «πόρτα-πόρτα».

Συγ­χρό­νως, συ­στά­θη­κε και ιδιαί­τε­ρη υπη­ρε­σία, Υπο­διεύ­θυν­ση Επι­κου­ρι­κών Τε­χνι­κών Λει­τουρ­γιών, στην Διεύ­θυν­ση Ει­δι­κών Λει­τουρ­γιών στον Κο­λω­νό, όπου με­τα­τέ­θη­κε τε­χνι­κό προ­σω­πι­κό για την τε­χνι­κή υπο­στή­ρι­ξη των πω­λή­σε­ων δο­ρυ­φο­ρι­κής τη­λε­ό­ρα­σης. Στην πραγ­μα­τι­κό­τη­τα, όμως, καμία από τις δύο νέες Υπη­ρε­σί­ες δεν ήταν απα­ραί­τη­τες για τη λει­τουρ­γία και την ανά­πτυ­ξη της δο­ρυ­φο­ρι­κής τη­λε­ό­ρα­σης, δε­δο­μέ­νου ότι οι έως τότε λει­τουρ­γού­σες επι­χει­ρη­σια­κές μο­νά­δες κά­λυ­πταν επαρ­κέ­στα­τα τις ανά­γκες.

Συ­γκε­κρι­μέ­να, μέχρι τη σύ­στα­ση της Διεύ­θυν­σης Πω­λή­σε­ων Δο­ρυ­φο­ρι­κής Τη­λε­ό­ρα­σης, το έργο, δη­λα­δή την εγ­γρα­φή συν­δρο­μη­τών στα προ­γράμ­μα­τα δο­ρυ­φο­ρι­κής τη­λε­ό­ρα­σης, διε­νερ­γού­σαν συ­γκε­κρι­μέ­να κα­νά­λια πώ­λη­σης, που συ­νε­χί­ζουν να το κά­νουν και μέχρι σή­με­ρα με επι­τυ­χία και με ση­μα­ντι­κά απο­τε­λέ­σμα­τα, στα οποία, βε­βαί­ως, δεν πε­ρι­λαμ­βά­νο­νται πω­λή­σεις «πόρτα-πόρτα» και, πολύ πε­ρισ­σό­τε­ρο, δη­μιουρ­γία ιδιαί­τε­ρης Διεύ­θυν­σης Πω­λή­σε­ων.

Όπως είχε επι­ση­μαν­θεί και στην προη­γού­με­νη σχε­τι­κή κα­τα­τε­θει­μέ­νη ερώ­τη­ση του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ με αριθμ. Πρωτ. 10241/26-07-2013 που έχει μεί­νει ανα­πά­ντη­τη, η επι­λο­γή του προ­σω­πι­κού που με­τα­φέρ­θη­κε στις νέες υπη­ρε­σί­ες έγινε με από­λυ­τα αδια­φα­νή και δια­βλη­τό τρόπο.

Δεν υπήρ­ξε κά­ποιο ενιαίο και αντι­κει­με­νι­κό κρι­τή­ριο για την επι­λο­γή των προς με­τα­φο­ρά ερ­γα­ζο­μέ­νων και αυτοί επι­λέ­χθη­καν κα­τα­χρη­στι­κά στη βάση του από­λυ­του διευ­θυ­ντι­κού δι­καιώ­μα­τος καθώς ανά­με­σα σε όσους κλή­θη­καν να στε­λε­χώ­σουν τις νέες υπη­ρε­σί­ες δεν συ­μπε­ρι­λαμ­βά­νο­νταν μόνο υπάλ­λη­λοι των οποί­ων το έργο τους είχε κα­ταρ­γη­θεί, ή πε­ριο­ρι­στεί στο πλαί­σιο των προη­γού­με­νων επα­να­λαμ­βα­νό­με­νων ανα­διορ­γα­νώ­σε­ων της εται­ρεί­ας, αλλά και υπάλ­λη­λοι των οποί­ων οι υπη­ρε­σί­ες έχουν τε­ρά­στια ελ­λείμ­μα­τα προ­σω­πι­κού και εν­δε­χό­με­νη απο­μά­κρυν­σή τους από αυτές δη­μιουρ­γεί τε­ρά­στια λει­τουρ­γι­κά προ­βλή­μα­τα.

Σε αυτές τις Υπη­ρε­σί­ες , λοι­πόν, με­τέ­θε­σαν χωρίς τη θέ­λη­σή τους, χωρίς προ­κή­ρυ­ξη, χωρίς πε­ρι­γρα­φή έργου, χωρίς κρι­τή­ρια επι­λο­γής, «λόγω υπη­ρε­σια­κών ανα­γκών» όσους οι διοι­κού­ντες αυ­θαί­ρε­τα επέ­λε­ξαν.

Συ­γκε­κρι­μέ­να, το­πο­θέ­τη­σαν σε αυτές τις θέ­σεις 350 ερ­γα­ζό­με­νους που είτε δεν απο­χώ­ρη­σαν μέσω προ­γράμ­μα­τος εθε­λου­σί­ας εξό­δου ενώ μπο­ρού­σαν, είτε απο­τε­λού­σαν ενός εί­δους «απει­λή» για τους προϊ­στα­μέ­νους τους λόγω αυ­ξη­μέ­νων τυ­πι­κών προ­σό­ντων είτε αντι­δρού­σαν σε πα­ρα­νο­μί­ες/πα­ρα­λεί­ψεις/πα­ρα­τυ­πί­ες που υπέ­πι­πταν στην αντί­λη­ψή τους Επι­στέ­γα­σμα αυτής της πο­λι­τι­κής είναι ο απο­κλει­σμός του προ­σω­πι­κού της ΟΤΕ TV από με­τα­θέ­σεις, προ­α­γω­γές κ.λπ. προς άλλες υπη­ρε­σί­ες του OTE, που όπως φαί­νε­ται απο­τε­λεί οδη­γία της Γε­νι­κής Διεύ­θυν­σης Αν­θρώ­πι­νου Δυ­να­μι­κού προς τους ΒΡ (business partners) και τις εμπλε­κό­με­νες Υπη­ρε­σί­ες.

Επει­δή, είναι προ­φα­νές ότι στό­χος της διοί­κη­σης του ΟΤΕ ήταν η ψυ­χο­λο­γι­κή πίεση προς τους ερ­γα­ζό­με­νους ώστε να τους πιέ­σουν να απο­χω­ρή­σουν με το επό­με­νο πρό­γραμ­μα εθε­λου­σί­ας εξό­δου.

Επει­δή, η απο­δυ­νά­μω­ση των τε­χνι­κών υπη­ρε­σιών από απα­ραί­τη­το και εξει­δι­κευ­μέ­νο προ­σω­πι­κό που με­τα­φέρ­θη­κε στις νέες υπη­ρε­σί­ες επέ­φε­ρε ακόμα με­γα­λύ­τε­ρη υπο­βάθ­μι­ση στην ποιό­τη­τα των πα­ρερ­χο­μέ­νων υπη­ρε­σιών στους πο­λί­τες.

Ερω­τώ­νται οι κ.κ. Υπουρ­γοί:

1) Σκο­πεύ­ουν τα Υπουρ­γεία που επο­πτεύ­ουν τον ΟΤΕ να ασκή­σουν πίεση ώστε να επι­στρέ­ψουν στα κα­θή­κο­ντά τους όσοι από τους ερ­γα­ζό­με­νους στην Διεύ­θυν­ση Πω­λή­σε­ων Δο­ρυ­φο­ρι­κής Τη­λε­ό­ρα­σης και την Υπο­διεύ­θυν­ση Επι­κου­ρι­κών Τε­χνι­κών Λει­τουρ­γιών με­τα­κι­νή­θη­καν εκεί παρά την θέ­λη­σής τους – θύ­μα­τα εκ­δι­κη­τι­κών πρα­κτι­κών – και να εν­σω­μα­τω­θούν στις επι­χει­ρη­σια­κές μο­νά­δες του ΟΤΕ από τις οποί­ες προ­έρ­χο­νται; Να απο­κτή­σουν εκ νέου ρόλο δη­μιουρ­γι­κό, ανά­λο­γο της εξει­δί­κευ­σης, της προ­ϋ­πη­ρε­σί­ας και των προ­σό­ντων τους;

2) Θα ασκή­σει το δη­μό­σιο μέσω της συμ­με­το­χής του στο ΔΣ του ΟΤΕ τα δι­καιώ­μα­τά του ώστε η Διεύ­θυν­ση Πω­λή­σε­ων Δο­ρυ­φο­ρι­κής Τη­λε­ό­ρα­σης και η Υπο­διεύ­θυν­ση Επι­κου­ρι­κών Τε­χνι­κών Λει­τουρ­γιών να ανα­βαθ­μι­στούν και να ενι­σχυ­θούν με νέες προ­σλή­ψεις ώστε να απο­δώ­σουν έργο και να συμ­βά­λουν στην ποιο­τι­κή λει­τουρ­γία του ορ­γα­νι­σμού;

Οι ερω­τώ­ντες βου­λευ­τές

Στρα­τού­λης Δη­μή­τρης

Δια­μα­ντό­που­λος Ευάγ­γε­λος

Γάκης Δη­μή­τρης

Κα­ρα­γιαν­νί­δης Χρή­στος

Μπάρ­κας Κώ­στας

Μπό­λα­ρη Μαρία

Στα­θάς Γιάν­νης

Χα­ρα­λα­μπί­δου Δέ­σποι­να

Μη­τρό­που­λος Αλέ­ξης