Οξύνεται η κόντρα μεταξύ περιφερειάρχη και βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ

• Ο κ. Γ. Χα­τζη­μάρ­κος εξε­τά­ζει το εν­δε­χό­με­νο υπο­βο­λής μη­νύ­σε­ων και αγω­γών

Δια­στά­σεις προ­σλαμ­βά­νει η «κό­ντρα» που ξε­κί­νη­σε με­τα­ξύ των Βου­λευ­τών του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ στα Δω­δε­κα­νή­σα κ.κ. Δη­μή­τρη Γάκη και Νε­κτά­ριου Σα­ντο­ρι­νιού με τον πε­ρι­φε­ρειάρ­χη Νο­τί­ου Αι­γαί­ου κ. Γιώρ­γο Χα­τζη­μάρ­κο, με αφορ­μή συν­θή­μα­τα και δη­λώ­σεις που έγι­ναν κατά τη διάρ­κεια των πα­νη­γυ­ρι­σμών του απο­τε­λέ­σμα­τος του δη­μο­ψη­φί­σμα­τος της Κυ­ρια­κής στην πλα­τεία Ελευ­θε­ρί­ας.

Μετά συ­γκε­κρι­μέ­να τις δη­μό­σιες κα­ταγ­γε­λί­ες του κ. Χα­τζη­μάρ­κου σε βάρος των βου­λευ­τών, που ζή­τη­σαν την πα­ραί­τη­σή του και τα όσα δή­λω­σε για «φα­σί­ζου­σες συ­μπε­ρι­φο­ρές και νο­ο­τρο­πί­ες αν­θρώ­πων που θυ­μού­νται τον θε­σμι­κό τους ρόλο κατά το δο­κούν» αλλά και την πα­ρό­τρυν­ση του να ζη­τή­σουν δη­μό­σια συγ­γνώ­μη, ο κ. Γάκης, έριξε «λάδι στη φωτιά» με νέες δη­λώ­σεις, σε συ­νέ­ντευ­ξή του, στον τη­λε­ο­πτι­κό σταθ­μό «Κό­σμος».

Χθες το πρωί πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­κε σύ­σκε­ψη στο γρα­φείο του Πε­ρι­φε­ρειάρ­χη Νο­τί­ου Αι­γαί­ου με τη συμ­με­το­χή στε­νών συ­νερ­γα­τών του, που του ζή­τη­σαν να προ­χω­ρή­σει άμεσα στην υπο­βο­λή μη­νύ­σε­ων και αγω­γών, σφό­δρα ενο­χλη­μέ­νοι για τα όσα δι­η­μεί­φθη­σαν και μά­λι­στα δη­μο­σί­ως.

Ας πά­ρου­με όμως τα πράγ­μα­τα από την αρχή:

Το βράδυ της Κυ­ρια­κής στην πλα­τεία Ελευ­θε­ρί­ας οι κ.κ. Δ. Γάκης και Ν. Σα­ντο­ρι­νιός αλλά και ο συ­ντο­νι­στής του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ στα Δω­δε­κά­νη­σα κ. Ν. Μαυ­ρο­μα­τά­κος ζή­τη­σαν από τον Πε­ρι­φε­ρειάρ­χη να πα­ρα­δώ­σει τα κλει­διά της Πε­ρι­φέ­ρειας.

«Πριν λίγο πα­ραι­τή­θη­κε ο κ. Α. Σα­μα­ράς. Πα­ραι­τή­θη­κε το αφε­ντι­κό. Σειρά τώρα έχουν αυτοί οι πο­λι­τι­κοί φο­ρείς,  που συ­γκρό­τη­σαν μέ­τω­πο υπέρ του “ναι” και κα­τα­δι­κά­στη­καν από τον λαό. Δεν μένει τί­πο­τε άλλο από το να ακο­λου­θή­σουν τον δρόμο του αφε­ντι­κού τους» δή­λω­σε ο βου­λευ­τής του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ κ. Δ Γάκης.

Στην ίδια συ­γκέ­ντρω­ση, όπως κα­τήγ­γει­λε ο κ. Χα­τζη­μάρ­κος, υπήρ­ξαν και χυ­δαί­οι χα­ρα­κτη­ρι­σμοί στον ίδιο.

«Καλώ τους δύο κυ­βερ­νη­τι­κούς βου­λευ­τές, που συμ­με­τεί­χαν στα αίσχη, να ενη­λι­κιω­θούν και να ζη­τή­σουν δη­μό­σια συγ­γνώ­μη. Αν θέ­λουν να ζη­τή­σουν πα­ραι­τή­σεις, να τις ζη­τή­σουν από όλους τους διο­ρι­σμέ­νους» ανέ­φε­ρε ο κ. Χα­τζη­μάρ­κος σε δη­λώ­σεις του την επο­μέ­νη και πρό­σθε­σε:

«Όσο κι αν προ­κα­λού­μαι, δεν πρό­κει­ται να προ­σχω­ρή­σω στην δική τους φα­σί­ζου­σα νο­ο­τρο­πία και θα συ­νε­χί­σω να υπη­ρε­τώ την συ­νταγ­μα­τι­κή επι­τα­γή περί ελευ­θε­ρί­ας στην άποψη. Ρί­ψα­σπις και κατά πα­ραγ­γε­λία δεν υπήρ­ξα ποτέ. Δεν κρύ­βο­μαι, δεν φο­βά­μαι και δεν δέ­χο­μαι εκ­βια­σμούς και απει­λές από κα­νέ­να και βέ­βαια δεν θα επι­τρέ­ψω και σε κα­νέ­να από τους συ­νερ­γά­τες μου να απα­ντή­σει στην εκ­δι­κη­τι­κό­τη­τά τους, που χα­ρα­κτη­ρί­ζει μόνο τα κα­θε­στώ­τα. Το ό,τι βρί­σκο­νται σε ευ­θεία ρήξη με την στάση και λει­τουρ­γία του ίδιου του πρω­θυ­πουρ­γού, θα πρέ­πει να προ­βλη­μα­τί­σει άλ­λους».

Και ενώ έτσι είχαν τα πράγ­μα­τα ο κ. Γάκης στην τη­λε­ο­πτι­κή του συ­νέ­ντευ­ξη υπο­στή­ρι­ξε ότι ο κ. Γ. Χα­τζη­μάρ­κος με τον δή­μαρ­χο Ρόδου κ. Φ. Χα­τζη­διά­κο πε­ριό­δευαν τα χωριά προ­πα­γαν­δί­ζο­ντας υπέρ του ΝΑΙ, ενώ κα­τήγ­γει­λε συ­νο­λι­κά τον κ. Χα­τζη­μάρ­κο για τη στάση που κρά­τη­σε ένα­ντι του δη­μο­ψη­φί­σμα­τος.

Ο κ. Χα­τζη­μάρ­κος διέ­ψευ­σε τον ισχυ­ρι­σμό αυτό ως ψευδή και συ­κο­φα­ντι­κό, ενώ όταν ο κ. Γάκης υπο­στή­ρι­ξε ότι είχε ενη­με­ρω­θεί για «πε­ριο­δεία» του πε­ρι­φε­ρειάρ­χη στ’ Αφά­ντου, έλαβε την απά­ντη­ση ότι δεν έχει πάει στο χωριό στο τε­λευ­ταίο τρί­μη­νο.

Αυτό όμως που στην κυ­ριο­λε­ξία εξόρ­γι­σε τον κ. Χα­τζη­μάρ­κο είναι το γε­γο­νός ότι από το προ­σω­πι­κό email του κ. Γάκη δια­κι­νή­θη­κε σε το­πι­κά ΜΜΕ άρθρο με συ­κο­φα­ντι­κούς χα­ρα­κτη­ρι­σμούς προς το πρό­σω­πό του, που υπο­γρά­φε­ται από τον κ. Γ. Αλε­ξά­κη.

Ο κ. Γάκης επι­χεί­ρη­σε να πεί­σει αρ­χι­κώς ότι δεν γνώ­ρι­ζε για το συ­γκε­κρι­μέ­νο email, ότι απε­στά­λη από τον ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, που χρη­σι­μο­ποιεί το mail του γιατί δεν έχει δικό του (!), ενώ στην πο­ρεία επι­χεί­ρη­σε να πεί­σει ότι απλώς προ­ώ­θη­σε το email του κ. Αλε­ξά­κη, διότι ο τε­λευ­ταί­ος δεν είχε  internet.

O τε­λευ­ταί­ος ισχυ­ρι­σμός προ­κά­λε­σε πε­ραι­τέ­ρω αντι­δρά­σεις, αφού από το πε­ριε­χό­με­νο του ίδιου του email προ­κύ­πτει ότι ο κ. Αλε­ξά­κης είχε απο­στεί­λει το κεί­με­νο του στον κ. Γάκη, μέσω του δια­δι­κτύ­ου!

Στα header του email που έδωσε ο κ. Χα­τζη­μάρ­κος ανα­φέ­ρο­νται τα εξής:

«———- Προ­ω­θη­μέ­νο μή­νυ­μα ———-

Από: Dimitris Gakis ‪<[email protected]>‬

Ημε­ρο­μη­νία: 4 Ιου­λί­ου 2015 – 5:48 μ.μ.

Θέμα: Fwd: Δο­σί­λο­γοι και προ­σκυ­νη­μέ­νοι

Προς: [email protected], [email protected], [email protected]

Από το iPad μου

Έναρ­ξη προ­ω­θη­μέ­νου μη­νύ­μα­τος:

Από: Jannis Alexakis <[email protected]>

Ημε­ρο­μη­νία: 3 Ιου­λί­ου 2015 9:54:31 π.μ. EEST

Προς: “[email protected]” <[email protected]>,  “[email protected]” <[email protected]>,  “[email protected]” <[email protected]>

Θέμα: Δο­σί­λο­γοι και προ­σκυ­νη­μέ­νοι

Απά­ντη­ση-Προς: Jannis Alexakis <[email protected]>

Δη­μή­τρη, αυτό είναι το άρθρο που θέλω να προ­ω­θή­σεις».

Στο άρθρο του κ. Αλε­ξά­κη, που απέ­στει­λε ο κ. Γ. Γάκης σε ΜΜΕ, ο κ. Χα­τζη­μάρ­κος χα­ρα­κτη­ρί­ζε­ται “δο­σί­λο­γος”, “προ­σκυ­νη­μέ­νος”. Για τις θέ­σεις του στο θέμα του δη­μο­ψη­φί­σμα­τος ανα­φέ­ρε­ται ότι ο κ. Χα­τζη­μάρ­κος και οι “συν αυτώ”… “κο­ά­ζουν ως βά­τρα­χοι», ότι μι­λούν ως «φε­ρέ­φω­να των δα­νει­στών-το­κο­γλύ­φων». Χα­ρα­κτη­ρί­ζε­ται πα­ρα­πέ­ρα «ψι­θυ­ρι­στής της κα­τα­στρο­φής και της συμ­φο­ράς», ως λαϊ­κι­στής και… «νε­νέ­κος»!

Σύμ­φω­να με τις πλη­ρο­φο­ρί­ες ο κ. Χα­τζη­μάρ­κος επρό­κει­το χθες το από­γευ­μα να μι­λή­σει με γνω­στό δι­κη­γο­ρι­κό γρα­φείο των Αθη­νών, απο­στέλ­λο­ντας βί­ντεο από τη συ­νέ­ντευ­ξη του κ. Γάκη στον τη­λε­ο­πτι­κό σταθ­μό «Κό­σμος» και αντί­γρα­φο από το επί­μα­χο email προ­κει­μέ­νου να εξε­τα­στεί το εν­δε­χό­με­νο υπο­βο­λής μη­νύ­σε­ων και αγω­γών.

Το όλο θέμα πρό­κει­ται εξάλ­λου να εξε­τα­στεί και σε συ­νε­δρί­α­ση της πλειο­ψη­φί­ας στο πε­ρι­φε­ρεια­κό συμ­βού­λιο.