Μεγάλη υπόθεση ναρκωτικών: Ποιες ποινές πρότεινε ο εισαγγελέας

Ολο­κλη­ρώ­θη­κε χθες η ακρο­α­μα­τι­κή δια­δι­κα­σία για τη με­γα­λύ­τε­ρη μέχρι σή­με­ρα υπό­θε­ση δια­κί­νη­σης σκλη­ρών και μα­λα­κών ναρ­κω­τι­κών σε Κά­λυ­μνο, Κω και Ρόδο, ενώ­πιον του Πε­ντα­με­λούς Εφε­τεί­ου Δω­δε­κα­νή­σου, όπου 15 ισο­βί­τες επι­διώ­κουν τη μεί­ω­ση ως και την εξα­φά­νι­ση των ποι­νών τους.

Στο εδώ­λιο του πρω­τό­δι­κου δι­κα­στη­ρί­ου τον Μάιο του 2011 είχαν κα­θί­σει 39 κα­τη­γο­ρού­με­νοι, ενώ πέντε ακόμη φυ­γο­δι­κούν.

Σε 15 εξ’ αυτών επι­βλή­θη­κε ποινή ισό­βιας κά­θειρ­ξης. Σε 7 κα­τη­γο­ρού­με­νους επι­βλή­θη­καν μά­λι­στα δις ισό­βια, ενώ το δι­κα­στή­ριο μετά από μια μα­ρα­θώ­νια συ­νε­δρί­α­ση έκρι­νε αθώ­ους ακόμη 7. Σο­βα­ρές είναι οι ποι­νές που επι­βλή­θη­καν στους υπό­λοι­πους και “τσου­χτε­ρά” τα χρη­μα­τι­κά πρό­στι­μα.

Ο ει­σαγ­γε­λέ­ας Εφε­τών Δω­δε­κα­νή­σου κ. Πα­να­γιώ­της Μπρα­κου­μά­τσος ει­ση­γή­θη­κε χθες στο Δι­κα­στή­ριο τα ακό­λου­θα:

– Δη­μή­τριος Κυ­ρια­ζής του Γε­ωρ­γί­ου, είχε κρι­θεί από το Πρω­τό­δι­κο Δι­κα­στή­ριο ένο­χος αγο­ράς από κοι­νού, πώ­λη­σης από κοι­νού, κα­το­χής ναρ­κω­τι­κών και νο­μι­μο­ποί­η­σης εσό­δων από πα­ρά­νο­μη δρα­στη­ριό­τη­τα και του επι­βλή­θη­κε ποινή δις ισό­βιας κά­θειρ­ξης και 9 έτη κά­θειρ­ξη και χρη­μα­τι­κή ποινή 500.000 ευρώ.

Ο ει­σαγ­γε­λέ­ας κ. Π. Μπρα­κου­μά­τσος ει­ση­γή­θη­κε την ενοχή του, χωρίς τις επι­βα­ρυ­ντι­κές δια­τά­ξεις του νόμου περί ναρ­κω­τι­κών, ενώ πρό­τει­νε να μην του ανα­γνω­ρι­στεί το ελα­φρυ­ντι­κό της το­ξι­κο­μα­νί­ας.

– Μαρία – Δη­μη­τρού­λα Μέρη, είχε κρι­θεί ένοχη αγο­ράς από κοι­νού, πώ­λη­σης από κοι­νού, κα­το­χής ναρ­κω­τι­κών και νο­μι­μο­ποί­η­σης εσό­δων από πα­ρά­νο­μη δρα­στη­ριό­τη­τα και της επι­βλή­θη­κε ποινή δις ισό­βιας κά­θειρ­ξης και 9 έτη κά­θειρ­ξη και χρη­μα­τι­κή ποινή 500.000 ευρώ.

Ο ει­σαγ­γε­λέ­ας ει­ση­γή­θη­κε τη με­τα­τρο­πή της κα­τη­γο­ρί­ας αγο­ράς, πώ­λη­σης και κα­το­χής ναρ­κω­τι­κών και να κρι­θεί ένοχη για την κα­τη­γο­ρία της νο­μι­μο­ποί­η­σης εσό­δων από πα­ρά­νο­μη δρα­στη­ριό­τη­τα κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση.

– Ιω­άν­νης Χαλ­τού­πης του Μι­χα­ήλ, είχε κρι­θεί ένο­χος αγο­ράς ναρ­κω­τι­κών και άμε­σης συ­νέρ­γειας σε νο­μι­μο­ποί­η­ση εσό­δων από πα­ρά­νο­μη δρα­στη­ριό­τη­τα και του επι­βλή­θη­κε ποινή δις ισό­βιας κά­θειρ­ξης και 6 έτη κά­θειρ­ξη και χρη­μα­τι­κή ποινή 200.000 ευρώ

Ο ει­σαγ­γε­λέ­ας ει­ση­γή­θη­κε την ενοχή του, χωρίς τις επι­βα­ρυ­ντι­κές δια­τά­ξεις του νόμου περί ναρ­κω­τι­κών, ενώ πρό­τει­νε να μην του ανα­γνω­ρι­στεί το ελα­φρυ­ντι­κό της το­ξι­κο­μα­νί­ας και να κρι­θεί ένο­χος για τη νο­μι­μο­ποί­η­ση εσό­δων από πα­ρά­νο­μη δρα­στη­ριό­τη­τα κατ’ επάγ­γελ­μα.

– Πα­να­γιώ­τα Χα­τζη­ϊ­ω­αν­νί­δου του Απο­στό­λου, είχε κρι­θεί ένοχη αγο­ράς ναρ­κω­τι­κών, πώ­λη­σης κατ’ επάγ­γελ­μα και κατά συ­νή­θεια και άμε­σης συ­νέρ­γειας σε νο­μι­μο­ποί­η­ση εσό­δων από πα­ρά­νο­μη δρα­στη­ριό­τη­τα και της επι­βλή­θη­κε ποινή δις ισό­βιας κά­θειρ­ξης και 5 έτη κά­θειρ­ξη και χρη­μα­τι­κή ποινή 400.000 ευρώ.

Ο ει­σαγ­γε­λέ­ας πρό­τει­νε την ενοχή της, χωρίς τις επι­βα­ρυ­ντι­κές δια­τά­ξεις του νόμου περί άμε­σης συ­νέρ­γειας στην πώ­λη­ση ναρ­κω­τι­κών και να της ανα­γνω­ρι­στεί ελα­φρυ­ντι­κό.

– Ιω­άν­νης Στα­ρί­δης του Στέρ­γιου, είχε κρι­θεί ένο­χος ως το­ξι­κο­μα­νής για πώ­λη­ση και άμεση συ­νέρ­γεια σε πώ­λη­ση ναρ­κω­τι­κών και του επι­βλή­θη­κε ποινή κά­θειρ­ξης 7 ετών και χρη­μα­τι­κή ποινή 90.000 ευρώ.

Ο ει­σαγ­γε­λέ­ας έκρι­νε την έφεση ως απα­ρά­δε­κτη.

– Κristo Tashi του Quazili, είχε κρι­θεί ένο­χος πώ­λη­σης κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση ναρ­κω­τι­κών και νο­μι­μο­ποί­η­σης εσό­δων από πα­ρά­νο­μη δρα­στη­ριό­τη­τα και του επι­βλή­θη­κε ποινή ισό­βιας κά­θειρ­ξης και 6 έτη κά­θειρ­ξη και χρη­μα­τι­κή ποινή 250.000 ευρώ.

Ο ει­σαγ­γε­λέ­ας πρό­τει­νε την ενοχή του χωρίς τις επι­βα­ρυ­ντι­κές δια­τά­ξεις του νόμου περί ναρ­κω­τι­κών.

– Adrian Lleshi του Sef, κρί­θη­κε ένο­χος πώ­λη­σης, αγο­ράς ναρ­κω­τι­κών και νο­μι­μο­ποί­η­σης εσό­δων από πα­ρά­νο­μη δρα­στη­ριό­τη­τα κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση και του επι­βλή­θη­κε ποινή κά­θειρ­ξης 5 ετών και χρη­μα­τι­κή ποινή 7.000 ευρώ.

Ο ει­σαγ­γε­λέ­ας απέρ­ρι­ψε την έφεση, ως ανυ­πο­στή­ρι­κτη.

– Ergest Recka του Sadedin, είχε κρι­θεί ένο­χος πώ­λη­σης κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση ναρ­κω­τι­κών ου­σιών και νο­μι­μο­ποί­η­σης εσό­δων από πα­ρά­νο­μη δρα­στη­ριό­τη­τα και του επι­βλή­θη­κε ποινή κά­θειρ­ξης 11 ετών και χρη­μα­τι­κή ποινή 51.000 ευρώ.

Ο ει­σαγ­γε­λέ­ας ει­ση­γή­θη­κε την αθώ­ω­σή του.

– Bledi Shkurtaj του Petrit, είχε κρι­θεί ένο­χος πώ­λη­σης ναρ­κω­τι­κών ου­σιών και νο­μι­μο­ποί­η­σης εσό­δων από πα­ρά­νο­μη δρα­στη­ριό­τη­τα και του επι­βλή­θη­κε ποινή ισό­βιας κά­θειρ­ξης και 6 έτη κά­θειρ­ξη και χρη­μα­τι­κή ποινή 150.000 ευρώ.

Ο ει­σαγ­γε­λέ­ας ει­ση­γή­θη­κε την ενοχή του, χωρίς τις επι­βα­ρυ­ντι­κές δια­τά­ξεις του νόμου περί ναρ­κω­τι­κών και την ενοχή του για τη νο­μι­μο­ποί­η­ση εσό­δων από πα­ρά­νο­μη δια­στη­ριό­τη­τα.

– Robert Jaupi του Argon, είχε κρι­θεί ένο­χος πώ­λη­σης ναρ­κω­τι­κών ου­σιών με ελα­φρυ­ντι­κό και του επι­βλή­θη­κε ποινή φυ­λά­κι­σης 3 ετών και χρη­μα­τι­κή ποινή 5.000 ευρώ.

Ο ει­σαγ­γε­λέ­ας πρό­τει­νε την αθώ­ω­σή του, λόγω αμ­φι­βο­λιών.

– Ηλίας Μα­κρυλ­λός του Ιω­άν­νη, είχε κρι­θεί ένο­χος αγο­ράς και κα­το­χής ναρ­κω­τι­κών ως το­ξι­κο­μα­νής και του επι­βλή­θη­κε ποινή φυ­λά­κι­σης 15 μηνών και χρη­μα­τι­κή ποινή 2.000 ευρώ.

Ο ει­σαγ­γε­λέ­ας πρό­τει­νε την ενοχή του, με το ελα­φρυ­ντι­κό της το­ξι­κο­μα­νί­ας.

– Δη­μή­τριος Γούρ­λας του Ελευ­θε­ρί­ου – Νο­μι­κού, είχε κρι­θεί ένο­χος αγο­ράς ναρ­κω­τι­κών ως το­ξι­κο­μα­νής και του επι­βλή­θη­κε ποινή φυ­λά­κι­σης 2 ετών και χρη­μα­τι­κή ποινή 1.500 ευρώ.

Ο ει­σαγ­γε­λέ­ας πρό­τει­νε την ενοχή του, με το ελα­φρυ­ντι­κό της το­ξι­κο­μα­νί­ας.

– Γε­ώρ­γιος Στάπ­πας του Ελευ­θε­ρί­ου, είχε κρι­θεί ένο­χος αγο­ράς ναρ­κω­τι­κών με ελα­φρυ­ντι­κά και του επι­βλή­θη­κε ποινή φυ­λά­κι­σης 2 ετών και χρη­μα­τι­κή ποινή 3.000 ευρώ.

Ο ει­σαγ­γε­λέ­ας πρό­τει­νε την ενοχή του, με το ελα­φρυ­ντι­κό της το­ξι­κο­μα­νί­ας.

-Θέ­με­λη Δρα­κο­γιαν­νά­κη του Πα­νορ­μί­τη, είχε κρι­θεί ένοχη αγο­ράς ναρ­κω­τι­κών ως το­ξι­κο­μα­νής και της επι­βλή­θη­κε ποινή φυ­λά­κι­σης 15 μηνών και χρη­μα­τι­κή ποινή 1000 ευρώ.

Ο ει­σαγ­γε­λέ­ας πρό­τει­νε την ενοχή της, με το ελα­φρυ­ντι­κό της το­ξι­κο­μα­νί­ας.

– Πα­ντε­λε­ή­μο­νας Χαλ­κί­της του Μι­χα­ήλ, είχε κρι­θεί ένο­χος αγο­ράς με­γά­λης πο­σό­τη­τας ναρ­κω­τι­κών και πώ­λη­σης ναρ­κω­τι­κών κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση και ορ­γά­νω­σης σπεί­ρας και του επι­βλή­θη­κε ποινή δις ισό­βιας κά­θειρ­ξης και 9 έτη κά­θειρ­ξη και χρη­μα­τι­κή ποινή 500.000 ευρώ.

Ο ει­σαγ­γε­λέ­ας πρό­τει­νε την ενοχή του για αγορά και πώ­λη­ση ναρ­κω­τι­κών, χωρίς τις επι­βα­ρυ­ντι­κές δια­τά­ξεις περί ναρ­κω­τι­κών, και νο­μι­μο­ποί­η­σης εσό­δων κα­τ΄ε­πάγ­γελ­μα.

– Lediona Vero του Jani, είχε κρι­θεί ένοχη άμε­σης συ­νέρ­γειας σε πώ­λη­ση ναρ­κω­τι­κών και με­τα­φο­ρά ναρ­κω­τι­κών κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση και κα­το­χή ναρ­κω­τι­κών και της επι­βλή­θη­κε ποινή δις ισό­βιας κά­θειρ­ξης και χρη­μα­τι­κή ποινή 400.000 ευρώ.

Ο ει­σαγ­γε­λέ­ας πρό­τει­νε την ενοχή της χωρίς τις επι­βα­ρυ­ντι­κές δια­τά­ξεις του νόμου περί ναρ­κω­τι­κών με ελα­φρυ­ντι­κό για την κα­τη­γο­ρία της άμε­σης συ­νέρ­γειας σε πώ­λη­ση και με­τα­φο­ρά ναρ­κω­τι­κών.

– Erlind Shehaj του Mitat, είχε κρι­θεί ένο­χος για άμεση συ­νέρ­γεια σε πώ­λη­ση ναρ­κω­τι­κών και του επι­βλή­θη­κε ποινή δις ισό­βιας κά­θειρ­ξης και 9 έτη και 6 μήνες κά­θειρ­ξη και χρη­μα­τι­κή ποινή 400.500 ευρώ.

Ο ει­σαγ­γε­λέ­ας πρό­τει­νε την ενοχή του.

– Θε­ο­δό­σιος Μπι­νιάς του Γε­ωρ­γί­ου, είχε κρι­θεί ένο­χος για αγορά με­γά­λης πο­σό­τη­τας ναρ­κω­τι­κών και νο­μι­μο­ποί­η­σης εσό­δων από πα­ρά­νο­μη δρα­στη­ριό­τη­τα και του επι­βλή­θη­κε ποινή ισό­βιας κά­θειρ­ξης και 6 έτη κά­θειρ­ξη και χρη­μα­τι­κή ποινή 350.000 ευρώ.

Ο ει­σαγ­γε­λέ­ας ει­ση­γή­θη­κε την ενοχή του για αγορά ναρ­κω­τι­κών και νο­μι­μο­ποί­η­ση εσό­δων από πα­ρά­νο­μη δρα­στη­ριό­τη­τα.

– Rustem Gjojdeshi του Ibrus, είχε κρι­θεί ένο­χος για εξα­κο­λου­θη­τι­κή πώ­λη­ση ναρ­κω­τι­κών, ορ­γά­νω­ση σπεί­ρας για τη δια­κί­νη­ση ναρ­κω­τι­κών και νο­μι­μο­ποί­η­σης εσό­δων από πα­ρά­νο­μη δρα­στη­ριό­τη­τα και του επι­βλή­θη­κε ποινή ισό­βιας κά­θειρ­ξης και 10 έτη κά­θειρ­ξη και χρη­μα­τι­κή ποινή 1.100.000 ευρώ.

Ο ει­σαγ­γε­λέ­ας πρό­τει­νε την ενοχή του, για τις πα­ρα­πά­νω κα­τη­γο­ρί­ες.

– Margarita Gjojdeshi του Ibrus, είχε κρι­θεί ένοχη για εξα­κο­λου­θη­τι­κή πώ­λη­ση ναρ­κω­τι­κών, ορ­γά­νω­ση σπεί­ρας για τη δια­κί­νη­ση ναρ­κω­τι­κών και νο­μι­μο­ποί­η­σης εσό­δων από πα­ρά­νο­μη δρα­στη­ριό­τη­τα και της επι­βλή­θη­κε ποινή ισό­βιας κά­θειρ­ξης και 10 έτη κά­θειρ­ξη και χρη­μα­τι­κή ποινή 1.100.000 ευρώ.

Ο ει­σαγ­γε­λέ­ας ει­ση­γή­θη­κε την ενοχή της για τη νο­μι­μο­ποί­η­ση εσό­δων από πα­ρά­νο­μη δρα­στη­ριό­τη­τα και την απλή συ­νέρ­γειά της στη σπεί­ρα.

– Νίκη Κλε­ού­δη του Hλία, είχε κρι­θεί ένοχη για άμεση συ­νέρ­γεια σε πώ­λη­ση ναρ­κω­τι­κών και νο­μι­μο­ποί­η­ση εσό­δων από πα­ρά­νο­μη δρα­στη­ριό­τη­τα με ελα­φρυ­ντι­κά και της επι­βλή­θη­κε ποινή ισό­βιας κά­θειρ­ξης και 6 έτη κά­θειρ­ξη και χρη­μα­τι­κή ποινή 150.000 ευρώ.

Ο ει­σαγ­γε­λέ­ας πρό­τει­νε την ενοχή της, χωρίς τις επι­βα­ρυ­ντι­κές δια­τά­ξεις του νόμου περί ναρ­κω­τι­κών.

– Ιω­άν­νης Κλε­ού­δης του Ηλία, είχε κρι­θεί ένο­χος για πώ­λη­ση ναρ­κω­τι­κών ως το­ξι­κο­μα­νής και του επι­βλή­θη­κε ποινή κά­θειρ­ξης 6 ετών και χρη­μα­τι­κή ποινή 10.000 ευρώ.

Ο ει­σαγ­γε­λέ­ας πρό­τει­νε την ενοχή του με το ελα­φρυ­ντι­κό της το­ξι­κο­μα­νί­ας.

– Πέ­τρος Κλε­ού­δης του Ηλία, είχε κρι­θεί ένο­χος πώ­λη­σης ναρ­κω­τι­κών ως το­ξι­κο­μα­νής και του επι­βλή­θη­κε ποινή κά­θειρ­ξης 6 ετών και χρη­μα­τι­κή ποινή 10.000 ευρώ.

Ο ει­σαγ­γε­λέ­ας πρό­τει­νε την ενοχή του με το ελα­φρυ­ντι­κό της το­ξι­κο­μα­νί­ας.

– Κυ­ρια­κή Κίννα του Αντω­νί­ου συζ. Κα­λί­στη Γε­ωρ­γί­ου, είχε κρι­θεί ένοχη αγο­ράς και πώ­λη­σης ναρ­κω­τι­κών κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση και νο­μι­μο­ποί­η­σης εσό­δων από πα­ρά­νο­μη δρα­στη­ριό­τη­τα και της επι­βλή­θη­κε ποινή δις ισό­βιας κά­θειρ­ξης και 6 έτη κά­θειρ­ξη και χρη­μα­τι­κή ποινή 200.000 ευρώ.

Ο ει­σαγ­γε­λέ­ας ει­ση­γή­θη­κε την ενοχή της για αγορά ναρ­κω­τι­κών, άμεση συ­νέρ­γεια και νο­μι­μο­ποί­η­ση εσό­δων από πα­ρά­νο­μη δρα­στη­ριό­τη­τα.

– Διο­νύ­σιος Σκύλ­λας του Εμ­μα­νου­ήλ, είχε κρι­θεί ένο­χος για άμεση συ­νέρ­γεια σε πώ­λη­ση και του επι­βλή­θη­κε ποινή φυ­λά­κι­σης 3 ετών και χρη­μα­τι­κή ποινή 10.000 ευρώ.

Ο ει­σαγ­γε­λέ­ας ει­ση­γή­θη­κε την ενοχή του με το ελα­φρυ­ντι­κό της το­ξι­κο­μα­νί­ας.

– Στέ­φα­νος Τσού­νιας του Εμ­μα­νου­ήλ, είχε κρι­θεί ένο­χος για άμεση συ­νέρ­γεια σε πώ­λη­ση και του επι­βλή­θη­κε ποινή κά­θειρ­ξης 10 ετών και χρη­μα­τι­κή ποινή 10.000 ευρώ.

Ο ει­σαγ­γε­λέ­ας ει­ση­γή­θη­κε την ενοχή του με το ελα­φρυ­ντι­κό της το­ξι­κο­μα­νί­ας.

– Νε­κτά­ριος Ανα­το­λί­της του Νι­κο­λά­ου, είχε κρι­θεί ένο­χος για πώ­λη­ση ναρ­κω­τι­κών ου­σιών από το­ξι­κο­μα­νή και του επι­βλή­θη­κε ποινή φυ­λά­κι­σης 4 ετών και χρη­μα­τι­κή ποινή 10.000 ευρώ.

Ο ει­σαγ­γε­λέ­ας ει­ση­γή­θη­κε την ενοχή του με το ελα­φρυ­ντι­κό της το­ξι­κο­μα­νί­ας.

– Σα­κελ­λά­ριος Έλ­λη­νας του Θε­ό­φι­λου, είχε κρι­θεί ένο­χος άμε­σης συ­νέρ­γειας σε πώ­λη­ση από το­ξι­κο­μα­νή και του επι­βλή­θη­κε ποινή φυ­λά­κι­σης 2 ετών και χρη­μα­τι­κή ποινή 1.500 ευρώ.

Ο ει­σαγ­γε­λέ­ας ει­ση­γή­θη­κε την ενοχή του με το ελα­φρυ­ντι­κό της το­ξι­κο­μα­νί­ας.

– Ευάγ­γε­λος Κο­ρο­νί­της του Γε­ωρ­γί­ου, είχε κρι­θεί ένο­χος για άμεση συ­νέρ­γεια σε πώ­λη­ση με ελα­φρυ­ντι­κά και του επι­βλή­θη­κε ποινή φυ­λά­κι­σης 2 ετών και χρη­μα­τι­κή ποινή 1.500 ευρώ.

Ο ει­σαγ­γε­λέ­ας ει­ση­γή­θη­κε την ενοχή του με το ελα­φρυ­ντι­κό της το­ξι­κο­μα­νί­ας.

– Κα­τί­να Κε­λε­μπέ­ση του Αν­δρέα, είχε κρι­θεί ένοχη άμε­σης συ­νέρ­γειας σε πώ­λη­ση και νο­μι­μο­ποί­η­ση εσό­δων από πα­ρά­νο­μη δρα­στη­ριό­τη­τα και της επι­βλή­θη­κε ποινή κά­θειρ­ξης 5 ετών και χρη­μα­τι­κή ποινή 20.000 ευρώ.

Ο ει­σαγ­γε­λέ­ας πρό­τει­νε την αθώ­ω­σή της.

– Θωμάς Ρω­μαϊ­δης του Αν­δρέα, είχε κρι­θεί ένο­χος άμε­σης συ­νέρ­γειας σε πώ­λη­ση και κα­το­χή ναρ­κω­τι­κών και του επι­βλή­θη­κε ποινή φυ­λά­κι­σης πέντε ετών και χρη­μα­τι­κή ποινή 3.000 ευρώ.

Ο ει­σαγ­γε­λέ­ας ει­ση­γή­θη­κε την ενοχή του με το ελα­φρυ­ντι­κό της το­ξι­κο­μα­νί­ας.