Λοβέρδος για Novartis: «Πρώτος εγώ θα ψηφίσω την άρση ασυλίας μου»

Για το αδίκημα της κατ’ εξα­κο­λού­θηση παθη­τι­κής δωρο­δο­κίας στην υπόθεση Novartis θεω­ρεί­ται ύποπτος από την αρμόδια Εισαγ­γε­λία ο Aνδρέας Λοβέρ­δος. Ο βου­λευ­τής της Δημο­κρα­τι­κής Συμπα­ρά­τα­ξης και πρώην υπουρ­γός Υγείας, Ανδρέας Λοβέρ­δος, έδωσε τις δικές του απα­ντή­σεις.

«Στη Βουλή των Ελλήνων και στις μηνύ­σεις μου κατά των κου­κου­λο­φό­ρων ψευ­δο­μαρ­τύ­ρων κονιορ­το­ποί­ησα όλες τις συκο­φα­ντίες των άθλιων κακο­ποιών», είπε ξεκι­νώ­ντας τη συνέ­ντευξη που παρα­χώ­ρησε σε κοι­νο­βου­λευ­τι­κούς συντά­κτες ο Ανδρέας Λοβέρ­δος. Τόνισε, επίσης, ότι από τον φάκελο που εστάλη στη Βουλή «προ­κύ­πτει, πως οι συμπλη­ρω­μα­τι­κές κατα­θέ­σεις ανθρώ­πων που δόθηκαν έως και την 4η Απρι­λίου, δηλαδή πριν μία εβδο­μάδα, το εντός εισα­γω­γι­κών “κατη­γο­ρη­τή­ριο”, εξα­φα­νί­ζε­ται πλήρως.

Όπως χαρα­κτη­ρι­στικά ανέφερε ο βου­λευ­τής του ΚΙΝΑΛ, επα­νέ­λαβε όσα έχει ήδη διευ­κρι­νί­σει στις μηνύ­σεις «κατά των κου­κου­λο­φό­ρων» όπως και στις ομιλίες του στη Βουλή, προ­σθέ­το­ντας τα εξής επι­πλέον στοι­χεία.

Συγκε­κρι­μένα για το φάρμακο Gilenya ότι «υπήρχε ομόφωνη απόφαση της αρμό­διας  επι­τρο­πής για ένα φάρμακο που συμπυ­κνω­νό­ταν σε χάπι και ήταν θερα­πευ­τικό για τη σκλή­ρυνση κατά πλάκας και αντι­κα­θι­στούσε νοσο­κο­μειακή θερα­πεία. Είχαμε τερά­στια συνο­λική ωφέλεια  με το χάπι αυτό και για τους ασθε­νείς και για τα οικο­νο­μικά του συστή­μα­τος υγείας». Επίσης, διευ­κρί­νισε ότι «για το φάρμακο αυτό και για τα επόμενα φάρμακα αλλά και για όλες τις χιλιά­δες των φαρ­μά­κων που ετι­μο­λο­γού­ντο στην αρμόδια επι­τροπή συμ­με­τεί­χαν και εκπρό­σω­ποι των εται­ρειών και εάν μερο­λη­πτούσε η επι­τροπή, θα αντι­δρού­σαν όλες οι υπό­λοι­πες. Ήταν εντυ­πω­σιακό ότι μετά από κάθε τιμο­λό­γηση είχαμε  πέντε-δέκα ενστά­σεις για περίπου 10.500 φάρμακα».

Για το φάρμακο Tasigna: «υπήρχαν ομό­φω­νες ειση­γή­σεις από την αρμόδια επι­τροπή. Δεν ήταν και­νού­ριο φάρμακο όπως ψευ­δέ­στατα λέγεται. Είχε μπει από το 2010 και απλώς έγινε μία νέα τιμο­λό­γηση για μικρό­τερη και πιο οικο­νο­μική συσκευα­σία».

Για το Lucentis-Avastin: «Η κυκλο­φο­ρία του Lucentis έγινε προ της υπουρ­γίας μου και η παρα­μονή του συνε­χί­στηκε με απο­λύ­τως νόμιμο τρόπο. Οι άθλιοι με κατη­γο­ρούν γιατί δεν επι­τρέ­ψαμε να χρη­σι­μο­ποιεί­ται για την ίδια ασθέ­νεια και το Avastin! Και απο­κρύ­πτουν δολίως ότι ο ΕΟΦ είχε απα­γο­ρεύ­σει τη χρήση αυτού του φαρ­μά­κου για οφθαλ­μο­λο­γι­κές παθή­σεις, επειδή είχε παγκο­σμίως άδεια κυκλο­φο­ρίας για τη θερα­πεία του καρ­κί­νου του παγκρέ­α­τος. Άρα, όποιος Υπουρ­γός επέ­τρεπε την χρήση του Avastin για οφθαλ­μο­λο­γι­κούς σκοπούς, θα κιν­δύ­νευε να κατη­γο­ρη­θεί και να πάει στο ειδικό δικα­στή­ριο».

Ανα­φε­ρό­με­νος επίσης στην «αθλιό­τητα της δήθεν δωρο­δο­κίας», εξήγησε: «Για την αθλιό­τητα αυτή επα­να­λαμ­βάνω πως τον κ.Φρουζή τον αγνο­ούσα ως όνομα, ως πρόσωπο και ως οτι­δή­ποτε άλλο έως τα τέλη Μαρτίου του 2012, οπότε και μου συστή­θηκε ως νέος πρό­ε­δρος του Συν­δέ­σμου Φαρ­μα­κο­βιο­μη­χά­νων. Ένα μήνα μετά έφυγα από το Υπουρ­γείο. Όμως οι κου­κου­λο­φό­ροι και οι λοιποί  ψευ­δο­μάρ­τυ­ρες λένε, ότι τον γνώριζα από το 2009».

Επίσης ότι «Σε πλήρη αντί­θεση με όσα λέγο­νται από τους κου­κου­λο­φό­ρους, με τον κ. Φρουζή δεν έχω ανταλ­λά­ξει ποτέ ούτε τηλέ­φωνο, ούτε e-mail. Το ξέρουν καλά αυτό! Πολύ καλά μάλιστα! Και το κρύβουν!» Καθώς και ότι: «Με τον κ. Φρουζή ουδέ­ποτε έχουμε συνα­ντη­θεί εκτός υπουρ­γείου και εντός μόνο την φορά που προ­α­νέ­φερα. Η συνά­ντηση αυτή διήρ­κησε όσο διαρκεί μια χει­ρα­ψία. Ακόμη κι αν τον είχα δει οπο­τε­δή­ποτε ή οπου­δή­ποτε δεν τον ανα­γνώ­ριζα ούτε ως Φρουζή, ούτε ως Novartis».

Σε έντονο ύφος είπε επίσης: «Χρήματα δεν έχω, γι’ αυτό δεν βρήκαν ούτε ένα ευρώ. Κι ας έψαξαν εμένα, τα ανήλικα παιδιά μου, τους συγ­γε­νείς και τους συνερ­γά­τες μου. Κι όμως απέ­φευ­γαν να το δώσουν στη δημο­σιό­τητα».

Κλεί­νο­ντας ο Ανδρέας Λοβέρ­δος τόνισε συμπε­ρα­σμα­τικά ότι «για τα φάρμακα ακο­λου­θή­θη­καν όλες οι νόμιμες δια­δι­κα­σίες που μου ειση­γή­θη­καν ομο­φώ­νως οι αρμό­διες επι­τρο­πές και οι τελικές επι­λο­γές του Υπουρ­γείου ήταν προς το συμ­φέ­ρον του ελλη­νι­κού λαού και των ασθενών. Η αθλιό­τητα της δωρο­δο­κίας έγινε τάχα από άνθρωπο που όμως απο­δε­δειγ­μένα δεν γνώριζα όσο καιρό ήμουν στα υπουρ­γεία Εργα­σίας και Υγείας και τον συνά­ντησα μόνο για μια χει­ρα­ψία όταν έγινε Πρό­ε­δρος το ΣΦΕΕ, ένα μήνα πριν φύγω από το Υπουρ­γείο, στα τέλη Μαρτίου του 2012. Ντροπή τους!». Και κατέ­ληξε με την προει­δο­ποί­ηση πως «Θα δώσουν λόγο για όλα αυτά! Δεν μπορούν να ακου­μπή­σουν ούτε εμένα, ούτε το κόμμα, στο οποίο έχω την τιμή να ανήκω! Κάναμε τις μεγα­λύ­τε­ρες μεταρ­ρυθ­μί­σεις στο χώρο και δια­σώ­σαμε δισε­κα­τομ­μύ­ρια από τη δια­φθορά και τη σπατάλη!».

«Συγκι­νη­τική η στήριξη των συνα­δέλ­φων μου»

Για την άρση της ασυλίας του, τόνισε: «Πρώτος εγώ θα ψηφίσω την άρση ασυλίας μου. Είναι πολύ η συγκι­νη­τική η στήριξη των συνα­δέλ­φων μου. Η ψήφος μας θα είναι η έναρξη της τελικής τους απο­κα­θή­λω­σης» δήλωσε μεταξύ άλλων ο Ανδρέας Λοβέρ­δος.

Για τη δωρο­δο­κία με 200.000 ευρώ είπε ότι πρό­κει­ται για «αθλιό­τητα σε φωτο­γρα­φία» καθώς όλες οι εται­ρείες «που υπο­τί­θε­ται ότι τον χρη­μα­το­δό­τη­σαν εξα­φα­νί­ζο­νται και εμφα­νί­ζε­ται να τον κατη­γο­ρεί ένας άνθρω­πος που συνά­ντησε μια φορά για δευ­τε­ρό­λε­πτα». Για τον Μανία που επίσης ανα­φέ­ρε­ται στα συμπλη­ρω­μα­τικά στοι­χεία της δικο­γρα­φίας είπε ότι μετα­φέρ­θηκε από το υπουρ­γείο Οικο­νο­μίας κι ότι δεν είχαν «καμία υπη­ρε­σιακή ή οποια­δή­ποτε άλλη επαφή». Είπε δε ότι ενώ στην αρχή τον παρου­σί­α­ζαν ως σύμ­βουλό του, από «συνερ­γά­της μου έγινε αυτό­κλη­τος μάρ­τυ­ρας».

Στο τέλος είπε με έμφαση: «Θα τους αντι­με­τω­πίσω πρόσωπο με πρόσωπο και θα καθί­σουν όλοι στο εδώλιο του κατη­γο­ρου­μέ­νου».

Σύμφωνα με το δια­βι­βα­στικό έγγραφο της εισαγ­γε­λίας του Αρείου Πάγου προς τη Βουλή, ο πρώην υπουρ­γός, κρί­νε­ται ύποπτος για το αδίκημα της κατ’ εξα­κο­λού­θηση παθη­τι­κής δωρο­δο­κίας κατά του Δημο­σίου με όφελος που έτυχε ή επι­δί­ωξε ο δράστης ή ζημία που προ­ξε­νή­θηκε ή απει­λή­θηκε στο Δημόσιο που υπερ­βαί­νουν το ποσό των 150.000 ευρώ.