Γ. Νικητιάδης: Επιμένει στην επιστροφή των αρχαιοτήτων στο μουσείο Καλύμνου

Με επί­καιρη ερώτηση επα­να­φέ­ρει στη Βουλή, την απόφαση της απο­μά­κρυν­σης αρχαιο­λο­γι­κών εκθε­μά­των από το μουσείο της Καλύ­μνου, ο Βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου του ΠΑΣΟΚ κ. Γιώργος Νικη­τιά­δης. Η επί­καιρη ερώτηση απευ­θύ­νε­ται στην Υπουργό Πολι­τι­σμού κα. Λίνα Μενδώνη και κατα­τέ­θηκε την Δευτέρα 7 Οκτω­βρίου.

Ο κ. Νικη­τιά­δης και άλλοι δύο Βου­λευ­τές του ΠΑΣΟΚ είχαν κατα­θέ­σει ερώτηση για το συγκε­κρι­μένο θέμα τον Αύγου­στο και η απά­ντηση της Υπ. Πολι­τι­σμού αφενός απέ­κλεισε το ενδε­χό­μενο επι­στρο­φής των εκθε­μά­των στο μουσείο της Καλύ­μνου και αφε­τέ­ρου υπο­βάθ­μισε τη συνει­σφορά των Καλύ­μνιων στην ανεύ­ρεση, παρά­δοση και ανά­δειξη εναλίων ευρη­μά­των. Παραλ­λή­λως η  απά­ντησή της Υπ.Πολι­τι­σμού «ανοίγει τον ασκό του Αιόλου» για τα μουσεία των νησιών, αφού συμ­φώ­νως με αυτή το υπό δημιουρ­γία Μουσείο του Πειραιά παρου­σιά­ζε­ται ως το μόνο κατάλ­ληλο να ανα­δεί­ξει τον αρχαιο­λο­γικό πλούτο των ελλη­νι­κών θαλασ­σών.

Συμ­φώ­νως με το κείμενο της επί­και­ρης ερώ­τη­σης είναι παρά­δοξο να παρα­βλέ­πε­ται ότι τα ευρή­ματα είναι αρρή­κτως συν­δε­δε­μένα με την ιστορία και πολι­τι­στική κλη­ρο­νο­μιά του τόπου ανεύ­ρε­σής τους. Η έκθεση των ευρη­μά­των στα μουσεία των νησιών μας ενι­σχύει την κοι­νω­νική, πολι­τι­στική και οικο­νο­μική ανά­πτυξή τους. Η τελευ­ταία ουδόλως μπορεί να επι­τευ­χθεί εξ απο­στά­σεως από το λιμάνι του Πειραιά. Μάλιστα, σε αυτές τις γενικές παρα­δο­χές, μεταξύ άλλων, εδρά­ζε­ται και η εθνική μας προ­σπά­θεια για την επι­στροφή στην Αθήνα των γλυπτών του Παρ­θε­νώνα.  Επίσης στην απά­ντησή της Υπ. Πολι­τι­σμού  υπο­νο­εί­ται ότι το Μουσείο Καλύ­μνου δεν μπορεί να καλύψει τις «αυξη­μέ­νες απαι­τή­σεις» του ενιαίου αγάλ­μα­τος που θα προ­κύ­ψει από τα ευρή­ματα. Τίθεται λοιπόν αυτο­μά­τως το ερώτημα, είναι ή δεν είναι το Μουσείο του νησιού υψηλών προ­δια­γρα­φών σε όλα τα επίπεδα, όπως υπο­στη­ρί­ζει η ίδια η Υπουρ­γός; Επι­πλέον με ποια θέρμη, προ­σμονή και ενδια­φέ­ρον οι Καλύ­μνιοι θα συνε­χί­σουν να εξε­ρευ­νούν τη θάλασσα και να ανα­δει­κνύ­ουν ευρή­ματα, όταν γνω­ρί­ζουν ότι υπάρχει απόφαση να απο­μα­κρυν­θούν από το νησί, όταν γνω­ρί­ζουν ότι θα στε­ρη­θούν τμήμα της πολι­τι­στι­κής τους κλη­ρο­νο­μιάς και της προ­σπά­θειάς τους να την ανα­δεί­ξουν.

Ο κ. Νικη­τιά­δης ερωτά την Υπ. Πολι­τι­σμού κα. Λίνα Μενδώνη, γιατί αρνεί­ται την επι­στροφή των ευρη­μά­των στο Μουσείο Καλύ­μνου; Κρίνει πως το νέο σύγ­χρονο αρχαιο­λο­γικό Μουσείο Καλύ­μνου είναι ακα­τάλ­ληλο για την έκθεση του ενιαίου αγάλ­μα­τος που θα προ­κύ­ψει από τα ευρή­ματα, ήτοι του «Έφιππου Θωρα­κο­φό­ρου»; Έχει εξε­τά­σει τις συνέ­πειες για την τοπική κοι­νό­τητα από την απο­μά­κρυνση των ευρη­μά­των από το Μουσείο της Καλύ­μνου;

Το κείμενο της ερώ­τη­σης του κ. Νικη­τιάδη έχει ως εξής:

Κυρία Υπουργέ,

Mε την υπ’ αριθμ. πρωτοκ. 6428/29-8-2024 ερώτηση που υπο­βά­λαμε μαζί με τους συνα­δέλ­φους μου προς το ΥΠΠΟ θέσαμε συγκε­κρι­μένα ερω­τή­ματα σε ό,τι αφορά τη μόνιμη απο­μά­κρυνση εκθε­μά­των από το Αρχαιο­λο­γικό Μουσείο Καλύ­μνου και τη σχε­δια­ζό­μενη μετα­φορά τους στο Μουσείο Εναλίων Αρχαιο­τή­των που δημιουρ­γεί­ται στον Πειραιά.

Στην υπ’ αριθμ. πρωτοκ. 374687/23-9-2024 απά­ντησή σας δεν απο­κλεί­σατε μόνο το ενδε­χό­μενο επι­στρο­φής των εκθε­μά­των στο Μουσείο της Καλύ­μνου, αλλά, δυστυ­χώς, πολύ περισ­σό­τερο υπο­βαθ­μί­σατε το νέο σύγ­χρονο αρχαιο­λο­γικό Μουσείο του νησιού και τη συνει­σφορά των Καλύ­μνιων στην ανεύ­ρεση, παρά­δοση και ανά­δειξη εναλίων ευρη­μά­των. Η απά­ντησή σας «ανοίγει τον ασκό του Αιόλου» για τα μουσεία των νησιών μας, αφού συμ­φώ­νως με αυτή το υπό δημιουρ­γία Μουσείο του Πειραιά παρου­σιά­ζε­ται ως το μόνο κατάλ­ληλο να ανα­δεί­ξει τον αρχαιο­λο­γικό πλούτο των ελλη­νι­κών θαλασ­σών. Είναι παρά­δοξο να παρα­βλέ­πετε ότι τα ευρή­ματα είναι αρρή­κτως συν­δε­δε­μένα με την ιστορία και πολι­τι­στική κλη­ρο­νο­μιά του τόπου ανεύ­ρε­σής τους, καθώς επίσης ότι η έκθεση των ευρη­μά­των στα μουσεία των νησιών μας ενι­σχύει την κοι­νω­νική, πολι­τι­στική και οικο­νο­μική ανά­πτυξή τους. Η τελευ­ταία ουδόλως μπορεί να επι­τευ­χθεί εξ απο­στά­σεως από το λιμάνι του Πειραιά. Άλλωστε, σε αυτές τις γενικές παρα­δο­χές, μεταξύ άλλων, εδρά­ζε­ται και η εθνική μας προ­σπά­θεια για την επι­στροφή στην Αθήνα των γλυπτών του Παρ­θε­νώνα.  Επι­πλέον, στην απά­ντησή σας υπο­νο­είτε ότι το Μουσείο Καλύ­μνου δεν μπορεί να καλύψει τις «αυξη­μέ­νες απαι­τή­σεις» του ενιαίου αγάλ­μα­τος που θα προ­κύ­ψει από τα ευρή­ματα. Τελικώς, είναι ή δεν είναι το Μουσείο του νησιού υψηλών προ­δια­γρα­φών σε όλα τα επίπεδα, όπως υπο­στη­ρί­ζετε η ίδια; Τέλος, ανα­ρω­τιέ­μαι με ποια θέρμη, προ­σμονή και ενδια­φέ­ρον οι Καλύ­μνιοι θα συνε­χί­σουν να εξε­ρευ­νούν τη θάλασσα και να ανα­δει­κνύ­ουν ευρή­ματα, όταν γνω­ρί­ζουν ότι έχετε απο­φα­σί­σει να τα απο­μα­κρύ­νετε από το νησί, όταν γνω­ρί­ζουν ότι θα τους στε­ρή­σετε τμήμα της πολι­τι­στι­κής τους κλη­ρο­νο­μιάς και της προ­σπά­θειάς τους να την ανα­δεί­ξουν.

Δεδο­μέ­νου ότι το υπό δημιουρ­γία Μουσείο του Πειραιά προ­ο­ρί­ζε­ται για να φιλο­ξε­νή­σει «ενάλια ευρή­ματα που παρα­μέ­νουν άγνωστα σε απο­θη­κευ­τι­κούς χώρους» και όχι ευρή­ματα όπως της Καλύ­μνου, που μέχρι το 2015 εκτί­θε­ντο στο νέο σύγ­χρονο αρχαιο­λο­γικό Μουσείο Καλύ­μνου και απο­μα­κρύν­θη­καν μόνο για έρευνα και συντή­ρηση.

Δεδο­μέ­νου ότι τα ευρή­ματα είναι άμεσα συν­δε­δε­μένα με την ιστορία και τον πολι­τι­σμό της Καλύ­μνου, ενώ η έκθεσή τους στο κατάλ­ληλο για αυτά Μουσείο του νησιού συμ­βάλ­λει στη μέγιστη δυνατή ανα­δειξή τους, αλλά και ταυ­το­χρό­νως στην κοι­νω­νική και οικο­νο­μική ανά­πτυξη του νησιού.

Ερω­τά­ται η Υπουρ­γός:

1. Γιατί αρνεί­στε πει­σμα­τι­κώς την επι­στροφή των ευρη­μά­των στο Μουσείο Καλύ­μνου; Κρίνετε πως το νέο σύγ­χρονο αρχαιο­λο­γικό Μουσείο Καλύ­μνου είναι ακα­τάλ­ληλο για την έκθεση του ενιαίου αγάλ­μα­τος που θα προ­κύ­ψει από τα ευρή­ματα, ήτοι του «Έφιππου Θωρα­κο­φό­ρου»;

2. Έχετε εξε­τά­σει τις συνέ­πειες για την τοπική κοι­νό­τητα από την απο­μά­κρυνση των ευρη­μά­των από το Μουσείο της Καλύ­μνου;

Ο Ερωτών Βου­λευ­τής

Γεώρ­γιος Νικη­τιά­δης