Δικαίωση Αγγελή: Απαλλακτικό βούλευμα μετά από εισήγηση του Εισαγγελέα Εφετών κ. Γιώργου Οικονόμου

Κα­τέ­πε­σε η ασκη­θεί­σα δίωξη σε βάρος του αντει­σαγ­γε­λέα του Αρεί­ου Πάγου και πρώην επό­πτη των ει­σαγ­γε­λέ­ων Δια­φθο­ράς, Ιω­άν­νη Αγ­γε­λή. Το αρ­μό­διο δι­κα­στι­κό συμ­βού­λιο, υιο­θε­τώ­ντας πλή­ρως την πρό­τα­ση του ει­σαγ­γε­λέ­ως Εφε­τών, Γιώρ­γου Οι­κο­νό­μου, κα­τέρ­ρι­ψε τον “μύθο της Βιέν­νης” βάσει του οποί­ου ο κ. Αγ­γε­λής φέ­ρε­ται να αρ­νή­θη­κε να πα­ρα­λά­βει στι­κά­κι από τους Αμε­ρι­κα­νούς το οποίο πε­ριεί­χε πλη­ρο­φο­ρί­ες για τον τρα­πε­ζι­κό λο­γα­ρια­σμό υιού πρώην υπουρ­γού στο εξω­τε­ρι­κό!

Υπεν­θυ­μί­ζε­ται ότι στην ει­σαγ­γε­λι­κή πρό­τα­ση ανέ­φε­ρε ότι “ου­δέ­πο­τε πα­ρα­δό­θη­κε στους Έλ­λη­νες Ει­σαγ­γε­λείς οιο­δή­πο­τε έγ­γρα­φο ή ηλε­κτρο­νι­κό απο­τύ­πω­μα – στι­κά­κι το οποίο να πε­ριεί­χε τα προ­α­να­φερ­θέ­ντα στοι­χεία. Το γε­γο­νός αυτό επι­βε­βαιώ­νει και η ίδια η Ε. Του­λου­πά­κη”. Πα­ράλ­λη­λα ο αρ­μό­διος ει­σαγ­γε­λέ­ας επε­σή­μα­νε ότι “δεν  δη­μιουρ­γή­θη­κε κα­νέ­να επει­σό­διο με­τα­ξύ των πα­ρευ­ρι­σκο­μέ­νων, ου­δε­μία οξύ­τη­τά παρά μόνον ανταλ­λά­χτη­καν από­ψεις. Ο κ. Αγ­γε­λής έκανε γνω­στή στους πα­ρευ­ρι­σκό­με­νους την υπη­ρε­σια­κή και νο­μι­κή του θέση ότι τα στοι­χεία των Αμε­ρι­κα­νι­κών αρχών θα πρέ­πει να δια­βι­βα­στούν στην Ελ­λά­δα μέσω της Ευ­ρω­παϊ­κής Δι­κα­στι­κής Συ­νερ­γα­σί­ας και Συν­δρο­μής (Eurojust)”.

Τόσο το δι­κα­στι­κό συμ­βού­λιο όσο και η η ει­σαγ­γε­λι­κή πρό­τα­ση κα­τέ­λη­ξαν στο συ­μπέ­ρα­σμα ότι ου­δέ­πο­τε ο αντει­σαγ­γε­λέ­ας του Αρεί­ου Πάγου πα­ρε­νέ­βη και απα­γό­ρευ­σε να λη­φθούν τα συ­γκε­κρι­μέ­να στοι­χεία: “Αμέ­σως μετά την επι­στρο­φή του στην Ελ­λά­δα γνω­στο­ποί­η­σε τις θέ­σεις του υπη­ρε­σια­κά στην τότε Ει­σαγ­γε­λέα του Αρεί­ου Πάγου εκ­φρά­ζο­ντας και την δια­φω­νία του για την τα­κτι­κή και στρα­τη­γι­κή που ακο­λου­θούν στην υπό­θε­ση NOVARTIS οι Ει­σαγ­γε­λείς Δια­φθο­ράς. Από τα πα­ρα­πά­νω προ­κύ­πτει πως ο κα­τη­γο­ρού­με­νος Αντει­σαγ­γε­λέ­ας του Αρεί­ου Πάγου I. Αγ­γε­λής κι­νή­θη­κε με την θε­σμι­κή του ιδιό­τη­τα του επό­πτη της Ει­σαγ­γε­λί­ας Εγκλη­μά­των Δια­φθο­ράς Αθη­νών στα απο­λύ­τως αυ­στη­ρά υπη­ρε­σια­κά πλαί­σια χωρίς να πα­ρα­βεί το υπη­ρε­σια­κόν του κα­θή­κον. Ου­δέ­πο­τε αρ­νή­θη­κε την συ­νερ­γα­σία με τις Αμε­ρι­κα­νι­κές αρχές απλά είχε την δι­κο­νο­μι­κή άποψη ότι η συ­νερ­γα­σία αυτή θα πρέ­πει να το­πο­θε­τη­θεί ε βάση συ­νερ­γα­σί­ας με την Eurojust. Ου­δέ­πο­τε αρ­νή­θη­κε να πα­ρα­λά­βει έστω και ανε­πί­ση­μα έγ­γρα­φα στοι­χεία ή στι­κά­κι γιατί αυτά ου­δέ­πο­τε προ­σφέρ­θη­καν, στι­κά­κι δε ποτέ δεν υπήρ­χε και πολύ πε­ρισ­σό­τε­ρον δεν συ­ντρέ­χει στο πρό­σω­πό του δόλος και σκο­πός έτσι όπως απαι­τεί το άρθρο 259 του ΠΚ να πα­ρα­βεί τα κα­θή­κο­ντα της υπη­ρε­σί­ας του και να βλά­ψει το κρά­τος στοι­χείο σο­βα­ρό­τα­το για έναν ανώ­τα­το Ει­σαγ­γε­λι­κό λει­τουρ­γό. Επι­πλέ­ον θα πρέ­πει να το­νι­σθεί πως η σχη­μα­τι­σθεί­σα δι­κο­γρα­φία πε­ρι­λαμ­βά­νει πέραν των ου­σια­στι­κών της ελ­λεί­ψε­ων για στή­ρι­ξη δη­μό­σιας κα­τη­γο­ρί­ας σε βάρος του Αντει­σαγ­γε­λέα του Αρεί­ου Πάγου I. Αγ­γε­λή και μία κραυ­γα­λέα αντί­φα­ση ως προς την ποι­νι­κή του με­τα­χεί­ρι­ση διότι δια­πι­στώ­νει ανυ­παρ­ξία δόλου και έλ­λει­ψη αντι­κει­με­νι­κής υπό­στα­σης στα συ­να­φή αδι­κή­μα­τα εξ ίσου σο­βα­ρά από άποψη ποι­νι­κής βα­ρύ­τη­τας ή της υπε­ξα­γω­γής εγ­γρά­φων, της πα­ρα­βί­α­σης Δι­κα­στι­κού Απορ­ρή­του και της αθέ­μι­της αντι­γρα­φής στοι­χεί­ων υπο­λο­γι­στών και ταυ­τό­χρο­να δια­πι­στώ­νει δόλο και σκοπό για το αδί­κη­μα της πα­ρά­βα­σης κα­θή­κο­ντος με δόλο και σκοπό βλά­βης της υπη­ρε­σί­ας και του κρά­τους για το αδί­κη­μα που πε­ρι­γρά­φη­κε».

Ση­μειώ­νε­ται ότι η δίωξη σε βάρος του κ. Αγ­γε­λή είχε ασκη­θεί από τον ει­σαγ­γε­λέα Πρω­το­δι­κών, Σπύρο Παππά, μετά από μή­νυ­ση την οποία είχε υπο­βάλ­λει η πρώην ει­σαγ­γε­λέ­ας Δια­φθο­ράς, Ελένη Του­λου­πά­κη. Ο ει­σαγ­γε­λέ­ας πρω­το­δι­κών είχε θέσει στο αρ­χείο την μή­νυ­ση για πέντε αδι­κή­μα­τα και έκρι­νε ότι ο κ. Αγ­γε­λής έπρε­πε να διω­χθεί για το αδί­κη­μα της πα­ρά­βα­σης κα­θή­κο­ντος.

του ΠΕ­ΤΡΟΥ ΚΟΥ­ΣΟΥ­ΛΟΥ

Δι­καί­ω­ση Αγ­γε­λή: Απαλ­λα­κτι­κό βού­λευ­μα από το δι­κα­στι­κό συμ­βού­λιο για τη Βιέν­νη!