Πρώτη δίκη στη Ρόδο με «άρωμα» Αρτέμη Σώρρα

Η πρώτη δίκη με «άρωμα Αρ­τε­μη Σώρρα» με κα­τη­γο­ρού­με­νο για συ­κο­φα­ντι­κή δυ­σφή­μη­ση και πα­ρα­βί­α­ση προ­σω­πι­κών δε­δο­μέ­νων του δη­μο­σιο­γρά­φου κ. Ελευ­θέ­ριου Ρήνου, που έχει πρω­το­στα­τή­σει στις έρευ­νες γύρω από την δρα­στη­ριό­τη­τα της αστι­κής-μη κερ­δο­σκο­πι­κής  εται­ρεί­ας με την επω­νυ­μία «Ελ­λή­νων Συ­νέ­λευ­σις», το­πι­κό εκ­πρό­σω­πο της, πρό­ε­δρο της «Ε.ΣΥ. Ρόδου», θα απα­σχο­λή­σει την Πα­ρα­σκευή το Μο­νο­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου.

Ο μη­νυ­τής δια­τεί­νε­ται ότι μέσω της «Ελ­λή­νων Συ­νέ­λευ­σις – ΕΣΥ Ρόδου» δια­δί­δο­νται θέ­σεις πο­λι­τι­κού πε­ριε­χο­μέ­νου, σχε­τι­κά με τη «σω­τη­ρία της χώρας» από τα πλήγ­μα­τα της οι­κο­νο­μι­κής κρί­σης, η οποία δύ­να­ται να τε­λε­στεί σε σύ­ντο­μο χρο­νι­κό διά­στη­μα, μέσω «ομο­λό­γων του αμε­ρι­κά­νι­κου δη­μο­σί­ου» τάχα ιδιαί­τε­ρα με­γά­λης αξίας, που έχει στην κα­το­χή του ο Αρ­τέ­μιος Σώρ­ρας.

Ο μη­νυ­τής υπο­στη­ρί­ζει ακόμη ότι κατά τη διάρ­κεια της έρευ­νας του και μετά από επι­κοι­νω­νία του με την Πα­γκό­σμια Τρά­πε­ζα (WorldBank) και με το Υπουρ­γείο Οι­κο­νο­μι­κών της Αμε­ρι­κής (US Treasury), δια­πί­στω­σε πως τα «ομό­λο­γα» τα οποία ισχυ­ρί­ζε­ται ότι δια­θέ­τει ο Αρ­τέ­μης Σώρ­ρας και τα οποία χρη­σι­μο­ποιεί κατά κόρον και ο μη­νυό­με­νος για να προ­σελ­κύ­ει ευ­κο­λό­πι­στους, είναι άχρη­στα και εντε­λώς πλα­στά.

Το ίδιο ισχύ­ει, όπως δια­τεί­νε­ται και για τα δήθεν 300 και πλέον τρι­σε­κα­τομ­μύ­ρια, που απο­δί­δο­νται στα «Πα­γκό­σμια Κα­τα­πι­στεύ­μα­τα», στα οποία τάχα έχει πρό­σβα­ση ο ηγέ­της της ορ­γά­νω­σης, επει­δή όπως δή­λω­σε δη­μό­σια, «έχει στην κα­το­χή του το δα­κτυ­λί­δι του Με­γά­λου Αλε­ξάν­δρου».

Τα μέλη, όπως το­νί­ζει ο κ. Ρήνος, ορ­κί­ζο­νται με «ενερ­γο­ποι­η­μέ­νο νερό» τον «όρκο του πο­λε­μι­στή» «στον Δία», για να υπα­κούν τους αρ­χη­γούς της ορ­γά­νω­σης και στη συ­νέ­χεια προ­σπα­θούν να εντά­ξουν πε­ρισ­σό­τε­ρα μέλη, ζη­τώ­ντας την εγ­γρα­φή τους, αλλά και ζη­τώ­ντας χρή­μα­τα για την «ορ­γά­νω­ση».

Η έρευ­να του έχει πα­ρου­σια­στεί σε δε­κά­δες ιστο­σε­λί­δες του δια­δι­κτύ­ου και όπως το­νί­ζει πε­ρί­με­νε και ανα­φο­ρές επί προ­σω­πι­κού ενα­ντί­ον του σε καμία πε­ρί­πτω­ση όμως δεν μπο­ρού­σε να πε­ρι­μέ­νει, ούτε φα­ντα­ζό­ταν ποτέ πι­θα­νές, τις επι­θέ­σεις προς εκεί­νον με ανα­φο­ρές στο φι­λι­κό και οι­κο­γε­νεια­κό του πε­ρι­βάλ­λον με χα­ρα­κτη­ρι­στι­κή έντα­ση, απει­λη­τι­κό, χυ­δαίο και εξυ­βρι­στι­κό χα­ρα­κτή­ρα.

Ισχυ­ρί­ζε­ται ότι ο κα­τη­γο­ρού­με­νος εξα­πέ­λυ­σε σε βάρος του επί­θε­ση  με βα­ρείς χα­ρα­κτη­ρι­σμούς, ύβρεις, αλ­λοιώ­σεις φω­το­γρα­φιών του και με τη διά­δο­ση κάθε εί­δους ψεύ­δους, που θα μπο­ρού­σε να επη­ρε­ά­σει την αξιο­πι­στία του.

Το κα­λο­καί­ρι του 2014 έγινε, όπως υπο­στη­ρί­ζει, στό­χος απει­λών, σε ση­μείο που οι αρ­χη­γοί της ορ­γά­νω­σης δη­μο­σιο­ποί­η­σαν φω­το­γρα­φί­ες του, ώστε να τον ανα­γνω­ρί­σουν τα υπό­λοι­πα μέλη της ορ­γά­νω­σης και να τον πε­ριο­ρί­σουν.

Δια­τεί­νε­ται ότι μέσω του δια­δι­κτύ­ου και συ­γκε­κρι­μέ­να του www.facebook.com στις πολ­λα­πλές σε­λί­δες/προ­φίλ της ορ­γά­νω­σης, αλλά και μελών της έχουν δη­μο­σιο­ποι­η­θεί τα προ­σω­πι­κά στοι­χεία του: τόπος και διεύ­θυν­ση δια­μο­νής, τη­λέ­φω­νο, στοι­χεία συγ­γε­νών του και η φω­το­γρα­φία του.

Την Πέμ­πτη, 8 Οκτω­βρί­ου 2015, ο κα­τη­γο­ρού­με­νος προ­έ­βη σε δη­μο­σί­ευ­ση ανάρ­τη­ση στην οποία διέ­δω­σε ότι ο μη­νυ­τής έχασε σπίτι στις Ηνω­μέ­νες Πο­λι­τεί­ες για φο­ρο­λο­γι­κούς λό­γους, ότι έχει σχέση με «επι­χει­ρη­μα­τι­κές απά­τες», ενώ φέ­ρε­ται να τον απε­κά­λε­σε «μα­σω­νό­σπο­ρο», «πρά­κτο­ρα» και «άψυχο ζώο».