«Pacta sunt servanda» για τις προσλήψεις της ΔΕΗ!

Εξαι­ρε­τικό ενδια­φέ­ρον παρου­σιά­ζει η ανάλυση του Περι­φε­ρεια­κού Συμπα­ρα­στάτη του Πολίτη και της Επι­χεί­ρη­σης, Φίλιπ­που Τριομ­μάτη σχετικά με τις επι­κεί­με­νες προ­σλή­ψεις μόνιμου προ­σω­πι­κού από τη ΔΕΗ στα εργο­στά­σια της Ρόδου και την παρά­λειψη του κρι­τη­ρίου της εντο­πιό­τη­τας.

Σε ανάρ­τηση που έκανε συγκε­κρι­μένα στην προ­σω­πική του σελίδα στο facebook, ανα­φέ­ρει ότι στην προ­κει­μένη περί­πτωση, απο­τε­λεί υπο­χρέ­ωση της ΔΕΗ να λάβει υπόψη την ιδιό­τητα του δημότη και όχι απλά την εντο­πιό­τητα.

Ανα­λυ­τι­κό­τερα, ο κ. Τριομ­μά­της, ο οποίος συμ­με­τείχε και στην ευρεία σύσκεψη που πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε προ ημερών στο Εργα­τικό Κέντρο Ρόδου, ανα­φέ­ρει τα εξής:

“Σε συνέ­χεια συνά­ντη­σης που έλαβε χώρα στο Εργα­τικό Κέντρο και στην οποία συμ­με­τείχα ως Περι­φε­ρεια­κός Συμπα­ρα­στά­της, αλλά και δηλώ­σεων, που ανε­ξαρ­τή­τως κομ­μα­τι­κής προ­ε­λεύ­σεως και βαθμού τοπικής αυτο­διοί­κη­σης, όλες συγκλί­νουν στην ίδια θέση και δια­τρα­νώ­νουν την ίδια απαί­τηση, η οποία δεν είναι άλλη από αυτή του σεβα­σμού των συμ­φω­νη­θέ­ντων σχετικά με τις επι­κεί­με­νες προ­σλή­ψεις στη ΔΕΗ στον τόπο μας, ας μου επι­τρα­πεί η ανάλυση του θέματος αλλά κυρίως ο βασικός κίν­δυ­νος που δια­τρέ­χουμε σχετικά με την αναφορά σε απλή εντο­πιό­τητα και όχι στην ιδιό­τητα του Δημότη.

Η λογική ανη­συ­χία της τοπικής κοι­νω­νίας, που εντο­πί­στηκε άμεσα και δια­τυ­πώ­θηκε από το Σωμα­τείο Εργα­ζο­μέ­νων της ΔΕΗ, δίπλα στους οποίους και συντασ­σό­μα­στε όλοι, είναι ότι η διοί­κηση της ΔΕΗ προ­σπα­θεί να παρα­κάμ­ψει το κρι­τή­ριο της εντο­πιό­τη­τας στις προ­σλή­ψεις που σχε­διά­ζει στη Ρόδο, κρι­τή­ριο που και δια­χρο­νικά ίσχυε, αλλά και πολύ περισ­σό­τερο απο­τε­λούσε μέρος της αρχικής συμ­φω­νίας με την τοπική κοι­νω­νία της Κατ­τα­βιάς και της ευρύ­τε­ρης περιο­χής της Νοτίας Ρόδου (ως παλαιός Δήμος), προ­κει­μέ­νου να δοθεί το πράσινο φως για την κατα­σκευή του νέου εργο­στα­σίου της ΔΕΗ στην περιοχή, πλησίον του Πρα­σο­νη­σίου. Η υπο­χρέ­ωση, λοιπόν, από πλευράς επι­χεί­ρη­σης ήταν ότι ανάμεσα σε υπο­ψή­φιους εργα­ζό­με­νους με ίδια προ­σό­ντα προ­τι­μη­σιακό δικαί­ωμα θα είχαν οι κατα­γό­με­νοι (Δημότες), από την περιοχή.

Ανα­λυ­τι­κό­τερα για όλες τις θέσεις:

1) Προη­γού­νται οι «ΔΗΜΟΤΕΣ» της Τοπικής κοι­νό­τη­τας Κατ­τα­βιάς (Ά βαθμός εντο­πιό­τη­τας)

2) Έπονται οι «ΔΗΜΟΤΕΣ» των υπο­λοί­πων Τοπικών Κοι­νο­τή­των της Δημο­τι­κής Ενό­τη­τας Νοτίας Ρόδου (Β΄βαθ­μός εντο­πιό­τη­τας)

3) Έπονται οι «ΔΗΜΟΤΕΣ» των πλη­σιέ­στε­ρων προς τις εγκα­τα­στά­σεις του σταθμού Δημο­τι­κών Ενο­τή­των (δηλ. το υπό­λοιπο νησί της Ρόδου) (Γ΄βαθ­μός εντο­πιό­τη­τας)

4) Έπονται οι «ΔΗΜΟΤΕΣ» των υπο­λοί­πων Δημο­τι­κών Ενο­τή­των των Δήμων του Νομού Δωδε­κα­νή­σου, (Δ΄ βαθμός εντο­πιό­τη­τας)

5) Τέλος, έπονται οι «ΔΗΜΟΤΕΣ» των Δήμων όλων των Νομών της χώρας (Ε΄βαθ­μός εντο­πιό­τη­τας).

Αν ανα­λυ­θεί αυτή η υπο­χρέ­ωση της ΔΕΗ, το αυτο­νό­ητο προ­νό­μιο που απο­λαμ­βά­νουν οι συντο­πί­τες μας πολύ ορθά απο­κτά­ται μόνο με την ιδιό­τητα του ΔΗΜΟΤΗ.

Τονί­ζο­ντας όμως ότι οι προ­σλή­ψεις της ΔΕΗ είναι προ­σλή­ψεις ΑΣΕΠ, ανα­τρέ­χο­ντας κανείς στις διευ­κρι­νί­σεις του Υπουρ­γείου Εσω­τε­ρι­κών σχετικά με την εντο­πιό­τητα, σήμερα 07/04/21 δια­βά­ζει με έκπληξη τα ακό­λουθα:

«Σύμφωνα με τις δια­τά­ξεις του ν. 4057/2012 (άρθρο ένατο) στις δια­γω­νι­στι­κές του ΑΣΕΠ το κρι­τή­ριο εντο­πιό­τη­τας συν­δέ­ε­ται με την ιδιό­τητα του μόνιμου κατοί­κου και απο­δει­κνύ­ε­ται με την βεβαί­ωση μόνιμης κατοι­κίας και επο­μέ­νως απο­συν­δέ­ε­ται από την ιδιό­τητα του δημότη».

Δηλαδή αυτό το οποίο απαι­τούμε ως τοπική κοι­νω­νία να σεβα­στεί η Διοί­κηση της ΔΕΗ έχει προ ετών (το 2012) απο­λε­σθεί χωρίς καμία αντί­δραση. Και για να γίνουν ακόμα πιο κατα­νοητά τα πράγ­ματα: Εντο­πιό­τητα με την ιδιό­τητα του μόνιμου κάτοι­κου μπορεί να απο­δεί­ξει οποιοσ­δή­ποτε υπο­βά­λει συμ­βό­λαιο κατοι­κίας και λογα­ρια­σμό ΔΕΚΟ ή αντί­γραφο εκκα­θα­ρι­στι­κού εφορίας της οικίας ΔΟΥ, σε αντί­θεση με την ιδιό­τητα του Δημότη απαιτεί τα ανωτέρω να τα έχει λάβει του­λά­χι­στον 2 χρόνια προ της υπο­βο­λής της αιτή­σεως από­κτη­σης της ιδιό­τη­τας. (Σύμφωνα με τα άρθρα 7 και 8 του ΠΔ497/1991 και το άρθρο 13του ν. 3242/2004 μετα­δη­μό­τευση γίνεται αν κάποιος κατοι­κεί μόνιμα 2 χρόνια στον Δήμο και αυτό απο­δει­κνύ­ε­ται με 2 λογα­ρια­σμούς από ΔΕΚΟ ο οποίος ο ένας να είναι προ διετίας και ο άλλος πρό­σφα­τος ή δυο φορο­λο­γι­κές δηλώ­σεις)

Κοντο­λο­γίς, αν στην επι­κεί­μενη ανα­κοί­νωση των προ­σλή­ψεων η ΔΕΗ αντι­κα­τα­στή­σει την ιδιό­τητα του Δημότη με την ιδιό­τητα του μόνιμου κάτοι­κου (απλή εντο­πιό­τητα) και την συμ­βα­τική υπο­χρέ­ωση της θα φαί­νε­ται ότι έχει σεβα­στεί και σε βάρος των Δημοτών συντο­πι­τών μας θα έχει λει­τουρ­γή­σει μια και θα μπο­ρέ­σει ο οποιοσ­δή­ποτε καλό­βου­λος μη Ροδίτης με ένα συμ­βό­λαιο μόνιμης κατοι­κίας να κάνει χρήση του προ­νο­μίου της εντο­πιό­τη­τας.

Ιδιό­τητα Δημότη, λοιπόν, στην προ­κή­ρυξη και όχι απλά από­δειξη εντο­πιό­τη­τας.

Η Κερ­κό­πορτα που άνοιξε το 2012 πρέπει άμεσα να κλείσει”.