ΡΕΠΟΡΤΑΖ

Ενσταση της αναδόχου του έργου των LED κατά αποφάσεως της Οικονομικής Επιτροπής

Δαμιανός Αθανασίου 2 λεπτά ανάγνωση
led λεντ δημος ροδου

Ενώπιον κάθε αρμο­δίου οργάνου του Δήμου Ρόδου και ιδίως της Οικο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής, προ­σέ­φυγε με ένσταση – δήλωση η ανά­δο­χος ένωση εται­ρειών της Σύμ­βα­σης Παροχής Υπη­ρε­σιών «Ενερ­γειακή Ανα­βάθ­μιση – Αυτο­μα­το­ποί­ηση Συστη­μά­των – Ηλε­κτρο­φω­τι­σμού Κοι­νο­χρή­στων Χώρων – Εφαρ­μο­γές Smart Cities, Εξοι­κο­νό­μηση Ενέρ­γειας στο Δήμο Ρόδου», γνωστού και ως έργου των LED.

Οπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», η Οικο­νο­μική Επι­τροπή του Δήμου Ρόδου σε έκτακτη συνε­δρί­ασή της έκανε δεκτό το πρα­κτικό της Επι­τρο­πής Παρα­λα­βής και Παρα­κο­λού­θη­σης της Σύμ­βα­σης για την μη παρα­λαβή, εκ νέου, λογα­ρια­σμών του έργου.

Η ανά­δο­χος ένωση εται­ρειών ζητεί την ανά­κληση της απο­φά­σεως τονί­ζο­ντας μεταξύ άλλων ότι όλες οι εργα­σίες που αφορούν την περίοδο εκτέ­λε­σης της ΣΠΥ (Περί­ο­δος Ολο­κλή­ρω­σης Εργα­σιών Ανα­βάθ­μι­σης Συστή­μα­τος) έχουν ολο­κλη­ρω­θεί, ενώ ζήτησε, ο Δήμος Ρόδου να εκκι­νή­σει, ως οφείλει, τη δια­δι­κα­σία παρα­λα­βής τους.

Υπο­στη­ρί­ζει ότι η παρα­λαβή θεω­ρεί­ται συντε­λε­σθείσα αυτο­δι­καίως εδώ και πολύ καιρό και, πάντως, πριν από τις 22.12.2020.

Συνεπώς, όπως υπο­στη­ρί­ζει, «η παρα­λαβή ενδιά­με­σων τρι­μη­νιαίων λογα­ρια­σμών» με τη δήθεν εκκρεμή δια­δι­κα­σία «ορι­στι­κής ή μη παρα­λα­βής της ΣΠΥ από την ΕΠΠΕ και εν συνε­χεία [της] έγκριση[ς] ή μη αυτής, αρμο­δίως από την Οικο­νο­μική Επι­τροπή τον Δήμου», έχει ήδη συντε­λε­σθεί αυτο­δι­καίως.

Για τους ίδιους λόγους, όπως υπο­στη­ρί­ζει, ομοίως παρά­νομη είναι η ίδια σύνδεση που γίνεται και στη με αρ. 208/2021 προ­σβαλ­λό­μενη απόφαση της Οικο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής του Δήμου Ρόδου, μεταξύ της παρα­λα­βής των εργα­σιών και της παρα­λα­βής «τιμο­λο­γίων και λογα­ρια­σμών».

Επα­να­λαμ­βά­νει τον ισχυ­ρι­σμό της ότι ουδείς λόγος κήρυξης της ένωσης έκπτω­της, συνέ­τρεχε. Το συμπέ­ρα­σμα δε αυτό, όπως ισχυ­ρί­ζε­ται, επι­βε­βαιώ­θηκε και από πρα­κτικό της ΕΠΠΕ, με το οποίο κρίθηκε ότι η ένωση έχει συμ­μορ­φω­θεί πλήρως προς όσα «αβα­σί­μως» της κατα­λο­γί­ζο­νταν στις με αρ. 31/2020 και 94/2020 απο­φά­σεις της Οικο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής του Δήμου Ρόδου.

Ισχυ­ρί­ζε­ται ότι για χρονικό διά­στημα σχεδόν ενός έτους, δεν έχει εκδοθεί μέχρι σήμερα σχετική ορι­στική απόφαση με την οποία, είτε να δια­πι­στώ­νε­ται ότι δεν συντρέ­χει περί­πτωση κήρυξης της ένωσης έκπτω­της είτε να κηρύσ­σε­ται έκπτωτη.

Δια­τεί­νε­ται μάλιστα ότι από τις 06.05.2020 τα όργανα του Δήμου έχουν απω­λέ­σει την αρμο­διό­τητα να κηρύ­ξουν την ένωση έκπτωτη.

Υπο­στη­ρί­ζει πως ο Δήμος εμμένει να απα­σχο­λεί­ται με το ζήτημα έκπτω­σης της ένωσής, ακυ­ρώ­νο­ντας το με αρ. IV/14.05.2020 πρα­κτικό της ΕΠΠΕ, ανα­συ­γκρο­τώ­ντας την τελευ­ταία και ανα­θέ­το­ντας σχετικό έργο σε εξω­τε­ρι­κούς ιδιω­τι­κούς συμ­βού­λους.

Χαρα­κτη­ρί­ζει τις ενέρ­γειες αυτές του Δήμου παρά­νο­μες και αντι­συμ­βα­τι­κές.

Το ό,τι δε η Εθνική Αρχή Δια­φά­νειας «ελέγχει» τη ΣΠΥ, από μόνος του αυτός ο έλεγχος προ­φα­νώς δεν ανα­στέλ­λει την εκτέ­λεσή της.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.