Ξενοδόχοι προς ΥΠΕΚΑ: Αυτοπαραγωγή με κάλυψη σημαντικού μέρους της κατανάλωσης

Τη δυ­να­τό­τη­τα ο κα­τα­να­λω­τής, στην αυ­το­πα­ρα­γω­γή, να κα­λύ­πτει του­λά­χι­στον ένα ση­μα­ντι­κό μέρος της συ­νο­λι­κής κα­τα­νά­λω­σης ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας, για την ελα­χι­στο­ποί­η­ση του ενερ­γεια­κού κό­στους, ζητεί με επι­στο­λή της στον υπουρ­γό ΠΕΚΑ κ. Γιάν­νη Μα­νιά­τη, η Πα­νελ­λή­νια Ομο­σπον­δία Ξε­νο­δό­χων (ΠΟΞ). Η ΠΟΞ ανα­φέ­ρε­ται στο θέμα των αυ­το­πα­ρα­γω­γών από ΑΠΕ με συμ­ψη­φι­σμό ενέρ­γειας (Net Metering), καθώς έλαβε μέρος στη Δη­μό­σια Δια­βού­λευ­ση της ΡΑΕ στο πλαί­σιο εφαρ­μο­γής του άρ­θρου 14Α του ν.3468/2006.

Στην επι­στο­λή, η οποία κοι­νο­ποιεί­ται στην υπουρ­γό Του­ρι­σμού κυρία Ολγα Κε­φα­λο­γιάν­νη, ο πρό­ε­δρος της ΠΟΞ κ. Γιάν­νης Ρέ­τσος και ο γε­νι­κός γραμ­μα­τέ­ας κ. Αν­δρέ­ας Φιο­ρε­ντί­νος το­νί­ζουν ότι «προ­κει­μέ­νου το εγ­χεί­ρη­μα να επι­τύ­χει, θα πρέ­πει πέραν της πα­ρο­χής κα­τάλ­λη­λων κι­νή­τρων προς τους εν­δια­φε­ρο­μέ­νους, η αυ­το­πα­ρα­γω­γή να επι­τρέ­πει στον κα­τα­να­λω­τή (μικρή ξε­νο­δο­χεια­κή επι­χεί­ρη­ση) να κα­λύ­ψει του­λά­χι­στον ένα ση­μα­ντι­κό μέρος της συ­νο­λι­κής κα­τα­νά­λω­σης ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας με προ­φα­νή απώ­τε­ρο στόχο την ελα­χι­στο­ποί­η­ση του ενερ­γεια­κού κό­στους».

Οπως το­νί­ζε­ται, ο ξε­νο­δο­χεια­κός κλά­δος κρί­νει κα­ταρ­χήν θε­τι­κά την πρό­θε­ση ει­σα­γω­γής στην Ελ­λη­νι­κή Νο­μο­θε­σία του συμ­ψη­φι­σμού πα­ρα­γό­με­νης – κα­τα­να­λι­σκό­με­νης ενέρ­γειας (net-metering), η οποία απο­τε­λεί ένα από τα ερ­γα­λεία προ­ώ­θη­σης της αυ­το­πα­ρα­γω­γής και ιδιο­κα­τα­νά­λω­σης με ΑΠΕ σε κτί­ρια. Εφαρ­μό­ζε­ται άλ­λω­στε με επι­τυ­χία σε διά­φο­ρες χώρες.

Στο πλαί­σιο της δια­βού­λευ­σης, η διοί­κη­ση της ΠΟΞ ζητεί από τον υπουρ­γό να επα­νε­ξε­τά­σει τα πα­ρα­κά­τω δύο ση­μεία:

«Στο άρθρο 1 πε­ριο­ρί­ζε­ται το μέτρο της αυ­το­πα­ρα­γω­γής μόνο για μι­κρές εγκα­τα­στά­σεις έως 10 kW στο ηπει­ρω­τι­κό δί­κτυο και την Κρήτη (και 5 kW για τα μη δια­συν­δε­δε­μέ­να νησιά του Αι­γαί­ου). Η ρύθ­μι­ση αυτή ακυ­ρώ­νει επί της ου­σί­ας την δυ­να­τό­τη­τα σε μι­κρές και με­σαί­ες επι­χει­ρή­σεις να εξοι­κο­νο­μή­σουν πό­ρους αφού αφή­νει εκτός κα­τα­να­λώ­σεις που ξε­περ­νούν το επί­πε­δο νοι­κο­κυ­ριού και συ­νε­πώς σχε­δόν το σύ­νο­λο των ξε­νο­δο­χεια­κών επι­χει­ρή­σε­ων. Δε­δο­μέ­νου πως δεν έχου­με υπόψη μας κα­νέ­να τε­χνι­κό ή οι­κο­νο­μι­κό λόγο που να επι­βάλ­λει την ύπαρ­ξη ενός τέ­τοιου εί­δους πλα­φόν, πα­ρα­κα­λού­με όπως επα­νε­ξε­τά­σε­τε τη θέση σας σχε­τι­κά και σε κάθε πε­ρί­πτω­ση σας γνω­ρί­ζου­με πως πι­θα­νός πε­ριο­ρι­σμός της αυ­το­πα­ρα­γω­γής με συμ­ψη­φι­σμό κάτω από τα 200 kw συ­νι­στά (αναι­τιο­λό­γη­το) αντι­κί­νη­τρο για τις μι­κρές ξε­νο­δο­χεια­κές επι­χει­ρή­σεις».

Επί­σης «στο άρθρο 2 προ­βλέ­πο­νται ρυθ­μι­ζό­με­νες χρε­ώ­σεις (ΥΚΩ και ΕΤΜΕ­ΑΡ) για τους αυ­το­πα­ρα­γω­γούς, όχι μόνο για την επι­πλέ­ον ενέρ­γεια που τυχόν απορ­ρο­φούν από το δί­κτυο, αλλά για τη συ­νο­λι­κή ενέρ­γεια που κα­τα­να­λώ­νουν. Αυτό πρα­κτι­κά ση­μαί­νει πως πλη­ρώ­νο­νται ΥΚΩ και ΕΤΜΕ­ΑΡ και για την ενέρ­γεια που αυ­το­πα­ρά­γε­ται και ιδιο­κα­τα­λώ­νε­ται. Η ρύθ­μι­ση αυτή απο­τε­λεί ση­μα­ντι­κή οι­κο­νο­μι­κή επι­βά­ρυν­ση που απο­τρέ­πει εν­δια­φε­ρό­με­νους επεν­δυ­τές αφού επε­κτεί­νει αδι­καιο­λό­γη­τα το χρόνο από­σβε­σης της επέν­δυ­σης», κα­τα­λή­γει η επι­στο­λή.

Πηγή: ΒΗΜΑ