«Πυρ και μανία» ο Γ. Χατζημάρκος για την στοχοποίηση των νησιών

Με την δήλωση ανε­ξαρ­τη­το­ποί­η­σης από την παρά­ταξη της μειο­ψη­φίας ‘Συμ­μα­χία Νοτίου Αιγαίου’ του κ. Γιάννη Γεροντή –λόγω της συμπό­ρευ­σής του με την παρά­ταξη του Γιώργου Χατζη­μάρ­κου ‘Μπροστά το Νότιο Αιγαίο’ ξεκί­νησε χτες, η συνε­δρί­αση του Περι­φε­ρεια­κού Συμ­βου­λίου Νοτίου Αιγαίου, που πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε διά ζώσης, στην Ρόδο.

Ο κ. Μανώλης Γλυνός, χαι­ρέ­τισε την απόφαση του κ. Γεροντή, ευχό­με­νος καλή πορεία ενόψει των επερ­χό­με­νων εκλογών του Οκτω­βρίου.

Ο περι­φε­ρειάρ­χης ευχα­ρί­στησε και καλω­σό­ρισε τον κ. Γεροντή για την συμπό­ρευση αλλά και τον κ. Γλυνό, λέγο­ντας πως ‘η τοπο­θέ­τησή του δείχνει πολι­τικό πολι­τι­σμό, αυτόν που προ­σπα­θή­σαμε πολύ να υπηρετήσουμε’.

Στο πλαίσιο της συζή­τη­σης του 1ο θέματος της ημε­ρή­σιας διά­τα­ξης ‘Ανάγκη ενη­μέ­ρω­σης και λήψης από­φα­σης σχετικά με την υπ. αριθ. 176/2023 απόφαση της Ολο­μέ­λειας του ΣτΕ, που καταρ­γεί την αρτιό­τητα και την οικο­δο­μη­σι­μό­τητα χιλιά­δων στρεμ­μά­των ακι­νή­των άνω των 4.000 τ.μ., υφι­στά­μενα προ του 2003’ τέθηκε και το θέμα με τις αυθαι­ρε­σίες που εντο­πί­στη­καν σε διάφορα νησιά που ήρθε πολύ πρό­σφατα στη δημο­σιό­τητα κι έλαβε δια­στά­σεις. Το θέμα απα­σχό­λησε επί μακρόν, την συνε­δρί­αση.

Αίσθηση πάντως, προ­κά­λεσε η τοπο­θέ­τηση του περι­φε­ρειάρχη Νοτίου Αιγαίου, ο οποίος ανα­φε­ρό­με­νος στις απο­κα­λύ­ψεις για αυθαι­ρε­σίες που βλέπουν συνεχώς την δημο­σιό­τητα, υπο­γράμ­μισε τα εξής: «Όλα αυτά, δεν είναι στην αρμο­διό­τητα της ΠΝΑι».

Ο περι­φε­ρειάρ­χης τοπο­θε­τή­θηκε για το θέμα, απα­ντώ­ντας στους μόνι­μους επι­κρι­τές της περι­φε­ρεια­κής αρχής:

«Τι γίνεται με τις παρα­λίες; Επι­κρα­τεί μια κατά­σταση που είναι πραγ­μα­τικά δυσά­ρε­στη. Αυθαί­ρε­τες κατα­σκευές ‘ξεφυτρώνουν’ στις παρα­λίες, σε όλη τη χώρα. Έκανα μια τοπο­θέ­τηση δημόσια: ΚΑΜΙΑ ανοχή δεν υπάρχει από την ΠΝΑι αλλά ΔΕΝ δέχομαι και την στο­χο­ποί­ηση των νησιών σε μια μόνιμη βάση. Η αυθαί­ρετη δόμηση είναι… ελλη­νικό άθλημα. Εκα­το­ντά­δες χιλιά­δες αυθαί­ρετα σε όλη την Ελλάδα, δεκάδες χιλιά­δες πάνω στον αιγιαλό. Αυθαί­ρετη δόμηση παντού. Γιατί αφορά πάντα ο δημό­σιος διά­λο­γος σε ένα νησί ή σε ένα νησάκι; Εκεί…. ξεχαρ­μα­νιά­ζει ο Έλληνας και η ελλη­νική δημόσια διοί­κηση; Δεν θέλω ασυλία. Θέλω ορι­ζό­ντια μέτρα και κανόνες. Θέλω τα νησιά να τα θυμό­μα­στε για καλό και όχι μόνο για κακό. Δέχομαι απόλυτα τον έλεγχο. Θυμίζω πως πέρσι, το περι­φε­ρειακό συμ­βού­λιο, συζή­τησε το θέμα, πήραμε απόφαση (πολύ γενναία) αλλά ΔΕΝ έχουμε ΚΑΜΙΑ αρμο­διό­τητα για χορή­γηση άδειας λει­τουρ­γίας, ούτε στην ανά­κληση (απ’ όπου κι αν εκδό­θηκε για πολε­ο­δο­μι­κές παρα­βά­σεις) και φυσικά ούτε και στην κατε­δά­φιση των αυθαι­ρέ­των. Τι βλέπω λοιπόν; Μας κουνάνε το δάχτυλο κάθε μέρα. Το ‘κλαμπ της κλάψας και της κακομοιριάς’ ενώ ξέρουν ότι η αρμο­διό­τητα είναι στην Απο­κε­ντρω­μένη Διοί­κηση Αιγαίου και οι…. ευαί­σθη­τοι αυτοί πολίτες, ενώ το γνω­ρί­ζουν, δεί­χνουν την ΠΝΑι. Στα χίλια άρθρα για αυθαι­ρε­σίες, βλέπετε 3 φορές την λέξη Απο­κε­ντρω­μένη Διοί­κηση Αιγαίου και 1000 φορές την λέξη Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου. Θα τους πω κάτι για τα ψεύδη που δια­κι­νούν: πού ήσασταν εσείς όταν εμείς δίναμε αγώνα εδώ και χρόνια κατά της αυθαι­ρε­σίας; Γιατί σας ενο­χλούν τα συγκε­κρι­μένα; Γιατί τα πρω­τό­κολλα τα μετράτε από το τέλος στην αρχή; Δεν σας πει­ρά­ζουν τα υπό­λοιπα; Από το 1 έως το… 701. Εμείς, θα θέλαμε να πάρουμε την αρμο­διό­τητα να τα υλο­ποι­ή­σουμε όλα!».

Οι κ.κ. Μ. Γλυνός, Γ. Φλε­βά­ρης και Ν. Γερο­νι­κό­λας, όπως και ο Ν. Αττιτής, συμ­φώ­νη­σαν στην ανάγκη να υπάρξει νομο­θε­τική ρύθμιση για το θέμα που συζη­τή­θηκε στο περι­φε­ρειακό συμ­βού­λιο, λέγο­ντας πως θα δημιουρ­γη­θούν πλείστα όσα προ­βλή­ματα τόσο στους ιδιο­κτή­τες όσο και σε όσους ενδια­φέ­ρο­νται για να επεν­δύ­σουν.

Για το θέμα συμ­φω­νή­θηκε να εκδοθεί σχετικό ψήφισμα ώστε να ζητηθεί νομο­θε­τική πρω­το­βου­λία.

Ο κ. Χατζη­μάρ­κος πάντως, δια­βε­βαί­ωσε πως η θωρά­κιση για τα νησιά σχετικά με τα πολε­ο­δο­μικά θέματα, ξεκι­νάει με τα Ειδικά Πολε­ο­δο­μικά Σχέδια που είναι σε εξέλιξη σε όλα τα νησιά.

ΣΗΜΑΤΟΡΡΥΘΜΙΣΗ 5 ΚΟΜΒΩΝ ΣΤΟ ΕΘΝΙΚΟ ΟΔΙΚΟ ΔΙΚΤΥΟ ΡΟΔΟΥ

Αλλαγές στα προ­γράμ­ματα σημα­τορ­ρύθ­μι­σης των υφι­στά­με­νων φωτει­νών σημα­το­δο­τών σε πέντε κόμβους για την θερινή περίοδο, ψήφισε ομoφώνως το Περι­φε­ρειακό Συμ­βού­λιο Νοτίου Αιγαίου.

Το θέμα: «Έγκριση τρο­πο­ποί­η­σης προ­γραμ­μά­των σημα­τορ­ρύθ­μι­σης θερινής περιό­δου πέντε κόμβων στο Επαρ­χιακό και Εθνικό Οδικό Δίκτυο Ρόδου», ειση­γή­θηκε ο διευ­θυ­ντής Τ.Ε. Δωδ/σου κ. Νίκος Λυμπε­ρό­που­λος ο οποίος τόνισε τα εξής:

Έχοντας υπόψη τις δια­τά­ξεις του Ν.4313/2014 άρθρο 48, που τρο­πο­ποιεί το άρθρο 52 του Ν.2696/1999 (57Α’) «Κύρωση Κώδικα Οδικής Κυκλο­φο­ρίας» και συγκε­κρι­μένα ότι: «Μέτρα που αφορούν στη ρύθμιση της κυκλο­φο­ρίας, όπως στον καθο­ρι­σμό των μονό­δρο­μων, ποδη­λα­το­δρό­μων και κατευ­θύν­σεων της κυκλο­φο­ρίας, στην προ­τε­ραιό­τητα οδών, στην αλλαγή της δια­το­μής του οδο­στρώ­μα­τος ή της οδού, στην εγκα­τά­σταση και λει­τουρ­γία φωτει­νής σημα­το­δό­τη­σης, στον προσ­διο­ρι­σμό και στη λει­τουρ­γία των χώρων στάθ­μευ­σης οχη­μά­των σε κοι­νό­χρη­στους χώρους και γενικά στον καθο­ρι­σμό χώρων στάθ­μευ­σης και στην επιβολή περιο­ρι­σμών ή απα­γο­ρεύ­σεων κυκλο­φο­ρίας ή στάθ­μευ­σης, λαμ­βά­νο­νται με απο­φά­σεις του περι­φε­ρεια­κού ή δημο­τι­κού συμ­βου­λίου στο οδικό δίκτυο αρμο­διό­τη­τάς τους, με βάση μελέτες που έχουν εκπο­νη­θεί από ή για λογα­ρια­σμό των αρμο­δίων Τεχνι­κών Υπη­ρε­σιών τους. Οι απο­φά­σεις αυτές εγκρί­νο­νται από τον γενικό γραμ­μα­τέα της Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης».

Η μελέτη αφορά στους εξής κόμβους:

1. Εθνική οδός Ρόδου – Λίνδου Κ4 «Αγία Βαρβάρα (Lidl)»

2. Εθνική οδός Ρόδου – Λίνδου Κ7 «Δια­σταύ­ρωση Τσαΐρι-Αεροδρόμιο»

3. Εθνική οδός Ρόδου – Λίνδου Κ11 «Άγιος Νεκτά­ριος»

4. Εθνική οδός Ρόδου – Λίνδου Κ20 «Δια­σταύ­ρωση Κολύ­μπια»

5. Εθνική οδός Αερο­δρό­μιο – Ανα­το­λι­κές Ακτές Κ22 «Δια­σταύ­ρωση Επαρ­χια­κής με Τσαϊρι – Αερο­δρό­μιο»