Tραγωδία στα Τέμπη: «Ανοίγει» το κάδρο των ερευνών – Τι ισχυρίζονται σταθμάρχης και επιθεωρητής

Διευ­ρύ­νε­ται και δίνεται προ­τε­ραιό­τητα στις έρευνες για την τρα­γω­δία στα Τέμπη, την ώρα που στο επί­κε­ντρο βρί­σκε­ται η πολύωρη κατά­θεση του 59χρονου σταθ­μάρχη Λάρισας.

Όπως γράφει η «Κ», οι έρευνες θα διε­νερ­γη­θούν από ανώ­τε­ρους δικα­στι­κούς εφέτες, ενώ η Δικαιο­σύνη με εντολή του εισαγ­γε­λέα του Αρείου Πάγου Ισί­δω­ρου Ντο­γιά­κου άνοιξε δεύτερη έρευνα για την καθυ­στέ­ρηση υλο­ποί­η­σης των έργων για εκσυγ­χρο­νι­σμό του σιδη­ρο­δρο­μι­κού δικτύου.

Παράλ­ληλα, η Οικο­νο­μική Εισαγ­γε­λία ξεκινά μεγάλη έρευνα για τα έργα που δεν υλο­ποι­ή­θη­καν στον ΟΣΕ , ενώ σημα­ντι­κές καθυ­στε­ρή­σεις στα έργα εκσυγ­χρο­νι­σμού του ΟΣΕ είχε δια­πι­στώ­σει στην τελευ­ταία του έκθεση το Ελεγ­κτικό Συνέ­δριο.

Η κατά­θεση του σταθ­μάρχη

Στη χθεσινή κατά­θεσή του, ο σταθ­μάρ­χης Λάρισας δήλωσε κενό μνήμης σε σχέση με το τι συνέβη με το κλειδί 118 που έπρεπε να φέρει σε σωστή τροχιά την επι­βα­τική αμα­ξο­στοι­χία. Είπε ότι δεν μπορεί να θυμηθεί τι έγινε, αν το επα­νέ­φερε δηλαδή στη θέση του ή όχι.

Ο 59χρονος ισχυ­ρί­στηκε πως είχαν σημειω­θεί επτά δια­φο­ρε­τι­κές προ­βλη­μα­τι­κές κατα­στά­σεις – βλάβες στο σιδη­ρο­δρο­μικό δίκτυο πριν τη φονική σύγκρουση. Ο φόρτος αυτός φέρεται να του δημιούρ­γησε μεγάλο άγχος.

Έπρεπε να είναι δύο σταθ­μάρ­χες βάρδια

Παράλ­ληλα, ανέφερε πως για του­λά­χι­στον μισή ώρα ήταν μόνος του στη βάρδια, ενώ θα έπρεπε να είναι μαζί του και δεύ­τε­ρος σταθ­μάρ­χης. Πράγ­ματι, όπως φαί­νε­ται από το φύλλο παρου­σίας βαρδιών που απο­κά­λυψε η «Κ», μέχρι τις 11 το βράδυ προ­βλε­πό­ταν η παρου­σία δύο σταθ­μαρ­χών.

Με βάση, λοιπόν, τα στοι­χεία που προ­κύ­πτουν από το φύλλο με τις βάρδιες, στο κάδρο των ερευνών φέρεται να μπαίνει και έτερος σταθ­μάρ­χης, η βάρδια του οποίου ξεκι­νούσε στις 2 το μεση­μέρι και τελεί­ωνε στις 11 το βράδυ. Για μία ώρα, από τις 10 μέχρι τις 11, θα έπρεπε να βρί­σκε­ται στο πόστο του, μαζί με τον 59χρονο. Σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες, έφυγε περίπου μισή ώρα πριν από την λήξη της βάρδιας του, αφή­νο­ντας μόνο του τον κατη­γο­ρού­μενο.

Σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες της ΕΡΤ, στις βάρδιες που είχαν βγει για τον Μάρτιο, ο 59χρονος ήταν εφε­δρι­κός σταθ­μάρ­χης ή βοηθός σταθ­μάρχη στο σταθμό του Παλαιο­φαρ­σά­λου. Δημιουρ­γεί­ται, λοιπόν, το ερώτημα πώς γίνεται να αφέθηκε μόνος του, να είναι ο βασικός δηλαδή σταθ­μάρ­χης την 28η Φεβρουα­ρίου.

Το χαρτί με τις βάρδιες παρέ­δωσε στην ανα­κρί­τρια και ο σταθ­μάρ­χης Παλαιο­φάρ­σα­λων, ο οποίος θεω­ρεί­ται μάρ­τυ­ρας «κλειδί» και κατέ­θεσε για πάνω από 2 ώρες μετά την προ­φυ­λά­κιση του 59χρονου σταθ­μάρχη Λάρισας. Ο έμπει­ρος αυτός άνθρω­πος πήγε στη Λάρισα, αφού είχε λήξει η βάρδιά του και είχε ήδη σημειω­θεί το δυστύ­χημα, και έμεινε με τον 59χρονο μέχρι και την προ­σα­γωγή του από τους Αστυ­νο­μι­κούς.

Τέλος, σημειώ­νε­ται πως εξε­τά­ζε­ται τόσο το κατα­γρα­φικό του ενός τρένου που εντο­πί­στηκε, όπως και το κατα­γρα­φικό σημα­το­δό­τη­σης που κατα­σχέ­θηκε στο σταθμό της Λάρισας και στο οποίο έχουν κατα­γρα­φεί όλες οι κινή­σεις στον σιδη­ρο­δρο­μικό σταθμό όσο και οι επι­κοι­νω­νίες των σταθ­μαρ­χών.

Σήμερα το πόρισμα της ΕΔΕ για την αναρ­ρω­τική στον επι­θε­ω­ρητή

Την ίδια ώρα, υπό διε­ρεύ­νηση είναι η αναρ­ρω­τική άδεια που έλαβε αμέσως μετά το δυστύ­χημα ο επι­θε­ω­ρη­τής του σταθμού της Λάρισας, ο προϊ­στά­με­νος που είναι και υπεύ­θυ­νος για την κατάρ­τιση των βαρδιών, καθώς ο 59χρονος κλήθηκε να φέρει εις πέρας ολο­μό­να­χος τη νυχτε­ρινή βάρδια με εμπει­ρία λίγων ημερών.

Σήμερα, ανα­μέ­νε­ται το πόρισμα της ΕΔΕ που ζητή­θηκε με τον χαρα­κτη­ρι­σμό του κατε­πεί­γο­ντος από τον υπουργό Υγείας, Θάνο Πλεύρη, για το πώς και γιατί του χορη­γή­θηκε η αναρ­ρω­τική άδεια από τη Νευ­ρο­λο­γική Κλινική Λάρισας.

Σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες της ΕΡΤ, ο επι­θε­ω­ρη­τής εμφα­νί­στηκε στα εξω­τε­ρικά ιατρεία της Νευ­ρο­χει­ρουρ­γι­κής του Νοσο­κο­μείου Βόλου με πόνο στη μέση, ανα­ζη­τώ­ντας τον διευ­θυ­ντή της κλι­νι­κής, ο οποίος όμως δεν είχε ιατρείο και τον παρέ­πεμψε σε άλλον γιατρό που τελικά του υπέ­γραψε την αναρ­ρω­τική. Χθες, κατέ­θεσε ο γιατρός της Νευ­ρο­χει­ρουρ­γι­κής που υπέ­γραψε την άδεια και για σήμερα έχει κληθεί ο διευ­θυ­ντής της κλι­νι­κής.

Ο επι­θε­ω­ρη­τής βρί­σκε­ται ήδη σε αργία, ενώ υπο­στη­ρί­ζει πως η απόφαση αυτή στε­ρεί­ται νομικής βάσης. Σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες, κάποιος ο οποίος βρί­σκε­ται σε αναρ­ρω­τική άδεια δεν μπορεί να τεθεί σε αργία.

Ο ίδιος φέρεται κατά την κατά­θεση του ενώπιον των ανα­κρι­τι­κών αρχών την Παρα­σκευή να υπο­στή­ριξε, μεταξύ άλλων, πως βάσει του φύλλου θα έπρεπε αυτή τη μία ώρα, πριν την φονική σύγκρουση των δύο τρένων, να εργά­ζο­νται τρεις σταθ­μάρ­χες.

Πηγή kathimerini.gr