Υπό διωγμό από την Πολιτεία οι κάτοικοι ακριτικών νησιών – Μπαράζ αγωγών από το Δημόσιο- Τι συμβαίνει;

Πάνω από 100 αγωγές έχει κατα­θέ­σει το Δημόσιο διεκ­δι­κώ­ντας εκτά­σεις που εκμε­ταλ­λεύ­ο­νται κάτοι­κοι των Αρκιών, της Στρογ­γύ­λης και άλλων ακρι­τι­κών νησιών επί σειρά ετών.

Με νόμους του 1977 και του 1982 μάλιστα τους παρό­τρυνε να πλη­ρώ­σουν (όπως και έκαναν) για να απο­κτή­σουν τίτλους.

Σε ένα μπαράζ αγωγών έχει επι­δο­θεί το Δημόσιο διεκ­δι­κώ­ντας εκτά­σεις σε ακρι­τικά νησιά της χώρας όπως οι Αρκιοί, το Αγα­θο­νήσι, η Στρογ­γύλη, το Μαράθι και η Ψέριμος.

Σε νησιά, που κατά κύριο λόγο ανήκουν στα Δωδε­κά­νησα, με λιγο­στούς ενα­πο­μεί­να­ντες κατοί­κους οι οποίοι στην ουσία φυλάνε «Θερ­μο­πύ­λες», καθώς τα τελευ­ταία χρόνια η Τουρκία αμφι­σβη­τεί όλο και πιο έντονα την ελλη­νι­κό­τητά τους. Το Ελλη­νικό Δημόσιο λοιπόν, ενώ επί σειρά ετών δεν τους «ενό­χλησε» (αντι­θέ­τως, μέσω σχε­τι­κών νόμων το 1977 και το 1982, τους παρό­τρυνε να λάβουν και τίτλους, όπως και έκαναν πλη­ρώ­νο­ντας αντί­τιμο), τα τελευ­ταία 3-4 χρόνια διεκ­δι­κεί με ένταση εκτά­σεις από οικο­γέ­νειες που τις είχαν και τις εκμε­ταλ­λεύ­ο­νταν επί αιώνες.

Αγωγές Δημο­σίου: Διεκ­δι­κεί εκτά­σεις αμφι­σβη­τώ­ντας τα βυζα­ντινά αυτο­κρα­το­ρικά χρυ­σό­βουλα

Χαρα­κτη­ρι­στικό είναι -προφανώς επειδή το κτη­μα­το­λό­γιο στις εν λόγω περιο­χές κλείνει εντός του 2022-ότι από τον Σεπτέμ­βριο του 2021 έως το τέλος του έτους έχει προ­χω­ρή­σει σε 100 και πλέον αγωγές. Εν ολίγοις δηλαδή έχει στραφεί κατά πάντων. Και διεκ­δι­κεί τις εν λόγω εκτά­σεις αμφι­σβη­τώ­ντας τα βυζα­ντινά αυτο­κρα­το­ρικά χρυ­σό­βουλα.

Όπως χαρα­κτη­ρι­στικά ανα­φέ­ρε­ται σε μία από τις αγωγές: «…Οι χρυ­σό­βου­λοι λόγοι των Βυζα­ντι­νών αυτο­κρα­τό­ρων Αλεξίου του Ά Κομνη­νού, Ανδρο­νί­κου Β´ Παλαιο­λό­γου και Ανδρό­νι­κου Γ´ Παλαιο­λό­γου δεν συνι­στούν νόμι­μους τίτλους κτήσεως κυριό­τη­τας κατά παρά­γωγο τρόπο, αλλά μόνο συν­δυα­ζό­με­νοι με πράξεις νομής μπορούν να προ­σπο­ρί­σουν δικαί­ωμα κυριό­τη­τας με πρω­τό­τυπο τρόπο. ..Παρά το γεγονός ότι στα χρυ­σό­βουλα οι αυτο­κρα­το­ρι­κές παρα­χω­ρή­σεις εμφα­νί­ζο­νται ως ες αεί, αυτές, είχαν προ­σω­ρινό χαρα­κτήρα και αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι μοναχοί, ιδιαί­τερα σε περιό­δους πολι­τι­κής αστά­θειας, αμέσως μετά κάθε αλλαγή στο θρόνο, έσπευ­δαν να ζητή­σουν την ανα­νέ­ωση των χρυ­σό­βου­λων….».

Ως γνωστόν όμως, τα προ­νό­μια και οι ιδιο­κτη­σίες των ορθό­δο­ξων Εκκλη­σιών ανά τον κόσμο στη­ρί­ζο­νται κυρίως σε χρυ­σό­βουλα βυζα­ντι­νών αυτο­κρα­τό­ρων. Όχι μόνο το ιδιο­κτη­σιακό καθε­στώς αλλά και ολό­κληρη η παρου­σία πρε­σβυ­γε­νών Πατριαρ­χείων( Κων­στα­ντι­νου­πό­λεως, Ιερο­σο­λύ­μων, Αντιό­χειας, Αλε­ξάν­δρειας) στη­ρί­ζε­ται σε αυτά. Το Ελλη­νικό Δημόσιο ωστόσο έρχεται τώρα, μέσω των αγωγών του, και τα «ακυ­ρώ­νει». Σε μία περίοδο μάλιστα που η Τουρκία βάλλει κατά της Συν­θή­κης της Λωζάν­νης του 1923, απο­τυ­πώ­νο­ντας πολλά από αυτά τα ακρι­τικά νησιά στον Χάρτη της ΄΄Γαλάζιας Πατρί­δα­ς΄΄, ως έκταση που η Ελλάδα παρα­νό­μως έχει κατα­λά­βει και η οποία, κατά την πολε­μική ρητο­ρική της, ανήκε πάντοτε στην ίδια και ουδέ­ποτε μας την παρα­χώ­ρησε.

Ως εκ τούτου, η αμφι­σβή­τηση των Χρυ­σό­βου­λων λόγων -που έγιναν σεβα­στοί επί αιώνες από Οθω­μα­νούς και Ιταλούς κατα­κτη­τές στη περιοχή- μπορεί να έχει κατα­στρο­φι­κές συνέ­πειες για εμάς, καθώς, πράγ­ματι, στη Συνθήκη της Λωζάν­νης δεν ανα­φέ­ρε­ται ονο­μα­στικά το σύνολο των παρα­πάνω νησιών και βρα­χο­νη­σί­δων, πλην όμως είναι κατα­γε­γραμ­μένα ως Ελλη­νικά από τους Βυζα­ντι­νούς χρόνους . Και τα χρυ­σό­βουλα προ­φα­νώς είναι το πιο δυνατό επι­χεί­ρημα της Ελλάδας που ως διά­δο­χος του Βυζα­ντίου τα έχει στην κατοχή της μέσω της Συν­θή­κης της Λωζάνης καθώς και της Συν­θή­κης των Παρι­σίων του 1947, βάση της οποίας τα Δωδε­κά­νησα πέρασαν από τους Ιταλούς στη Χώρα μας.

Πλην των παρα­πάνω όμως, έντονο προ­βλη­μα­τι­σμό και απορίες δημιουρ­γεί το σκε­πτικό άσκησης των επί­μα­χων αγωγών, αφού, αν κριθεί από τα Δικα­στή­ρια (μέχρις στιγμής πάντως το Ελλη­νικό Δημόσιο έχει ηττηθεί), ότι οι κάτοι­κοί τους, δεν κατέ­χουν νόμιμα τις περιου­σίες τους, θα εξα­να­γκα­στούν να τα εγκα­τα­λεί­ψουν.

Αγωγές Δημο­σίου: Τι λέει δικη­γό­ρος που εκπρο­σω­πεί κατοί­κους των Αρκιών

Όπως δηλώνει στην «R» ο δικη­γό­ρος Πανα­γιώ­της Γκού­σκος, που εκπρο­σω­πεί μαζί με τον δικη­γόρο Μιχάλη Δερβίση, κατοί­κους των Αρκιών «…Το Δημόσιο ενώ τις προη­γού­με­νες δεκα­ε­τίες, με διά­φο­ρες νομο­θε­τι­κές δια­τά­ξεις τους παρα­κί­νησε να εγκα­τα­στα­θούν ή να επι­στρέ­ψουν σ’ αυτά με τις οικο­γέ­νειές τους, λαμ­βά­νο­ντας εγκρι­τι­κές απο­φά­σεις διά των τοπικών οργάνων του για την νόμιμη μετα­βί­βαση των αγρο­τε­μα­χίων που καλ­λιερ­γού­σαν οι δικαιο­πά­ρο­χοι τους, έναντι μάλιστα τιμή­μα­τος αγοράς καθο­ρι­σμένο κι αυτό από το αντί­δικο, έρχεται σήμερα όλως κατα­χρη­στικά και σε πλήρη ιστο­ρική και νομική ασυ­νέ­πεια, ν’ αμφι­σβη­τή­σει την κυριό­τητά τους, ισχυ­ρι­ζό­μενο ότι ο τίτλος τους, τελικά, είναι μη νόμιμος. Υπο­γραμ­μίζω ότι, οι λιγο­στές οικο­γέ­νειες που κατοι­κούν στους Αρκιούς, δεν απέ­κτη­σαν, εσχάτως, κυριό­τητα από το Δημόσιο, αλλά προ­αιω­νίως απ’ τον απώτατο δικαιο­πά­ροχό τους την Ιερά Μονή Πάτμου.

Αξιο­ση­μεί­ωτο πως, τα δικαιώ­ματά τους έγιναν σεβαστά από τους Οθω­μα­νούς και Ιταλούς κατα­κτη­τές, αφού δεν ενο­χλή­θη­καν στο διάβα των αιώνων παρ’ ουδενός. Το Ελλη­νικό Δημόσιο, διά των οργάνων του, συνε­τέ­λεσε μόνο στην από­κτηση τίτλων, ουχί δωρεάν, ώστε να τακτο­ποι­η­θεί η εκκρε­μό­τητα αυτή. Είναι λυπηρό κι εθνικά κατα­στρο­φικό να επι­θυ­μεί το Δημόσιο να υφαρ­πά­ξει τις περιου­σίες των κατοί­κων -να τις κάνει τι άλλωστε;- των ακρι­τι­κών αυτών νησιών, κάτι που θα οδη­γή­σει στην απόλυτη ερήμωσή τους. Σ’ εκεί­νους που φυλάνε Θερ­μο­πύ­λες, οφεί­λουμε τιμή κι αυτό πρέπει η Χώρα να το κατα­νο­ή­σει και να τους το δείξει εμπρά­κτως».

Πηγή: Realnews