ΑΘΛΗΤΙΚΑ

Εθνικός Αρχίπολης: Απάντηση στον Α.Σ. Χάλκης

Δημήτρης Στούμπης 2 λεπτά ανάγνωση
ΕΘΝΙΚΟΣ ΑΡΧΙΠΟΛΗΣ

Ανα­κοί­νω­ση με την οποία αντα­πα­ντά στην ανα­κοί­νω­ση δια­μαρ­τυ­ρί­ας που εξέ­δω­σε ο Α.Σ. Χάλ­κης, εξέ­δω­σε η ομάδα του Εθνι­κού Αρ­χί­πο­λης.

Ανα­λυ­τι­κά:

«Ανα­φο­ρι­κά με το προ­χθε­σι­νό (σ.σ. Κυ­ρια­κή) παι­χνί­δι, έχο­ντας προη­γου­μέ­νως δια­βά­σει και την ανα­κοί­νω­ση του Α.Σ. Χάλ­κης, θα θέ­λα­με να πα­ρα­τη­ρή­σου­με τα εξής: Ο πρό­ε­δρός μας εξέ­φρα­σε μια προ­σω­πι­κή άποψη, χωρίς όμως να είναι από­λυ­τα σί­γου­ρος για αυτή, κα­θό­σον δεν είχε καλή οπτι­κή επαφή, ευ­ρι­σκό­με­νος πε­ρί­που στο ύψος του κέ­ντρου του γη­πέ­δου και η φάση εξε­λισ­σό­ταν στο ύψος της μι­κρής πε­ριο­χής.

Ο Α.Σ. Χάλ­κης θε­ώ­ρη­σε καλό να την επι­κα­λε­στεί, αλλά, όχι όπως ακρι­βώς ει­πώ­θη­κε. Η άποψη του “Πο­λε­μι­κού” Συμ­βου­λί­ου μας, είναι πως πρό­κει­ται για μια φάση αμ­φι­σβη­τού­με­νη από τις πά­μπολ­λες που έχου­με συ­να­ντή­σει μέχρι σή­με­ρα.

Από τη μεριά μας, τι θα έπρε­πε να έχου­με κάνει μέχρι σή­με­ρα για την άδικη απο­βο­λή, του πο­δο­σφαι­ρι­στή Σκυλ­λά (που όλοι είδαν και απο­δέ­χθη­καν) για την αμέ­σως επό­με­νη του πο­δο­σφαι­ρι­στή Τσακ­μα­κί­δη, οι οποί­ες θα μας στε­ρή­σουν τις υπη­ρε­σί­ες του μεν πρώ­του για τέσ­σε­ρις αγω­νι­στι­κές και του δεύ­τε­ρου για μια καθώς για τις υπό­λοι­πες φά­σεις του αγώνα με τον Ηρα­κλή;

Επί­σης τι να πούμε για τον διαι­τη­τή που δεν τι­μώ­ρη­σε τον πο­δο­σφαι­ρι­στή του Νηρέα, για το μαρ­κά­ρι­σμα στον πο­δο­σφαι­ρι­στή μας Δη­μή­τρη Φλε­βά­ρη, που τον αφή­νει εκτός αγω­νι­στι­κών υπο­χρε­ώ­σε­ων για πε­ρί­ο­δο 4 μηνών;

Ήδη σε τρεις αγώ­νες με­τρά­με 3 κόκ­κι­νες και αρ­κε­τές κί­τρι­νες κάρ­τες. Όσον αφορά τις απευ­θεί­ας 2 κόκ­κι­νες κάρ­τες, για τις οποί­ες δια­μαρ­τύ­ρε­ται το αντί­πα­λο σω­μα­τείο θα λέ­γα­με ότι πρό­κει­ται για μια φάση για την οποία τι­μω­ρή­θη­κε με δεύ­τε­ρη κί­τρι­νη κάρτα, ορθώς, ο πο­δο­σφαι­ρι­στής μας. Εξάλ­λου η έκ­θε­ση τού πα­ρα­τη­ρη­τή τα λέει όλα.

Μήπως όμως θα έπρε­πε να τι­μω­ρη­θεί και το αντί­πα­λο σω­μα­τείο που αμυ­νό­ταν και ιδιαι­τέ­ρως ο αντί­πα­λος στό­περ;

Συγ­χα­ρη­τή­ρια στον Α.Σ. Χάλ­κης για την αγω­νι­στι­κή του πα­ρου­σία, στο προ­χθε­σι­νό (σ.σ. Κυ­ρια­κή) παι­χνί­δι και ευ­χό­μα­στε πε­ρα­στι­κά στον άτυχο πο­δο­σφαι­ρι­στή του και καλή συ­νέ­χεια στο πρω­τά­θλη­μα».

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.