Ερώτηση Μ. Κόνσολα και άλλων 36 βουλευτών της ΝΔ περί ηθικών παραπτωμάτων στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ

Λίστα με «κραυ­γα­λέα περι­στα­τικά που απο­δο­μούν τη ρητο­ρική του ΣΥΡΙΖΑ περί ηθικής και απο­δει­κνύ­ουν ότι η αρι­στερή δια­κυ­βέρ­νηση βρίθει περι­πτώ­σεων δια­φθο­ράς και αδια­φά­νειας» περι­λαμ­βά­νει ερώτηση που κατέ­θε­σαν στη Βουλή 37 βου­λευ­τές της ΝΔ με επι­κε­φα­λής τον Λευτέρη Αυγε­νάκη.

Πρό­κει­ται επί της ουσίας για μια επιλογή ηθικών παρα­πτω­μά­των, που όπως υπο­στη­ρί­ζουν σχε­τί­ζο­νται με την κυβέρ­νηση και ανέ­δειξε το τελευ­ταίο διά­στημα η αξιω­μα­τική αντι­πο­λί­τευση.

Επα­να­φέ­ρουν το ζήτημα με την ανάληψη μεγάλου χρη­μα­τι­κού ποσού λίγες ημέρες πριν το κλεί­σιμο των τρα­πε­ζών από την μητέρα της πρώην ανα­πλη­ρώ­τριας υπουρ­γού Νάντιας Βαλα­βάνη, τη περί­πτωση μη εκπλή­ρω­σης των στρα­τιω­τι­κών υπο­χρε­ώ­σεων του γραμ­μα­τέα της ΚΕ του ΣΥΡΙΖΑ, Τάσου Κορω­νάκη, την καταγ­γε­λία για την ύπαρξη εν ενερ­γεία μέλους της κυβέρ­νη­σης που δια­τη­ρεί off shore εταιρία στην Κύπρο. Στο ίδιο κατά­λογο εντάσ­σουν και την Ζωή Κων­στα­ντο­πού­λου σε ότι αφορά την παρά­νομη λήψη επι­δό­μα­τος ανή­λι­κων τέκνων που λάμβανε η μητέρα της Λίνα Αλεξίου.

Οι βου­λευ­τές στρέ­φο­νται προ­σω­πικά κατά του ίδιου του Πρω­θυ­πουρ­γού χρε­ώ­νο­ντας του ότι δεν έχει δώσει απα­ντή­σεις για τα περι­στα­τικά αυτά την ίδια στιγμή που συνε­χί­ζε­ται ανε­μπό­δι­στα η πάγια τακτική του ΣΥΡΙΖΑ της γενι­κό­λο­γης λασπο­λο­γίας και της απα­ξί­ω­σης των θεσμών.

Ακο­λου­θεί το κείμενο της ερώ­τη­σης:

Προς τους:

1) Πρω­θυ­πουργό κ. Α. Τσίπρα

2) Υπουργό Επι­κρα­τείας για την Κατα­πο­λέ­μηση της Δια­φθο­ράς κ. Π. Νικο­λούδη

3) Υπουργό Επι­κρα­τείας κ. Ν. Παππά

4) Υπουργό Δικαιο­σύ­νης κ. Ν. Παρα­σκευό­πουλο

5) Υπουργό Οικο­νο­μι­κών κ. Ε. Τσα­κα­λώτο

ΕΡΩΤΗΣΗ

Αθήνα, 06-08-2015

ΘΕΜΑ: Ανα­πά­ντη­τες οι Ερω­τή­σεις για την Κατα­πο­λέ­μηση της Δια­φθο­ράς

Με σειρά ερω­τή­σεων που έχουμε κατα­τε­θέ­σει, στο πλαίσιο του κοι­νο­βου­λευ­τι­κού ελέγχου (3949/319/06-07-2015, 3984/09-07-2015, 4021/14-07-2015 και 4023/14-07-2015, 4097/22-07-2015, 4212/28-07-2015, 4262/30-07-2015), για την κατα­πο­λέ­μηση της δια­φθο­ράς και την εδραί­ωση της αξιο­κρα­τίας και της δια­φά­νειας, γίνεται, μεταξύ άλλων, αναφορά σε κραυ­γα­λέα περι­στα­τικά που απο­δο­μούν τη ρητο­ρική του ΣΥΡΙΖΑ «περί ηθικής» και απο­δει­κνύ­ουν ότι η «αρι­στερή δια­κυ­βέρ­νηση» βρίθει περι­πτώ­σεων δια­φθο­ράς και αδια­φά­νειας:

Το πρό­σφατο συμβάν της υπό­θε­σης ανά­λη­ψης μεγάλου χρη­μα­τι­κού ποσού «… από την μητέρα» της τέως αν. Υπουρ­γού Οικο­νο­μι­κών κ. Ν. Βαλα­βάνη, και από λογα­ρια­σμό που σύμφωνα με δηλώ­σεις της ίδιας της πρώην Υπουρ­γού στο τηλε­ο­πτικό σταθμό Mega «… συν­δι­καιού­χοι είναι και τα παιδιά της», λίγες μόλις μέρες πριν το κλεί­σιμο των τρα­πε­ζών.

Η περί­πτωση της μη εκπλή­ρω­σης των στρα­τιω­τι­κών υπο­χρε­ώ­σεων του κ. Τ. Κορω­νάκη, Γραμ­μα­τέα της Κεντρι­κής Επι­τρο­πής του ΣΥΡΙΖΑ και μέλος της Πολι­τι­κής Ομάδας Δια­πραγ­μά­τευ­σης, δεν απο­τε­λεί μόνο παρά­βαση εθνικού καθή­κο­ντος, αλλά και ένδειξη απου­σίας σεβα­σμού προς τους θεσμούς και τους κανόνες της ευνο­μού­με­νης πολι­τείας μας, από άτομα μάλιστα που κατέ­χουν δημόσια αξιώ­ματα και ασχο­λού­νται με τα κοινά.

Η καταγ­γε­λία για την ύπαρξη εν ενερ­γεία μέλους της Κυβέρ­νη­σης που δια­τη­ρεί off shore εται­ρεία με έδρα την Κύπρο από τον Απρίλιο του 2008 κατά παρά­βαση του Ν. 3849/2010 δεν έχει απα­ντη­θεί. Επίσης, δεν έχει γνω­στο­ποι­η­θεί καμία ενέρ­γεια για την διε­ρεύ­νηση της υπό­θε­σης και την εφαρ­μογή του νόμου.

Η ομο­λο­γία του Υφυ­πουρ­γού Εσω­τε­ρι­κών και Διοι­κη­τι­κής Ανα­συ­γκρό­τη­σης κ. Π. Πολάκη δημο­σίως – σε συνέ­δριο της ΚΕΔΕ – ότι, ως Δήμαρ­χος Σφακίων, «… δια­τη­ρούσε διπλό ταμείο στο Δήμο του, ένα μαύρο και ένα άσπρο», προ­κει­μέ­νου να έχει έσοδα αντι­με­τω­πί­ζε­ται σαν να μην έγινε τόσο δικα­στικά όσο και πολι­τικά.

Ουδέ­ποτε σχο­λί­ασε, πόσο μάλλον διέ­ψευσε, ο κατά τα άλλα λαλί­στα­τος τέως Υπουρ­γός Οικο­νο­μι­κών κ. Γ. Βαρου­φά­κης, την ενοι­κί­αση της εξο­χι­κής κατοι­κίας της συζύγου του προς 5.000 Ευρώ την εβδο­μάδα, καθώς και του δια­με­ρί­σμα­τος στο ιστο­ρικό κέντρο της Αθήνας, δίχως να φέρουν το Ειδικό Σήμα Λει­τουρ­γίας του ΕΟΤ (παρά­βολα, δήλωση στην αρμόδια ΔΟΥ, κλπ). Και φυσικά, οι πρό­σφα­τες δηλώ­σεις του για την ύπαρξη του «μεγα­λειώ­δους» σχεδίου «Plan B» και το εξω­φρε­νικό σχέδιο εξόδου της χώρας μας από το ευρώ μένει να απα­ντη­θούν και να ερευ­νη­θούν για την ύπαρξη όχι μόνο πολι­τι­κών, αλλά και ποι­νι­κών ευθυνών.

Η μετα­φορά χρη­μά­των από τον αν. Υπουργό Οικο­νο­μι­κών κ. Δημήτρη Μάρδα, ενώ είχε ήδη ανα­λά­βει κυβερ­νη­τικά καθή­κο­ντα, σε τράπεζα του εξω­τε­ρι­κού, που ο ίδιος αρχικά διέ­ψευσε και, εν συνε­χεία, παρα­δέ­χτηκε. Η εν λόγω πράξη δεν αντί­κει­ται νομικών δια­τά­ξεων, όπως οι προη­γού­με­νες περι­πτώ­σεις, αλλά είναι ενδει­κτική της τρα­γι­κής από­κλι­σης μεταξύ λόγων και πράξεων της κυβέρ­νη­σης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ και του ήθους της «αρι­στε­ρής δια­κυ­βέρ­νη­σης».

Η αγω­νι­στική διάθεση της Προ­έ­δρου της Βουλής κ. Ζ. Κων­στα­ντο­πού­λου δεν αφορά και στην παρά­νομη λήψη επι­δό­μα­τος ανή­λι­κων τέκνων από την μητέρα της και Αντι­προ­έ­δρου του ΕΣΡ κ. Λίνα Αλεξίου, η οποία όχι μόνο εξα­κο­λού­θησε να λαμ­βά­νει παρα­νό­μως το ως άνω επίδομα, αφού δεν ενη­μέ­ρωσε για τις μετα­βο­λές το Ταμείο ως όφειλε, αλλά και αρνεί­ται να επι­στρέ­ψει τα παρα­νό­μως κατα­βλη­θέ­ντα επι­δό­ματα. Βεβαίως, η αγω­νι­στική διάθεση της κ. Κων­στα­ντο­πού­λου παρα­μέ­νει ακμαία, όσον αφορά το θέμα της μητέρας της και το εάν θα συνε­χί­σει να προ­ΐ­στα­ται του ΕΣΡ (εκτελών προ­σω­ρινά χρέη Προ­έ­δρου) ή εάν υπάρχει ανάγκη εκλογής Προ­έ­δρου του ΕΣΡ για να προ­χω­ρή­σει η δια­δι­κα­σία με τις τηλε­ο­πτι­κές άδειες. Το εν λόγω ζήτημα απο­τε­λεί αντι­κεί­μενο τριβής μεταξύ της κ. Κων­στα­ντο­πού­λου και του Υπουρ­γού Επι­κρα­τείας κ. Νίκου Παππά, που έφθασε μέχρι και τη Διά­σκεψη των Προ­έ­δρων της Βουλής.

Οι συνε­χείς παραι­νέ­σεις μας προς τον Πρω­θυ­πουργό κ. Α. Τσίπρα και την Κυβέρ­νηση προ­κει­μέ­νου να α) «… ανα­λά­βει πρω­το­βου­λίες για την κατα­πο­λέ­μηση της δια­φθο­ράς και την εδραί­ωση δια­φά­νειας, δικαίου και ισο­νο­μίας…», β) «… διευ­κο­λύ­νει το έργο της δικαιο­σύ­νης, προ­κει­μέ­νου να ελεγ­χθούν οι κινή­σεις των τρα­πε­ζι­κών λογα­ρια­σμών , και λίγες μέρες πριν το κλεί­σιμο των τρα­πε­ζών (…), όλων των εν ενερ­γεία βου­λευ­τών … μελών του υπουρ­γι­κού συμ­βου­λίου, ιδιαι­τέ­ρως δε μελών του οικο­νο­μι­κού επι­τε­λείου της Κυβέρ­νη­σης, καθώς και συγ­γε­νών τους Α’ και Β’ Βαθμού και συνερ­γα­τών τους…», γ) ελεγ­χθεί « …εάν υπάρχει μέλος της Κυβέρ­νη­σης που δια­τη­ρεί off shore εται­ρεία με έδρα την Κύπρο (με έναρξη τον Απρίλιο του 2008)…» και γενι­κό­τερα για εξυ­γί­ανση του πολι­τι­κού συστή­μα­τος και την επί­δειξη μηδε­νι­κής ανοχής σε τέτοιες συμπε­ρι­φο­ρές έχουν, μέχρι στιγμής, πέσει στο κενό.

Μέχρι στιγμής, δεν έχει απα­ντη­θεί κανένα από τα ερω­τή­ματα μας ανα­φο­ρικά με τον έλεγχο των τρα­πε­ζι­κών κινή­σεων και δεν έχει γίνει στην ουσία ανάληψη πρω­το­βου­λίας, σε πολι­τικό επίπεδο, για την αντι­με­τώ­πιση των φαι­νο­μέ­νων δια­φθο­ράς.

Μόνη εξαί­ρεση, οι υπ’ αριθ. 472/23-07-2015 και 473/23-07-2015 απα­ντή­σεις του Υπουρ­γού Επι­κρα­τείας για την Κατα­πο­λέ­μηση της Δια­φθο­ράς κ. Π. Νικο­λούδη ότι «… ο Υπουρ­γός Επι­κρα­τείας αμέσως μετά τα πρώτα δημο­σιεύ­ματα που έκαναν λόγο για ανα­λή­ψεις που φέρο­νταν ότι έγιναν κατά παρά­βαση της παρα­γρά­φου 6 της από 28-06-2015 Πράξης Νομο­θε­τι­κού Περιε­χο­μέ­νου και συγκε­κρι­μένα στις 07-07-2015 ζήτησε από την Τράπεζα της Ελλάδος να προβεί στις κατά νόμο ενέργειες-ελέγχους….». Ουσια­στικά, δεν δίνεται απά­ντηση στο αίτημά μας, αφού οι έλεγχοι των κινή­σεων των τρα­πε­ζι­κών λογα­ρια­σμών θα αφορούν στο χρονικό διά­στημα από τις 28-06-2015 – αφού είχε απο­φα­σι­σθεί με ΠΝΠ το κλεί­σιμο των τρα­πε­ζών– και μετά, και όχι λίγες ημέρες πριν (του­λά­χι­στον 2 εβδο­μά­δες), όπως επι­στα­μέ­νως έχουμε ζητήσει.

Και ενώ, η Κυβέρ­νηση εξα­κο­λου­θεί να «σνο­μπά­ρει» τους δημο­κρα­τι­κούς θεσμούς και τις κοι­νο­βου­λευ­τι­κές δια­δι­κα­σίες και να μην απαντά σε ερω­τή­σεις που κατα­τί­θε­νται στο πλαίσιο του κοι­νο­βου­λευ­τι­κού ελέγχου, συνε­χί­ζε­ται ανε­μπό­δι­στα η πάγια τακτική του ΣΥΡΙΖΑ της γενι­κό­λο­γης λασπο­λο­γίας και της απα­ξί­ω­σης των θεσμών.

Η Κεντρική Επι­τροπή του ΣΥΡΙΖΑ εξέδωσε ψήφισμα (31-07-2015), σύμφωνα με το οποίο «…τις τελευ­ταίες μέρες έχει ενταθεί μια ενορ­χη­στρω­μένη επίθεση από μερίδα των συστη­μι­κών ΜΜΕ σπί­λω­σης και λοι­δο­ρίας απέ­να­ντι σε συντρό­φους και συντρό­φισ­σες μας, βου­λευ­τών και βου­λευ­τί­νων. Στε­κό­μα­στε αλλη­λέγ­γυοι και αλλη­λέγ­γυες σε όποιον και οποία στο­χο­ποιεί­ται από συγκε­κρι­μένα συμ­φέ­ρο­ντα που ελλεί­ψει πολι­τι­κών επι­χει­ρη­μά­των επι­λέ­γουν αυτήν την πρα­κτική. Η αρι­στερά και οι άνθρω­ποι της δεν δίνουν εξε­τά­σεις σε αυτούς που ευθύ­νο­νται για το σημείο που έχει φτάσει η χώρα μέχρι σήμερα. Την ηθική και την εντι­μό­τητα των συντρό­φων μας αυτών, με τους οποίους δίνουμε κοινούς αγώνες, το απο­δει­κνύει η πολι­τική τους δια­δρομή. Κάθε προ­σπά­θεια ενα­ντίον τους θα πέσει στο κενό». Βεβαίως, σιωπά όσον αφορά την ουσία των καταγ­γε­λιών και δεν μπαίνει καν στη δια­δι­κα­σία της εξέ­τα­σης, περί του αληθούς ή μη, των περι­στα­τι­κών αυτών. Άλλωστε, κάτι τέτοιο θα απαι­τούσε σαφή και ξεκά­θαρη πολι­τική, καθώς και πραγ­μα­τική βούληση για την αντι­με­τώ­πιση φαι­νο­μέ­νων δια­φθο­ράς. Προ­φα­νώς, ο ΣΥΡΙΖΑ δεν δια­θέ­τει ούτε την πολι­τική, ούτε τη βούληση! Για την ταμπα­κιέρα καμία κου­βέ­ντα!

Ταυ­τό­χρονα, αντί επί­ση­μης απά­ντη­σης από τον Πρω­θυ­πουργό ή/και τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας ανα­φο­ρικά με το ζήτημα της εκπλή­ρω­σης των στρα­τιω­τι­κών υπο­χρε­ώ­σεων του κ. Κορω­νάκη, ενη­με­ρω­νό­μα­στε μέσω παρα­πο­λι­τι­κών στηλών ότι « …κύκλοι Κορω­νάκη» ανα­φέ­ρουν πως έχουν απο­μεί­νει μόλις 30 ημέρες για την ολο­κλή­ρωση της στρα­τιω­τι­κής του θητείας και σύντομα θα βγάλει σχετική ανα­κοί­νωση (!).

Η ένοχη σιωπή του ΣΥΡΙΖΑ συνε­χί­ζε­ται παράλ­ληλα με την στρα­τη­γική της λασπο­λο­γίας και της γενι­κό­λο­γης συκο­φα­ντίας, που άλλωστε γνω­ρί­ζει πολύ καλά απ’ ότι πλέον φαί­νε­ται. Το δημο­σί­ευμα «δημο­σιο­γρά­φου» κ. Α. Ανδρι­κάκη στο φιλο­κυ­βερ­νη­τικό site candianews.gr, την προ-παραμονή μάλιστα του δημο­ψη­φί­σμα­τος, για «…εν ενερ­γεία πολι­τικό πρόσωπο του Ηρα­κλείου που μετέ­φερε μεγάλο χρη­μα­τικό ποσό από ελλη­νική τράπεζα σε τράπεζα του εξω­τε­ρι­κού την περα­σμένη εβδο­μάδα…», κι ενώ οι τρά­πε­ζες ήταν κλει­στές, επι­κα­λού­με­νος «…με άδεια Στουρ­νάρα; … και επαφές με στελέχη της κεντρι­κής διοί­κη­σης της Τρά­πε­ζας της Ελλάδος», ανα­πα­ρά­χθηκε αυτο­μά­τως από φιλο­κυ­βερ­νη­τικά ηλε­κτρο­νικά μέσα πλη­ρο­φό­ρη­σης και από την ίδια την ΕΡΤ (κεντρικό δελτίο ειδή­σεων στο site της ΕΡΤ και ραδιό­φωνο), δίχως να υπάρξει καμία δημο­σιο­γρα­φική έρευνα, κατά την τήρηση στοι­χειώ­δους δημο­σιο­γρα­φι­κής δεο­ντο­λο­γίας, για την ακρί­βεια της «είδησης». Μάλιστα, η ΕΡΤ, μέσω του κρα­τι­κού ραδιο­φω­νι­κού σταθμού (Α’ πρό­γραμμα, 7-7-2015), παρα­χώ­ρησε συνέ­ντευξη στον εν λόγω «δημο­σιο­γράφο», δίνο­ντας του βήμα για να ενι­σχύ­σει τη λασπο­λο­γία του και την παρα­πλη­ρο­φό­ρηση. Περαι­τέρω, όταν ο εν λόγω «δημο­σιο­γρά­φος» κλήθηκε, την ημέρα του δημο­ψη­φί­σμα­τος, από την Προϊ­στα­μένη Εισαγ­γε­λίας Πρω­το­δι­κών Ηρα­κλείου να κατα­θέ­σει σχετικά με ότι γνώριζε, έφθασε στην Εισαγ­γε­λία Ηρα­κλείου, συνο­δευό­με­νος από τους Βου­λευ­τές Ηρα­κλείου του ΣΥΡΙΖΑ κκ. Μ. Κρι­τσω­τάκη και Γ. Μιχε­λο­γιαν­νάκη και τα στελέχη της νομαρ­χια­κής επι­τρο­πής Ηρα­κλείου του ΣΥΡΙΖΑ κ.κ. Γ. Λεβέντη και Δ. Κλαράκη. Την ίδια στιγμή που ο μέχρι πρό­τι­νος εκπρό­σω­πος τύπου του ΣΥΡΙΖΑ στο Ηρά­κλειο «δημο­σιο­γρά­φος» κ. Μ. Διο­νέλ­λης ενυ­πό­γραφα να προ­σπα­θεί, κι εκείνος από το δικό του «μετε­ρίζι», να ενι­σχύ­σει την προ­πα­γάνδα λάσπης και συκο­φα­ντίας. Παρα­μέ­νει απορίας άξιον ο σκοπός της «συνο­δείας» Βου­λευ­τών και στε­λε­χών του ΣΥΡΙΖΑ, καθώς και δημο­σιο­γρά­φων ταγ­μέ­νων στις υπη­ρε­σίες του κόμ­μα­τος, στην Εισαγ­γε­λία Ηρα­κλείου.

Είναι απο­λύ­τως ανα­γκαίο τόσο για τη θωρά­κιση της δημο­κρα­τίας και των πολι­τι­κών θεσμών όσο και για την ύπαρξη του αισθή­μα­τος δικαίου, ισό­τη­τας και ισο­νο­μίας, να υπάρξει πλήρης δια­φά­νεια και σαφής βούληση, με πράξεις, για την κατα­πο­λέ­μηση της δια­φθο­ράς, αντί της γενι­κό­λο­γης λασπο­λο­γίας και της απο­φυ­γής ανά­λη­ψης δράσεων και ευθυνών.

Κατόπιν των ανωτέρω,

ΕΡΩΤΩΝΤΑΙ Ο ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ

και οι ΑΡΜΟΔΙΟΙ ΥΠΟΥΡΓΟΙ

1. Ποιά είναι η θέση του κ. Πρω­θυ­πουρ­γού και Προ­έ­δρου του ΣΥΡΙΖΑ για τα προ­α­να­φερ­θέ­ντα περι­στα­τικά;

2. Ποιές πρω­το­βου­λίες προ­τί­θε­στε να ανα­λά­βετε για την κατα­πο­λέ­μηση της δια­φθο­ράς και την εδραί­ωση δια­φά­νειας, δικαίου και ισο­νο­μίας;

3. Ποιά η σχέση του ΣΥΡΙΖΑ, βου­λευ­τών του και στε­λε­χών του, καθώς και συγκε­κρι­μέ­νων ΜΜΕ και δημο­σιο­γρά­φων, φιλικά προ­σκεί­με­νων στο ΣΥΡΙΖΑ, με τη στρα­τη­γική δημιουρ­γίας και ανα­με­τά­δο­σης φημών και πλη­ρο­φο­ριών, για τις οποίες δεν έχει ελεχθεί η βασι­μό­τητά τους; Υπήρξε εν ενερ­γεία βου­λευ­τής που «… έβγαλε με έγκριση Στουρ­νάρα 1 εκ ευρώ στο εξω­τε­ρικό κι ενώ οι τρά­πε­ζες ήταν κλει­στές… » και ποιος; Έχει τέτοια αρμο­διό­τητα ο Διοι­κη­τής της ΤτΕ; Έχετε ξεκι­νή­σει έρευνα γι’ αυτό; Ή μήπως απο­τε­λεί «μια φούσκα» για τον απο­προ­σα­να­το­λι­σμό της κοινής γνώμης από τα πραγ­μα­τικά γεγο­νότα;

4. Η ΕΡΤ επι­τρέ­πετε να μετα­δί­δει αβίαστα ανέ­λεγ­κτες πλη­ρο­φο­ρίες, όπως στην προ­κει­μένη περί­πτωση του « …1 εκα­τομ­μυ­ρίου;…»; Τηρή­θηκε ο προ­βλε­πό­με­νος κώδικας δεο­ντο­λο­γίας στην προ­κει­μένη περί­πτωση της μετά­δο­σης αυτής της «είδησης»; Ποιά η θέση της Διοί­κη­σης της ΕΡΤ και του αρμό­διου Υπουρ­γού για το συγκε­κρι­μένο περι­στα­τικό; Στόχος είναι η λει­τουρ­γία της ΕΡΤ ως κρα­τι­κού μέσου ενη­μέ­ρω­σης ή ως εργα­λείου άσκησης κυβερ­νη­τι­κής προ­πα­γάν­δας;

5. Ζητούμε εκ νέου να επι­βε­βαιώ­σετε ή να δια­ψεύ­σετε εάν υπάρχει μέλος της Κυβέρ­νη­σης που δια­τη­ρεί off shore εται­ρεία με έδρα την Κύπρο (με έναρξη τον Απρίλιο του 2008);

6. Επα­να­φέ­ρουμε το ερώτημα εάν υπάρ­χουν μέλη της παρού­σας Κυβέρ­νη­σης που, υπό τη φημο­λο­γία και μόνο της προ­κή­ρυ­ξης εκλογών το Δεκέμ­βριο του 2014, μετέ­φε­ραν μεγάλα χρη­μα­τικά ποσά σε τρά­πε­ζες στην αλλο­δαπή; Προ­τί­θε­στε να ελέγ­ξετε από τις αρχές Δεκεμ­βρίου 2014 και μετά; Πόσα και ποια πολι­τικά πρόσωπα δια­τη­ρούν λογα­ρια­σμούς στο εξω­τε­ρικό;

Κε Πρω­θυ­πουργέ, κ.κ. Υπουρ­γοί και μέλη του ΣΥΡΙΖΑ το πλε­ο­νέ­κτημα της «ηθικής αρι­στε­ράς» έχει χαθεί. Σας καλούμε να ξεκι­νή­σετε άμεσα πρω­το­βου­λίες για την αντι­με­τώ­πιση φαι­νο­μέ­νων δια­φθο­ράς και θα έχετε τη στήριξη όλων μας.

Οι ερω­τώ­ντες Βου­λευ­τές

1. Αυγε­νά­κης Λευ­τέ­ρης, Βου­λευ­τής Ηρα­κλείου

2. Κεφα­λο­γιάννη Όλγα, Βου­λευ­τής Α΄ Αθηνών

3. Κακλα­μά­νης Νικήτας, Βου­λευ­τής Α’ Αθηνών

4. Βαρ­βι­τσιώ­της Μιλ­τιά­δης, Βου­λευ­τής Β΄ Αθηνών

5. Βούλ­τεψη Σοφία, Βου­λευ­τής Β’Αθηνών

6. Βλάχος Γεώρ­γιος, Βου­λευ­τής Αττικής

7. Σταϊ­κού­ρας Χρίστος, Βου­λευ­τής Φθιώ­τι­δος

8. Κεδί­κο­γλου Σίμος, Βου­λευ­τής Ευβοίας

9. Τσιάρας Κων­στα­ντί­νος, Βου­λευ­τής Καρ­δί­τσας

10. Καρα­μανλή Άννα, Βου­λευ­τής Β΄ Αθηνών

11. Αντω­νίου Μαρία, Βου­λευ­τής Καστο­ριάς

12. Δαβάκης Κων­στα­ντί­νος, Βου­λευ­τής Λακω­νίας

13. Κέλλας Χρήστος, Βου­λευ­τής Λαρίσης

14. Κεφα­λο­γιάν­νης Ιωάννης, Βου­λευ­τής Ρεθύ­μνου

15. Βαγιω­νάς Γεώρ­γιος, Βου­λευ­τής Χαλ­κι­δι­κής

16. Γεωρ­γα­ντάς Γεώρ­γιος, Βου­λευ­τής Κιλκίς

17. Στύλιος Γεώρ­γιος, Βου­λευ­τής Άρτης

18. Κατσα­φά­δος Κων­στα­ντί­νος, Βου­λευ­τής Α’ Πει­ραιώς

19. Γιαν­νά­κης Στέρ­γιος, Βου­λευ­τής Πρε­βέ­ζης

20. Φορ­τσά­κης Θεό­δω­ρος, Βου­λευ­τής Επι­κρα­τείας

21. Γεωρ­γιά­δης Σπυ­ρί­δων – Άδωνις, Βου­λευ­τής Β΄ Αθηνών

22. Για­κου­μά­τος Γερά­σι­μος, Βου­λευ­τής Β΄ Αθηνών

23. Καρά­ο­γλου Θεό­δω­ρος, Βου­λευ­τής Β΄ Θεσ­σα­λο­νί­κης

24. Αντω­νιά­δης Ιωάννης, Βου­λευ­τής Φλω­ρί­νης

25. Κου­κο­δή­μος Κων­στα­ντί­νος, Βου­λευ­τής Πιερίας

26. Κοψα­χεί­λης Τιμο­λέων, Βου­λευ­τής Γρε­βε­νών

27. Ανα­στα­σιά­δης Σάββας, Βου­λευ­τής Β΄ Θεσ­σα­λο­νί­κης

28. Πανα­γιω­τό­που­λος Νικό­λαος, Βου­λευ­τής Καβάλας

29. Βεσυ­ρό­που­λος Από­στο­λος, Βου­λευ­τής Ημαθίας

30. Κατσα­νιώ­της Ανδρέας, Βου­λευ­τής Αχαΐας

31. Κυρια­ζί­δης Δημή­τριος, Βου­λευ­τής Δράμας

32. Γκίκας Στέ­φα­νος, Βου­λευ­τής Κερ­κύ­ρας

33. Γιό­για­κας Βασί­λειος, Βου­λευ­τής Θεσπρω­τίας

34. Κόν­σο­λας Εμμα­νουήλ, Βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου

35. Δήμας Χρίστος, Βου­λευ­τής Κοριν­θίας

36. Βλάσης Κων­στα­ντί­νος, Βου­λευ­τής Αρκα­δίας

37. Κασα­πί­δης Γεώρ­γιος, Βου­λευ­τής Κοζάνης