Έστειλαν τον Δραγασάκη σε αποστολή αυτοκτονίας-Δεν είχε ιδέα για το non-paper του Μαξίμου

Το χθε­σι­νό “non paper” από το Μέ­γα­ρο Μα­ξί­μου για δια­φω­νί­ες Ευ­ρω­ζώ­νης-ΔΝΤ δεν φαί­νε­ται να… βο­ή­θη­σε ιδιαί­τε­ρα τον κ. Δρα­γα­σά­κη στην συ­νά­ντη­σή του με τον πρό­ε­δρο της Ευ­ρω­παϊ­κής Κε­ντρι­κής Τρά­πε­ζας, Mario Draghi.

Δια­σταυ­ρω­μέ­νες από την Φραν­κφούρ­τη πλη­ρο­φο­ρί­ες του Capital.gr ανα­φέ­ρουν ότι τόσο ο Draghi όσο και το επι­τε­λείο του είχαν στα χέρια τους πλήρη ενη­μέ­ρω­ση για το πε­ριε­χό­με­νο του ανε­πί­ση­μου εγ­γρά­φου που κυ­κλο­φό­ρη­σε στην Αθήνα λίγες ώρες πριν.

Αντί­θε­τα οι κ.κ. Δρα­γα­σά­κης και Τσα­κα­λώ­τος πλη­ρο­φο­ρή­θη­καν την ύπαρ­ξη και το πε­ριε­χό­με­νό του λίγο πριν μπουν στη συ­νά­ντη­ση με τον Draghi και η αρ­νη­τι­κή τους έκ­πλη­ξη με την συ­γκυ­ρία της κί­νη­σης αυτής ήταν… με­γά­λη, καθώς αντι­λή­φθη­καν αμέ­σως τις αρ­νη­τι­κές συ­νέ­πειές του για τη συ­νά­ντη­ση που θα ακο­λου­θού­σε.

Πράγ­μα­τι, σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες οι οποί­ες όμως δεν έχουν ακόμα δια­σταυ­ρω­θεί, ο Draghi σε κά­ποιο “γύ­ρι­σμα” της συ­ζή­τη­σης εν­σω­μά­τω­σε το θέμα στο διά­λο­γο με­τα­ξύ των δύο πλευ­ρών εκ­φρά­ζο­ντας με δια­κρι­κτι­κό τρόπο ότι χρειά­ζε­ται η επoικο­δο­μη­τι­κή συμ­βο­λή όλων των πλευ­ρών για την εμπέ­δο­ση κλί­μα­τος εμπι­στο­σύ­νης, κάτι που επα­νέ­λα­βε και ο Γ. Δρα­γα­σά­κης στις δη­λώ­σεις του μετά τη συ­νά­ντη­ση…

Αγνω­στο πά­ντως προς το παρόν είναι το πώς θα αντι­δρά­σει ο Έλ­λη­νας υπουρ­γός απέ­να­ντι στους εμπνευ­στές της κί­νη­σης αυτής στη συ­γκε­κρι­μέ­νη στιγ­μή που ο ίδιος επι­χει­ρού­σε να απο­σπά­σει, έστω και στο επί­πε­δο των προ­θέ­σε­ων, κά­ποια αλ­λα­γή σε θε­τι­κή κα­τεύ­θυν­ση όσον αφορά τα ερ­γα­λεία χρη­μα­το­δό­τη­σης της Ελ­λά­δας από την ΕΚΤ.

Μετά από όλα αυτά βέ­βαια το μή­νυ­μα που έλαβε ο κ. Δρα­γα­σά­κης στην κατά τα άλλα “φι­λι­κή και εποι­κο­δο­μη­τι­κή” συ­νά­ντη­σή του με τον Draghi πα­ρου­σία του κ. Τσα­κα­λώ­του, δεν άλ­λα­ξε: “Η ΕΚΤ επι­μέ­νει στην αρ­χι­κή της θέση” ότι μόνο “όταν θα υπάρ­ξει ορατή βε­βαιό­τη­τα για την ολο­κλή­ρω­ση της συμ­φω­νί­ας” σε επί­πε­δο θε­σμών θα αλ­λά­ξει και η στάση της όσον αφορά τα ερ­γα­λεία χρη­μα­το­δό­τη­σης του ελ­λη­νι­κού τρα­πε­ζι­κού συ­στή­μα­τος.

Μέχρι τότε η χρη­μα­το­δό­τη­ση μέσω του ELA θα συ­νε­χι­σθεί στα όρια του απο­λύ­τως ανα­γκαί­ου και στο πλαί­σιο αυτό θα κι­νη­θεί εκτός απρο­ό­πτου και η ση­με­ρι­νή από­φα­ση για την σχε­τι­κή επέ­κτα­ση του ορίου.

Όσο για τα δύο άλλα στοι­χεία που έθεσε ο κ. Δρα­γα­σά­κης (σ.σ. απο­φυ­γή της αύ­ξη­σης στο “κού­ρε­μα” των εγ­γυ­ή­σε­ων και απο­κα­τά­στα­ση του ποσού έκ­δο­σης εντό­κων γραμ­μα­τί­ων στα πα­λαιό­τε­ρα όρια) φαί­νε­ται οτι οι τε­λευ­ταί­ες προει­δο­ποι­ή­σεις της ΕΚΤ έχουν πραγ­μα­τι­κή βάση και αντα­να­κλούν πιέ­σεις στο εσω­τε­ρι­κό του Συμ­βου­λί­ου από μέλη του επι­μέ­νουν για μία πε­ρισ­σό­τε­ρο αυ­στη­ρή στάση απέ­να­ντι στην Ελ­λά­δα.

Όσον αφορά το εν­δε­χό­με­νο αύ­ξη­σης του πο­σο­στού στο “κού­ρε­μα” της ονο­μα­στι­κής αξίας των τί­τλων που χρη­σι­μο­πιού­νται ως εγ­γυ­ή­σεις από την ΕΚΤ συ­ναρ­τά­ται από τα επί­πε­δα υπο­βάθ­μι­σής τους από την αγορά, αλλά η ΕΚΤ “δεν θα βια­σθεί να κι­νη­θεί στο επί­πε­δο αυτό πριν οι υπη­ρε­σί­ες της εκτι­μή­σουν οτι αυτή είναι μια στα­θε­ρο­ποι­η­μέ­νη κα­τά­στα­ση…”. Για δε την επα­να­φο­ρά του ορίου έκ­δο­σης εντό­κων στα 15 ή 18 δισ. ευρώ αυτό συ­ναρ­τά­ται με από­λυ­το τρόπο από την εκτί­μη­ση για την δυ­να­τό­τη­τα ολο­κλή­ρω­σης της συμ­φω­νί­ας στο χρο­νι­κό διά­στη­μα που έχει προ­βλε­φθεί…

Πηγή:capital.gr