ΝΔ-ΠαΣοΚ:«Ναι» επί της αρχής στο ν/σ για ανθρωπιστική κρίση με κριτική

Με τους ει­ση­γη­τές των κομ­μά­των άρ­χι­σε στη Βουλή, σε κοινή συ­νε­δρί­α­ση των κοι­νο­βου­λευ­τι­κών Επι­τρο­πών Κοι­νω­νι­κών Υπο­θέ­σε­ων, Οι­κο­νο­μι­κών και Δη­μό­σιας Διοί­κη­σης, η συ­ζή­τη­ση του νο­μο­σχε­δί­ου για την αντι­με­τώ­πι­ση της αν­θρω­πι­στι­κής κρί­σης και τη σύ­στα­ση Γε­νι­κής Γραμ­μα­τεί­ας Κα­τα­πο­λέ­μη­σης της Δια­φθο­ράς.

Στην έναρ­ξη της συ­νε­δρί­α­σης, ο υπουρ­γός Επι­κρα­τεί­ας για την κα­τα­πο­λέ­μη­ση της Δια­φθο­ράς, Πα­να­γιώ­της Νι­κο­λού­δης, ανα­κοί­νω­σε ότι θα προ­χω­ρή­σει στην αλ­λα­γή του επί­μα­χου άρ­θρου 10, το οποίο είχε προ­κα­λέ­σει τις έντο­νες αντι­δρά­σεις των κομ­μά­των της αντι­πο­λί­τευ­σης, και σύμ­φω­να με το οποίο οι ει­σαγ­γε­λείς οι­κο­νο­μι­κού εγκλή­μα­τος και εγκλη­μά­των δια­φθο­ράς θα υπά­γο­νται στη νε­ο­σύ­στα­τη Γε­νι­κή Γραμ­μα­τεία του υπουρ­γεί­ου.

Ως πρώτο βήμα για την άμεση ανα­κού­φι­ση ευ­πα­θών κοι­νω­νι­κών ομά­δων, «και όχι ολο­κλη­ρω­μέ­νο σχέ­διο κοι­νω­νι­κής πο­λι­τι­κής», πα­ρου­σί­α­σε ο ει­ση­γη­τής του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, Κων­στα­ντί­νος Ζα­χα­ριάς το νο­μο­σχέ­διο. Τό­νι­σε πως έπει­τα από έξι χρό­νια νε­ο­φι­λε­λεύ­θε­ρων πο­λι­τι­κών, η αν­θρω­πι­στι­κή κρίση μπαί­νει για πρώτη φορά στο επί­κε­ντρο της κυ­βερ­νη­τι­κής πο­λι­τι­κής.

Το νο­μο­σχέ­διο, σύμ­φω­να με τον ει­ση­γη­τή του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, συ­νι­στά τρο­χο­πέ­δη για τις πα­λαιό­τε­ρες νε­ο­φλε­λεύ­θε­ρες επι­λο­γές που διό­γκω­σαν την ακραία φτώ­χεια, καθώς θέτει δια­φο­ρε­τι­κές επι­λο­γές με κοι­νω­νι­κό πρό­ση­μο, απο­τε­λώ­ντας έτσι και μια έμπρα­κτη αντα­πό­κρι­ση στο κί­νη­μα αλ­λη­λεγ­γύ­ης που συ­γκρο­τή­θη­κε τα τε­λευ­ταία χρό­νια για την προ­στα­σία των ανέρ­γων και των νε­ό­πτω­χων.

«Όλες οι πα­ρο­χές γί­νο­νται σε είδος και όχι σε υλική αξία. Πα­ρεμ­βαί­νου­με δί­νο­ντας στις ευ­πα­θείς κοι­νω­νι­κές ομά­δες πρό­σβα­ση στα βα­σι­κά κοι­νω­νι­κά αγαθά, όπως η πα­ρο­χή δω­ρε­άν ηλε­κτρι­κού ρεύ­μα­τος και νερού και η δω­ρε­άν επα­να­σύν­δε­ση- και οι ρυθ­μί­σεις αυτές έρ­χο­νται να συ­μπλη­ρώ­σουν εκεί­νες του κοι­νω­νι­κού τι­μο­λο­γί­ου της ΔΕΗ» ανέ­φε­ρε ο κ. Ζα­χα­ριάς.

Χα­ρα­κτή­ρι­σε, επί­σης, «ση­μα­ντι­κή» την επι­δό­τη­ση του ενοι­κί­ου των πο­λύ­τε­κνων και μο­νο­γο­νεϊ­κών οι­κο­γε­νειών και ση­μεί­ω­σε πως το νο­μο­σχέ­διο ωστό­σο, απο­τε­λεί «πρώτο βήμα άμε­σης πα­ρέμ­βα­σης» που πρέ­πει άμεσα να συ­μπλη­ρω­θεί με μέτρα που θα εξα­σφα­λί­ζουν την ισό­τι­μη πρό­σβα­ση των ατό­μων που αντι­με­τω­πί­ζουν την ακραία φτώ­χεια, στην ια­τρο­φαρ­μα­κευ­τι­κή πε­ρί­θαλ­ψη, «χωρίς εξαι­ρέ­σεις και γρα­φειο­κρα­τι­κά εμπό­δια».

Για το δεύ­τε­ρο κε­φά­λαιο του νο­μο­σχε­δί­ου, που αφορά την πά­τα­ξη της δια­φθο­ράς, προ­βλέ­πο­ντας συν τοις άλ­λοις συ­γκέ­ντρω­ση των υφι­στα­μέ­νων υπη­ρε­σιών σε μία ενιαία Γε­νι­κή Γραμ­μα­τεία, υπό τον υπουρ­γό Επι­κρα­τεί­ας, ο κ. Ζα­χα­ριάς πα­ρα­τή­ρη­σε πως η δέ­σμευ­ση της Αρι­στε­ράς για από­λυ­τη δια­φά­νεια δεν θα μπο­ρού­σε να υλο­ποι­η­θεί μέσω κα­τα­κερ­μα­τι­σμέ­νων υπη­ρε­σιών και πως ο συ­γκε­κρι­μέ­νος κυ­βερ­νη­τι­κός σχε­δια­σμός θα επι­φέ­ρει οφέλη και εξοι­κο­νο­μή­σεις, ιδίως στον τομέα των δη­μο­σί­ων συμ­βά­σε­ων.

Υπερ­ψη­φί­ζουν επί της αρχής ΝΔ, ΧΑ, ΑΝΕΛ, ΠΑΣΟΚ

Την στή­ρι­ξή τους στο πρώτο νο­μο­σχέ­διο της κυ­βέρ­νη­σης για την αντι­με­τώ­πι­ση της αν­θρω­πι­στι­κής κρί­σης δί­νουν ΝΔ και ΠαΣοΚ τα οποία θα το υπερ­ψη­φί­σουν επί της αρχής, παρά την έντο­νη κρι­τι­κή που ασκούν στην κυ­βέρ­νη­ση ότι δεν αντι­με­τω­πί­ζει το φαι­νό­με­νο της ακραί­ας φτώ­χειας στην πραγ­μα­τι­κή του έκτα­ση, ενώ σχε­τι­κά με τις δια­τά­ξεις που πε­ριέ­χο­νται στο ν/σ για την ορ­γά­νω­ση της κυ­βέρ­νη­σης κά­νουν λόγο για «κομ­μα­τι­κο­ποί­η­ση» της δη­μό­σιας διοί­κη­σης.

Ο κοι­νο­βου­λευ­τι­κός εκ­πρό­σω­πος της ΝΔ Κυρ. Μη­τσο­τά­κης μί­λη­σε για «δη­μιουρ­γι­κή ασά­φεια» του νο­μο­σχε­δί­ου» και όπως είπε «οι λύ­σεις δί­νουν μια προ­σω­ρι­νή ανα­κού­φι­ση, δεν είναι όμως επαρ­κείς και κα­τάλ­λη­λες για την αντι­με­τώ­πι­ση του προ­βλή­μα­τος», ενώ χα­ρα­κτή­ρι­σε πα­ρά­ξε­νο το γε­γο­νός «το Γε­νι­κό Λο­γι­στή­ριο του Κρά­τους να επι­ση­μαί­νει ότι δεν έχει την δυ­να­τό­τη­τα να πο­σο­τι­κο­ποι­ή­σει την πρω­το­βου­λία της κυ­βέρ­νη­σης».

Ωστό­σο, ο ανα­πλη­ρω­τής υπουρ­γός Οι­κο­νο­μι­κών Δ. Μάρ­δας κο­στο­λό­γη­σε τα μέτρα σε 200 εκ. ευρώ τα οποία, όπως είπε, θα προ­κύ­ψουν από τις κα­τα­να­λω­τι­κές δα­πά­νες και τις κρα­τι­κές προ­μή­θειες, ενώ τα υπό­λοι­πα 20 εκ. ευρώ από το υπουρ­γείο Εθνι­κής Άμυ­νας.

«Το υπερ­ψη­φί­ζου­με παρά το ότι υπάρ­χουν ασά­φειες ως προς το κό­στος και τον σαφή προσ­διο­ρι­σμό των δι­καιού­χων», είπε ο ει­ση­γη­τής της ΝΔ Ν. Πα­να­γιω­τό­που­λος, ενώ από το ΠαΣοΚ ο Ι. Κου­τσού­κος τό­νι­σε ότι το νο­μο­σχέ­διο «δεν αντι­με­τω­πί­ζει συ­νο­λι­κά το πρό­βλη­μα και απέ­χει από το πρό­γραμ­μα της Θεσ­σα­λο­νί­κης του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ», επι­ση­μαί­νο­ντας ότι δίνει 300 kwh οι οποί­ες αντι­στοι­χούν σε 65.000-70.000 νοι­κο­κυ­ριά κάτω από το όριο της φτώ­χειας και όχι 300.000 όπως προ­βλε­πό­ταν. Ενώ ο Β. Κε­γκέ­ρο­γλου κά­λε­σε την κυ­βέρ­νη­ση να ολο­κλη­ρώ­σει τις προ­σπά­θειες που έγι­ναν από την προη­γού­με­νη κυ­βέρ­νη­ση για την κα­θο­λι­κή εφαρ­μο­γή του ελά­χι­στου εγ­γυ­η­μέ­νου ει­σο­δή­μα­τος (το ΠαΣοΚ κα­τέ­θε­σε σχε­τι­κή τρο­πο­λο­γία).

Επι­κρι­τι­κός εμ­φα­νί­στη­κε και ο πρώην υπουρ­γός Ερ­γα­σί­ας Ι. Βρού­τσης, ο οποί­ος είπε ότι η νο­μο­θε­τι­κή πρω­το­βου­λία της κυ­βέρ­νη­σης απέ­χει από την πραγ­μα­τι­κό­τη­τα και επι­χει­ρεί να μας πεί­σει ότι με έναν μα­γι­κό τρόπο θα λύσει το πρό­βλη­μα.

«Μας κα­τη­γο­ρούν ότι μέσα σε ένα μήνα δεν κά­να­με όσα δεν έκα­ναν εκεί­νοι επί χρό­νια», απά­ντη­σε στην κρι­τι­κή η ανα­πλη­ρώ­τρια υπουρ­γός Ερ­γα­σί­ας Ράνια Αντω­νο­πού­λου, ενώ ο ει­ση­γη­τής του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ Κ. Ζα­χα­ριάς είπε με το νο­μο­σχέ­διο η κυ­βέρ­νη­ση εθνι­κής σω­τη­ρί­ας θέτει για πρώτη φορά άλλες προ­τε­ραιό­τη­τες. «Θέ­λου­με στο επί­κε­ντρο να βρί­σκο­νται οι άν­θρω­ποι, όπως οι οι­κο­γέ­νειες με ανή­λι­κα παι­διά που απο­κλεί­στη­καν από βα­σι­κά αγαθά όπως το ρεύμα, η σί­τι­ση κλπ.», πρό­σθε­σε.

Η βου­λευ­τής του Πο­τα­μιού Αντι­γό­νη Λυ­μπε­ρά­κη ση­μεί­ω­σε ότι απο­τε­λεί «ψυ­χρο­λου­σία το γε­γο­νός ότι για την αντι­με­τώ­πι­ση των ακραί­ων συ­νε­πειών της κρί­σης υπάρ­χουν ου­σια­στι­κά μόνο τρία άρθρα» και ότι «το πιο ση­μα­ντι­κό πρό­βλη­μα είναι ότι αν και ανα­φέ­ρε­ται στην ακραία φτώ­χεια που­θε­νά δεν την προσ­διο­ρί­ζει». Πά­ντως είπε ότι «έχου­με ένα κα­λό­πι­στα ει­λι­κρι­νές βήμα για την αντι­με­τώ­πι­ση κα­τα­στά­σε­ων ακραί­ας φτώ­χειας», ενώ επι­φυ­λά­χθη­κε για την στάση που θα κρα­τή­σει το κόμμα της όταν το νο­μο­σχέ­διο έρθει στην Ολο­μέ­λεια. Από το ΚΚΕ η Δια­μά­ντω Μα­νω­λά­κου τό­νι­σε ότι η φτώ­χεια είναι απο­τέ­λε­σμα του συ­στή­μα­τος που ζούμε και ανα­κυ­κλώ­νε­ται» και έκανε λόγο για πε­τσο­κομ­μέ­να ψί­χου­λα για αυ­τούς που έχουν ανά­γκη. Ενώ από την Χ.Α. ο Ηλ. Πα­να­γιώ­τα­ρος δή­λω­σε ότι το κόμμα του θα υπερ­ψη­φί­σει επί της αρχής αν και χα­ρα­κτή­ρι­σε το ν/σ «απλή ασπι­ρί­νη».

Το ΒΗΜΑ