Η Ενωση Εισαγγελέων κατά τροπολογίας του υπουργείου Δικαιοσύνης

O πρώην Αντει­σαγ­γε­λέ­ας Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου κ. Αντώ­νης Πα­πα­ματ­θαί­ου συ­γκα­τα­λέ­γε­ται με­τα­ξύ των πέντε εκ των συ­νο­λι­κά εννέα μελών του διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λί­ου της Ένω­σης Ει­σαγ­γε­λέ­ων Ελ­λά­δας, που πα­ραι­τή­θη­καν, με αφορ­μή ανα­κοί­νω­ση που εξε­δό­θη με την οποία κα­τα­κε­ραυ­νώ­νε­ται πρό­σφα­τη τρο­πο­λο­γία (στον νόμο για το Σύμ­φω­νο Συμ­βί­ω­σης) του υπουρ­γεί­ου Δι­καιο­σύ­νης, που επι­τρέ­πει την απο­δει­κτι­κή αξιο­ποί­η­ση στοι­χεί­ων που έχουν συλ­λε­γεί με μη νό­μι­μο τρόπο.

Η κί­νη­ση έχει αμι­γώς συμ­βο­λι­κό χα­ρα­κτή­ρα, καθώς –σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες– οι πέντε ει­σαγ­γε­λείς δια­φώ­νη­σαν με το γε­γο­νός ότι η Ένωση Ει­σαγ­γε­λέ­ων Ελ­λά­δας εξέ­δω­σε την ανα­κοί­νω­ση ερή­μην τους.

Αξί­ζει να ση­μειω­θεί ότι η επί­μα­χη ανα­κοί­νω­ση φέρει τις υπο­γρα­φές του προ­έ­δρου της Ένω­σης κ. Κων­στα­ντί­νου Τζα­βέλ­λα και του γε­νι­κού γραμ­μα­τέα κ. Δη­μή­τρη Ζη­μια­νί­τη.

Με βάση την ανα­κοί­νω­ση, οι ει­σαγ­γε­λείς αμ­φι­σβη­τούν τη συ­νταγ­μα­τι­κό­τη­τα της διά­τα­ξης, κά­νουν λόγο για «ερ­γα­λεια­κή χρη­σι­μο­ποί­η­ση» της Δι­καιο­σύ­νης, αλλά και ασυμ­βα­τό­τη­τα με βα­σι­κές δι­καιο­κρα­τι­κές πα­ρα­μέ­τρους ως προς τα υπε­ρα­σπι­στι­κά δι­καιώ­μα­τα κα­τη­γο­ρου­μέ­νων.

Η Ένωση ανα­φέ­ρει ανοι­κτά ότι η νέα διά­τα­ξη «εξυ­πη­ρε­τεί τη διεκ­πε­ραί­ω­ση εκ­κρε­μούς ποι­νι­κής υπό­θε­σης» (σ.σ.: της λί­στας Λα­γκάρντ), ασκώ­ντας κρι­τι­κή για νο­μο­θε­τι­κή πα­ρέμ­βα­ση ad rem.

Βα­σι­κό επι­χεί­ρη­μα πά­ντως όλων όσοι δια­φω­νούν με την ανα­κοί­νω­ση είναι ότι μέσω της επί­ση­μης στά­σης της Ένω­σης πα­ρέ­χο­νται επι­στη­μο­νι­κά επι­χει­ρή­μα­τα σε κα­τη­γο­ρου­μέ­νους στην πο­λύ­κρο­τη υπό­θε­ση.