Βορίδης: Η ΝΔ έχει στρατηγική αυτοδυναμίας

Η συνέ­ντευξη του υπουρ­γού Επι­κρα­τείας, Μάκη Βορίδη, στον τηλε­ο­πτικό σταθμό «Σκάι» ξεκί­νησε, ασφαλώς, από τις αμε­ρι­κα­νι­κές εκλογές. Η μάχη είναι «αμφίρ­ροπη», ανέφερε με την ταυ­τό­χρονη διευ­κρί­νιση ότι «δεν υπάρχει προ­τί­μηση από την ελλη­νική κυβέρ­νηση, σέβεται απο­λύ­τως την ετυ­μη­γο­ρία του αμε­ρι­κα­νι­κού λαού. Η σχέση μας με τις ΗΠΑ είναι μια βαθιά στρα­τη­γική εται­ρική σχέση, αυτό μας ενδια­φέ­ρει να δια­τη­ρη­θεί». Στη συνέ­χεια εκτί­μησε ότι δεν πρό­κει­ται να υπάρξει οποια­δή­ποτε δια­τα­ραχή αυτής της σχέσης ανάλογα με το εκλο­γικό απο­τέ­λε­σμα. «Πιστεύ­ουμε ότι η εξω­τε­ρική πολι­τική δεν πρό­κει­ται να αλλάξει στα θέματα που ενδια­φέ­ρουν την Ελλάδα», συμπλή­ρωσε.

Για τα ελλη­νο­τουρ­κικά και με αφορμή την ομιλία του πρώην πρω­θυ­πουρ­γού, Κώστα Καρα­μανλή, χθες Δευτέρα 4 Νοεμ­βρίου, τόνισε τη θέση της ελλη­νι­κής κυβέρ­νη­σης ότι «ο διά­λο­γος βοηθάει στο να πέφτουν οι τόνοι». «Και δεν νομίζω ότι υπάρχει δια­φο­ρε­τική θέση», πρό­σθεσε.

Σε αυτό το σημείο, ο κ. Βορίδης ξεκα­θά­ρισε ότι «πεντέ­μισι χρόνια τώρα η Κοι­νο­βου­λευ­τική Ομάδα της Νέας Δημο­κρα­τίας είναι η πιο συμπα­γής και αρραγής ΚΟ που έχει υπάρξει. Αν θέλετε να μιλή­σουμε για κόμματα που αντι­με­τω­πί­ζουν κοι­νο­βου­λευ­τικά προ­βλή­ματα μετά τις εκλογές, δεν είναι η Νέα Δημο­κρα­τία σε αυτά. Έχουν φύγει άνθρω­ποι από την Πλεύση Ελευ­θε­ρίας, από τον ΣΥΡΙΖΑ, (όπου) έχουν δημιουρ­γη­θεί εσω­κομ­μα­τικά προ­βλή­ματα, ο ΣΥΡΙΖΑ είναι σε κατά­σταση απο­συν­θέ­σεως. Έχουν δημιουρ­γη­θεί εσω­κομ­μα­τικά ζητή­ματα στην Ελλη­νική Λύση, έχουν φύγει βου­λευ­τές από την Ελλη­νική Λύση, έχουν δημιουρ­γη­θεί εσω­κομ­μα­τικά προ­βλή­ματα στους “Σπαρ­τιά­τες”. Η ΝΔ δεν έχει το παρα­μι­κρό θέμα».

Ερω­τη­θείς για τις παρεμ­βά­σεις του έτερου πρώην πρω­θυ­πουρ­γού, Αντώνη Σαμαρά, επα­νέ­λαβε την πάγια κυβερ­νη­τική θέση: «Έχουμε πει ότι δεν σχο­λιά­ζουμε τις τοπο­θε­τή­σεις των πρώην πρω­θυ­πουρ­γών». Γενικά, δε, για τις κρι­τι­κές φωνές που ακού­γο­νται, είπε ότι η κυβέρ­νηση τις παρα­κο­λου­θεί με πολλή προσοχή για να δει τι από αυτά που λέγο­νται έχουν αντι­κει­με­νική βάση.

Μετά η συζή­τηση περι­στρά­φηκε γύρω από το ΠΑΣΟΚ, το οποίο κατη­γό­ρησε πως κατα­ψή­φισε σειρά νομο­θε­τη­μά­των το πρό­σφατο διά­στημα. Με πρώτο παρά­δειγμα τη διάταξη για την εντο­πιό­τητα ανα­φο­ρικά με τις προ­σλή­ψεις στο Δημόσιο. Διάταξη την οποία κατα­ψή­φισε το ΠΑΣΟΚ με τη δικαιο­λο­γία ότι δεν λαμ­βά­νο­νταν υπ’ όψιν τα διδα­κτο­ρικά, όπως σημεί­ωσε.

Για τον Συνή­γορο του Πολίτη, αφού θύμισε ότι έχει λήξει η θητεία του νυν προ­έ­δρου εδώ και 2,5 χρόνια, αντέ­τεινε πως η πρόταση της κυβέρ­νη­σης είναι ένας καθη­γη­τής Πανε­πι­στη­μίου με σημα­ντικό ακα­δη­μαϊκό προφίλ, προ­έρ­χε­ται, επι­πλέον, από τον χώρο της Κεντρο­α­ρι­στε­ράς και «τον κατα­ψη­φί­ζουν με το σκε­πτικό είναι σε εξέλιξη η έρευνα για την Πύλο». Δηλαδή, διε­ρω­τήθη, ο προ­τει­νό­με­νος από την κυβέρ­νηση, «δεν είναι ακέ­ραιος άνθρω­πος, θα τα κου­κου­λώ­σει;».

«Στην πραγ­μα­τι­κό­τητα, όλα αυτά φανε­ρώ­νουν μια αντί­ληψη. Δεν λέει κανείς να μην κάνει κριτική αντι­πο­λί­τευση, αλλά η κριτική να είναι εμπε­ρι­στα­τω­μένη για να κατα­λα­βαί­νουμε και να μπο­ρούμε να απα­ντάμε», συμπλή­ρωσε.

Το τρίτο παρά­δειγμα που έφερε ο υπουρ­γός Επι­κρα­τείας ήταν ο κατώ­τα­τος μισθός: «Δεν τους αρέσει η Κοι­νο­τική Οδηγία» για τον καθο­ρι­σμό του ύψους του, κατη­γό­ρησε το ΠΑΣΟΚ και έθεσε το ερώτημα αν «με τις συλ­λο­γι­κές δια­πραγ­μα­τεύ­σεις θα είχαν πετύχει την αύξηση του κατώ­τα­του μισθού που εμείς έχουμε νομο­θε­τή­σει». Εδώ, η απά­ντηση είναι αρνη­τική, όπως δήλωσε. «Ο μηχα­νι­σμός προ­βλέ­πει αύξηση του κατώ­τα­του μισθού ανάλογα με τον πλη­θω­ρι­σμό και ανάλογα με την παρα­γω­γι­κό­τητα. Και να μην μπορεί να μειωθεί. Δεν τους αρέσει γιατί θέλουν, λέει, τις συλ­λο­γι­κές δια­πραγ­μα­τεύ­σεις. Αυτές δεν λαμ­βά­νουν υπ’ όψιν τους κάποιο στοι­χείο;», ήταν ένα ακόμη ερώτημα του κ. Βορίδη.

Και, ως γενική πολι­τική κριτική, «έχει σημασία η στάση της αντι­πο­λί­τευ­σης να αξιο­λο­γεί­ται. Εγώ δεν λέω να συμ­φω­νεί, αλλά να πει γιατί δια­φω­νεί. Και, κυρίως να πει, τι λέει».

Αμέσως μετά, διευ­κρί­νισε πως «δεν υπάρχει πρόταση για συγκυ­βέρ­νηση προς το ΠΑΣΟΚ, ίσα ίσα η στρα­τη­γική μας είναι στρα­τη­γική της αυτο­δυ­να­μίας». Και, εν συνε­χεία, «είμαστε 2,5 χρόνια μακριά από τις εκλογές, είμαστε πολύ μακριά από τις εκλογές. Η στρα­τη­γική μας είναι η αυτο­δυ­να­μία γιατί θεω­ρούμε ότι οι αυτο­δύ­να­μες κυβερ­νή­σεις μπορούν να είναι πιο απο­τε­λε­σμα­τι­κές από τις κυβερ­νή­σεις συνερ­γα­σίας. Κοι­τάξτε τι γίνεται στη Γερ­μα­νία, τη Γαλλία…».

Τελευ­ταίο θέμα της συνέ­ντευ­ξης ήταν ο/η επό­με­νος/η Πρό­ε­δρος της Δημο­κρα­τίας: «Εμείς δεν συζη­τάμε για το θέμα. Καθόλου δεν έχει απα­σχο­λή­σει», επε­σή­μανε εξ’ αρχής, με την παράλ­ληλη υπό­μνηση ότι «η θητεία της παρού­σης Προ­έ­δρου της Δημο­κρα­τίας λήγει τον Μάρτιο, αυτήν τη στιγμή έχουμε Νοέμ­βριο, είναι πρόωρη η συζή­τηση».

Στο ερώτημα, δε, αν είναι καλή Πρό­ε­δρος η κ. Σακελ­λα­ρο­πού­λου, απά­ντησε «μια χαρά» και πρό­σθεσε: «Δεν συζη­τάμε για το αν θα παρα­μεί­νει ή όχι γιατί δεν έχουμε συζη­τή­σει ποιος θα είναι ο επό­με­νος». «Θα μπο­ρού­σαμε να βρούμε έναν καλύ­τερο Πρόεδρο ή κάποιον που ελπί­ζουμε ότι είναι καλύ­τε­ρος. Ή θα μπο­ρού­σαμε να πούμε ότι είναι μια χαρά (σ.σ. η νυν Πρό­ε­δρος) και να μείνει», υπο­γράμ­μισε ο κ. Βορίδης και κατέ­ληξε: «Όλα αυτά προ­ϋ­πο­θέ­τουν να ανοίξει η συζή­τηση για την Προ­ε­δρία, (αλλά) δεν έχει ανοίξει η συζή­τηση».

Πηγή: alphatv.gr