Eπαυσε υφ’ όρων η δίωξη εις βάρος δύο ημεδαπών που καλλιεργούσαν κάνναβη

Mε απόφαση του Μονο­με­λούς Εφε­τείου Δωδε­κά­νη­σου έπαυσε υφ΄ όρων η δίωξη για καλ­λιέρ­γεια κάν­να­βης προς ιδίαν χρήση εις βάρος δυο ημε­δα­πών, ηλικίας 37 και 34 ετών, που συνε­λή­φθη­σαν από αστυ­νο­μι­κούς του Τμή­μα­τος Δίωξης Ναρ­κω­τι­κών Ρόδου τον Σεπτέμ­βριο του 2015 στην Παστίδα.

Οι κατη­γο­ρού­με­νοι φέρο­νται να είχαν «στήσει» εργα­στή­ριο και να παρή­γα­γαν κάνναβη με τη μέθοδο της υδρο­πο­νι­κής καλ­λιέρ­γειας.

Κατα­σχέ­θη­καν 691 γραμ­μά­ρια κάν­να­βης, 2 ζυγα­ριές, πλήρης εξο­πλι­σμός εργα­στη­ρίου υδρο­πο­νι­κής καλ­λιέρ­γειας κάν­να­βης και 2.150 €.

Συγκε­κρι­μένα οι αστυ­νο­μι­κοί διε­νήρ­γη­σαν έρευνα σε δια­μέ­ρι­σμα που είχαν μισθώ­σει, το οποίο φέρο­νται να χρη­σι­μο­ποιού­σαν και ως «καβάτζα».

Κατά την έρευνα που διε­νερ­γή­θηκε βρέ­θη­καν και κατα­σχέ­θη­καν, μεταξύ άλλων, ποσό­τητα ακα­τέρ­γα­στης κάν­να­βης βάρους 691 γραμ­μα­ρίων, τοπο­θε­τη­μένη σε 11 συσκευα­σίες, 11 γυάλινα δοχεία με υπο­λείμ­ματα ακα­τέρ­γα­στης κάν­να­βης, μια ηλε­κτρο­νική ζυγαριά, με υπο­λείμ­ματα ακα­τέρ­γα­στης κάν­να­βης και πλήρης εξο­πλι­σμός εργα­στη­ρίου υδρο­πο­νι­κής καλ­λιέρ­γειας κάν­να­βης, απο­τε­λού­με­νος από ανε­μι­στή­ρες, σύστημα εξα­ε­ρι­σμού, αφυ­γρα­ντήρα, λάμπες θερ­μό­τη­τας, ρυθ­μι­στές θερ­μο­κρα­σίας, μετα­σχη­μα­τι­στής ρεύ­μα­τος, κ.α.

Επι­πλέον, σε έλεγχο και έρευνα που ακο­λού­θη­σαν στις κατοι­κίες τους, βρέ­θη­καν και κατα­σχέ­θη­καν μια ηλε­κτρο­νική ζυγαριά, με υπο­λείμ­ματα ακα­τέρ­γα­στης κάν­να­βης, κλειδιά του δια­με­ρί­σμα­τος, το χρη­μα­τικό ποσό των 2.150 ευρώ και δύο κινητά τηλέ­φωνα.

Σε έρευνα που πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε στον υπαί­θριο χώρο του δια­με­ρί­σμα­τος που απο­κρύ­πτο­νταν τα ναρ­κω­τικά, βρέ­θη­καν 16 ρίζες με τμήματα κορμού από δεν­δρύλ­λια κάν­να­βης.

Απο­λο­γού­με­νος ο πρώτος υπο­στή­ριξε ότι προ­ό­ριζε την κάνναβη για ιδίαν χρήση, επι­ση­μαί­νο­ντας ότι δια­τη­ρεί πέντε επι­χει­ρή­σεις και δεν είχε ανάγκη διά­θε­σής της σε τρίτους. Ισχυ­ρί­στηκε ότι καλ­λιερ­γούσε τα χασι­σό­δε­ντρα με τον δεύτερο, σε δια­μέ­ρι­σμα που είχε μισθώ­σει δίπλα σε άλλο στο οποίο διέμενε ο συγκα­τη­γο­ρού­με­νός του και ότι ο ίδιος δεν εγνώ­ριζε από καλ­λιέρ­γεια φυτών.

Υπο­στή­ριξε παρα­πέρα ότι από τα 691 γραμ­μά­ρια κάν­να­βης που βρέ­θη­καν αν αφαι­ρε­θούν τα κοτσά­νια, ωφέλιμα προς χρήση ήταν τα 400 περίπου, ισχυ­ρι­ζό­με­νος παρα­πέρα ότι η ποσό­τητα αυτή ανήκε κατά το ήμισυ στον συγκα­τη­γο­ρού­μενό του.

Ο δεύ­τε­ρος από την άλλη πλευρά, αρνή­θηκε οποια­δή­ποτε σχέση με την υπόθεση.

Ως συνή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σης τους παρέστη ο δικη­γό­ρος κ. Μ. Κου­τσού­κος.