Μετά την κατακραυγή “ανακατασκευάζει” ο Πατούλης για την χρήση πιστωτικής

Μπορεί οι γιατροί να τα “μαζεύ­ουν” μετά τις προ­κλη­τι­κές ανα­κοι­νώ­σεις του προ­έ­δρου του Ιατρι­κού Συλ­λό­γου Αθηνών Γιώργου Πατούλη περί μη εξοι­κεί­ω­σης των ηλι­κιω­μέ­νων στην πληρωμή της επί­σκε­ψης με κάρτα και οικο­νο­μι­κής εξα­θλί­ω­σης των ιατρείων, εντού­τοις η ανα­ζή­τηση τρόπων για να απο­φύ­γουν το φορο­λο­γικό έλεγχο και τη δήλωση των πραγ­μα­τι­κών τους εισο­δη­μά­των συνε­χί­ζε­ται.

Μετά τη γενική κατα­κραυγή προς τον Ιατρικό Σύλλογο που επέλεξε να επι­κα­λε­στεί την κοι­νω­νική ευαι­σθη­σία για να μην ταλαι­πω­ρη­θούν οι ηλι­κιω­μέ­νοι, ο πρό­ε­δρός του Γιώργος Πατού­λης, ο οποίος είχε μεταξύ άλλων εκδη­λώ­σει ενδια­φέ­ρον για την ηγεσία του κόμ­μα­τος της Νέας Δημο­κρα­τίας, προ­χώ­ρησε σε “ανα­κα­τα­σκευή” της πρό­τα­σής του, λέγο­ντας πως η πληρωμή των ιατρι­κών υπη­ρε­σιών με κάρτα θα πρέπει να είναι ένα μέτρο προ­αι­ρε­τικό και όχι υπο­χρε­ω­τικό. Δηλαδή οι γιατροί να μπορούν να πλη­ρώ­νο­νται κανο­νικά για την επί­σκεψη, σε όποια τιμή επι­λέ­ξουν ανάλογα με την περί­πτωση του ασθε­νούς, χωρίς να είναι απα­ραί­τητο να κόβουν από­δειξη, όπως ακριβώς σε πολλές περι­πτώ­σεις γίνεται και σήμερα.

Εντού­τοις, το επι­χεί­ρημα πως η υπο­χρε­ω­τική η πληρωμή με κάρτα για ορι­σμέ­νες ειδι­κό­τη­τες γιατρών “εξυ­πη­ρε­τεί τα συμ­φέ­ρο­ντα των τρα­πε­ζών” παρα­μέ­νει, με τον Ιατρικό Σύλλογο Αθηνών να θεωρεί πως η πρόταση απο­τε­λεί μέτρο εντυ­πω­σια­σμού. Συνε­χί­ζει ακόμη πως θα υπάρχει μεγάλη επι­βά­ρυνση για τα ιατρεία λόγω της προ­μή­θειας 2% που κατα­βάλ­λε­ται στην τράπεζα, της συν­δρο­μής που απαι­τεί­ται για κάποιες κάρτες, καθώς και για την αγορά του τερ­μα­τι­κού. Ξεχνά μάλλον πως πλέον χιλιά­δες μικρές επι­χει­ρή­σεις και κατα­στή­ματα δια­θέ­τουν μηχά­νημα για πιστω­τι­κές και χρε­ω­στι­κές κάρτες, ενώ μετά την επιβολή των capital control, όλο και περισ­σό­τε­ροι επι­χει­ρη­μα­τίες, ειδικά από το χώρο του λια­νε­μπο­ρίου, απο­φά­σι­σαν να προ­μη­θευ­τούν τερ­μα­τικό. Σύμφωνα όμως με τον κ. Πατούλη, το να πλη­ρώ­νει ο ασθενής με κάρτα σημαί­νει ότι ο γιατρός πρέπει να αυξήσει το κόστος των υπη­ρε­σιών, ώστε μπο­ρέ­σει να “καλύψει” τα ποσοστά που παρα­κρατά η τράπεζα.

Την ίδια ώρα, αν και ο πρό­ε­δρος του ΙΣΑ δια­τεί­νε­ται πως ο Σύλ­λο­γος είναι υπέρ­μα­χος της πάταξης της φορο­δια­φυ­γής, οι γιατροί βρί­σκο­νται στην κορυφή των επαγ­γελ­μα­τιών που εδώ και χρόνια φορο­δια­φεύ­γουν. Μεγάλη εντύ­πωση προ­κα­λεί επίσης το γεγονός ότι, όπως λέει ο κ. Πατού­λης, η ιατρική επί­σκεψη απο­τε­λεί παροχή υπη­ρε­σιών και όχι προϊόν, παρα­γνω­ρί­ζο­ντας έτσι το γεγονός πως ο μεγάλος όγκος της φορο­δια­φυ­γής αφορά παροχή υπη­ρε­σιών από τους ελεύ­θε­ρους επαγ­γελ­μα­τίες.

Στην προ­σπά­θειά τους αυτή μάλιστα να “γλυ­τώ­σουν” την εφορία, οι γιατροί προ­φα­σί­ζο­νται άλλους τρόπους αντι­με­τώ­πι­σης της φορο­δια­φυ­γής, όπως η ηλε­κτρο­νική συντα­γο­γρά­φηση, που όμως αφορά τις επι­σκέ­ψεις των ασφα­λι­σμέ­νων και τις συντα­γές. Τι γίνεται όμως με τις επι­σκέ­ψεις που γίνο­νται σε ιδιώτες για­τρούς εκτός των ραντε­βού του ΕΟΠΥΥ, σε μεγα­λο­για­τρούς που δεν έχουν σύμβαση με τον Οργα­νι­σμό ή όταν ο ασθενής δεν έχει βιβλιά­ριο υγείας; Εδώ είναι που βρί­σκε­ται και ο μεγα­λύ­τε­ρος όγκος της φορο­δια­φυ­γής, με για­τρούς να απο­φεύ­γουν να δίνουν από­δειξη και με ασθε­νείς που ακόμη και σήμερα έρχο­νται σε δύσκολη θέση να την απαι­τή­σουν μήπως ο γιατρός τους ζητήσει περισ­σό­τερα χρήματα.

Ο Σύλ­λο­γος επι­κα­λεί­ται τέλος τη χρήση της Κάρτας Υγείας του ασθενή για το έλεγχο της δια­φά­νειας, όπου θα είναι κατα­γε­γραμ­μένα όλα τα στοι­χεία που αφορούν το ιστο­ρικό του ασθενή, τις ιατρι­κές επι­σκέ­ψεις και τη συντα­γο­γρά­φηση, ωστόσο και σε αυτή την περί­πτωση, οι πραγ­μα­τι­κές αμοιβές των γιατρών ούτε φαί­νο­νται, ούτε δια­σταυ­ρώ­νο­νται.

capital.gr