Ερώτηση για τον αποκλεισμό της Δωδ/νήσου από πιστώσεις για το μεταναστευτικό

«Η κυ­βέρ­νη­ση οφεί­λει εξη­γή­σεις για τον απο­κλει­σμό των Δήμων Κω, Σάμου, Κα­λύ­μνου, Σύμης και Αγα­θο­νη­σί­ου από την κα­τα­νο­μή των πι­στώ­σε­ων για την αντι­με­τώ­πι­ση έκτα­κτων ανα­γκών από το με­τα­να­στευ­τι­κό».

Ερώ­τη­ση προς τους υπουρ­γούς Εσω­τε­ρι­κών και Οι­κο­νο­μι­κών κα­τέ­θε­σε ο Βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου κ. Μάνος Κόν­σο­λας, ζη­τώ­ντας εξη­γή­σεις για τον απο­κλει­σμό των Δήμων Κω, Σάμου, Κα­λύ­μνου, Σύμης και Αγα­θο­νη­σί­ου από την κα­τα­νο­μή πι­στώ­σε­ων για την κά­λυ­ψη έκτα­κτων ανα­γκών που προ­κύ­πτουν από την ανε­ξέ­λεγ­κτη αύ­ξη­ση των με­τα­να­στευ­τι­κών ροών.

Ο κ. Κόν­σο­λας επι­ση­μαί­νει ότι τα κρι­τή­ρια με τα οποία απο­κλεί­στη­καν οι συ­γκε­κρι­μέ­νοι νη­σιω­τι­κοί δήμοι, συν­δέ­ο­νται με κομ­μα­τι­κές σκο­πι­μό­τη­τες και θα υπο­βάλ­λει και αί­τη­ση κα­τά­θε­σης εγ­γρά­φων για τα υπη­ρε­σια­κά ση­μειώ­μα­τα, με βάση τα οποία έγινε η κα­τα­νο­μή των πι­στώ­σε­ων.

Σε δή­λω­ση του, ο Βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου το­νί­ζει: « Ορθώς δί­νο­νται χρή­μα­τα σε νη­σιω­τι­κούς δή­μους που αντι­με­τω­πί­ζουν τις αρ­νη­τι­κές επι­πτώ­σεις από την αύ­ξη­ση των με­τα­να­στευ­τι­κών ροών. Ο απο­κλει­σμός όμως της Κω που έχει δε­χθεί ένα τε­ρά­στιο αριθ­μό προ­σφύ­γων και πα­ρά­νο­μων με­τα­να­στών, με απο­τέ­λε­σμα να υπάρ­χει ανά­λο­γη οι­κο­νο­μι­κή και διοι­κη­τι­κή επι­βά­ρυν­ση του Δήμου, δεν μπο­ρεί να δι­καιο­λο­γη­θεί με κα­νέ­να τρόπο.

Όπως επί­σης και ο απο­κλει­σμός και η άνιση αντι­με­τώ­πι­ση νη­σιω­τι­κών δήμων όπως της Κα­λύ­μνου, της Σάμου, της Σύμης και του Αγα­θο­νη­σί­ου που αντι­με­τώ­πι­σαν και αντι­με­τω­πί­ζουν πα­ρό­μοια προ­βλή­μα­τα.

Η δια­χεί­ρι­ση του δη­μό­σιου χρή­μα­τος δεν μπο­ρεί να γί­νε­ται με κρι­τή­ρια κομ­μα­τι­κών σκο­πι­μο­τή­των. Οι Δήμοι δεν δια­χω­ρί­ζο­νται σε αρε­στούς και μη αρε­στούς. Είναι σαφές ότι ο Γε­νι­κός Γραμ­μα­τέ­ας Πλη­θυ­σμού και Κοι­νω­νι­κής Συ­νο­χής και η Διεύ­θυν­ση Με­τα­να­στευ­τι­κής Πο­λι­τι­κής, με τη σύμ­φω­νη γνώμη των οποί­ων έγινε η κα­τα­νο­μή των πι­στώ­σε­ων, οφεί­λουν να δώ­σουν εξη­γή­σεις. Και ο Υπουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών οφεί­λει να απο­κα­τα­στή­σει αυτή την άνιση αντι­με­τώ­πι­ση εις βάρος νη­σιών όπως η Κως, η Σάμος, η Κά­λυ­μνος, η Σύμη και το Αγα­θο­νή­σι».

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Προς Κύριο Υπουρ­γό Εσω­τε­ρι­κών και Διοι­κη­τι­κής Ανα­συ­γκρό­τη­σης Κύριο Υπουρ­γό Οι­κο­νο­μι­κών

ΘΕΜΑ: « Άνιση αντι­με­τώ­πι­ση και απο­κλει­σμός των Δήμων Κω, Σάμου, Κα­λύ­μνου, Σύμης και Αγα­θο­νη­σί­ου από την κα­τα­νο­μή πι­στώ­σε­ων για την αντι­με­τώ­πι­ση έκτα­κτων ανα­γκών που προ­κύ­πτουν από τις ανε­ξέ­λεγ­κτες με­τα­να­στευ­τι­κές ροές».

Κύ­ριοι Υπουρ­γοί, Η ανε­ξέ­λεγ­κτη αύ­ξη­ση των με­τα­να­στευ­τι­κών ροών έχει προ­κα­λέ­σει σο­βα­ρό πρό­βλη­μα στα νησιά του Αι­γαί­ου, με την αυ­το­διοί­κη­ση να ση­κώ­νει το βάρος δια­χεί­ρι­σης του προ­βλή­μα­τος και να κα­λύ­πτει και το κό­στος. Στο ΦΕΚ με αρ. φύλ­λου 2015 της 16ης Σε­πτεμ­βρί­ου, δη­μο­σιεύ­ε­ται κοινή υπουρ­γι­κή από­φα­ση των Υπουρ­γών Εσω­τε­ρι­κών και Διοι­κη­τι­κής Ανα­συ­γκρό­τη­σης και Οι­κο­νο­μι­κών ( αρ. απ. 29111-14-9-2015) σύμ­φω­να με την οποία κα­τα­νέ­μο­νται πι­στώ­σεις στους Δή­μους Λέ­σβου, Λέρου και Τήλου για την αντι­με­τώ­πι­ση εκτά­κτων ανα­γκών πρώ­της υπο­δο­χής πο­λι­τών τρί­των χωρών.

Τα ποσά κα­τα­νέ­μο­νται ως εξής: Δήμος Λέ­σβου 500.000 ευρώ. Δήμος Λέρου 22.000 ευρώ. Δήμος Τήλου 20.000 ευρώ.

Οφεί­λω να επι­ση­μά­νω ότι είναι ανα­γκαία η οι­κο­νο­μι­κή ενί­σχυ­ση των νη­σιω­τι­κών δήμων που αντι­με­τω­πί­ζουν τις αρ­νη­τι­κές επι­πτώ­σεις από την ανε­ξέ­λεγ­κτη αύ­ξη­ση των με­τα­να­στευ­τι­κών ροών.

Όπως προ­κύ­πτει όμως από την από­φα­ση των δύο υπη­ρε­σια­κών υπουρ­γών, η κα­τα­νο­μή των πι­στώ­σε­ων έγινε μετά από τρία υπη­ρε­σια­κά ση­μειώ­μα­τα της Διεύ­θυν­σης Με­τα­να­στευ­τι­κής Πο­λι­τι­κής , που έχουν και τη σύμ­φω­νη γνώμη του Γε­νι­κού Γραμ­μα­τέα Πλη­θυ­σμού και Κοι­νω­νι­κής Συ­νο­χής του Υπουρ­γεί­ου Εσω­τε­ρι­κών και Διοι­κη­τι­κής Ανα­συ­γκρό­τη­σης κ. Πα­πα­δό­που­λου, που έχει το­πο­θε­τη­θεί στη συ­γκε­κρι­μέ­νη θέση από την κυ­βέρ­νη­ση Σύ­ρι­ζα-ΑΝΕΛ. Με δε­δο­μέ­νο ότι από την κα­τα­νο­μή των πι­στώ­σε­ων εξαι­ρέ­θη­κε , κατά προ­κλη­τι­κό τρόπο, η Κως αλλά και νησιά όπως η Σάμος και η Κά­λυ­μνος, προ­κύ­πτει μεί­ζον ζή­τη­μα για τα κρι­τή­ρια που επέ­βα­λαν αυτό τον απο­κλει­σμό.

Ο κ. Γε­νι­κός Γραμ­μα­τέ­ας Πλη­θυ­σμού και Κοι­νω­νι­κής Συ­νο­χής δεν μπο­ρεί να κα­θο­δη­γεί ή να κα­τα­νέ­μει πι­στώ­σεις με κομ­μα­τι­κά κρι­τή­ρια ή να κάνει αντί­στοι­χα απο­κλει­σμούς. Η Κως υπέ­στη τε­ρά­στια επι­βά­ρυν­ση από τις ανε­ξέ­λεγ­κτες με­τα­να­στευ­τι­κές ροές, επλή­γη η ει­κό­να του νη­σιού ως του­ρι­στι­κού προ­ο­ρι­σμού ενώ οι­κο­νο­μι­κές συ­νέ­πειες και πρό­σθε­τα οι­κο­νο­μι­κά βάρη προ­έ­κυ­ψαν και για την αυ­το­διοί­κη­ση, κατά τη δια­χεί­ρι­ση του προ­βλή­μα­τος.

Με δε­δο­μέ­νη τη διά­στα­ση από­ψε­ων με­τα­ξύ του Δήμου Κω και της πρώην αν. Υπουρ­γού με­τα­να­στευ­τι­κής πο­λι­τι­κής κ. Χρι­στο­δου­λο­πού­λου, είναι εμ­φα­νής η σκο­πι­μό­τη­τα απο­κλει­σμού του Δήμου Κω στην κα­τα­νο­μή των πι­στώ­σε­ων. Το ίδιο ισχύ­ει για την Κά­λυ­μνο, τη Σάμο αλλά και τη Σύμη και το Αγα­θο­νή­σι, που απο­κλεί­στη­καν επί­σης από την κα­τα­νο­μή των πι­στώ­σε­ων.

Κα­τό­πιν των ανω­τέ­ρω Ερω­τώ­νται οι κύ­ριοι Υπουρ­γοί

Για ποιο λόγο και με ποια κρι­τή­ρια απο­κλεί­στη­κε ο Δήμος Κω από την από­φα­ση για την κα­τα­νο­μή των πι­στώ­σε­ων για την αντι­με­τώ­πι­ση των έκτα­κτων ανα­γκών πρώ­της υπο­δο­χής πο­λι­τών τρί­των χωρών.

Για ποιο λόγο απο­κλεί­στη­καν οι Δήμοι Κα­λύ­μνου, Σάμου, Σύμης και Αγα­θο­νη­σί­ου, που και αυτοί δέ­χθη­καν και δέ­χο­νται αυ­ξη­μέ­νες με­τα­να­στευ­τι­κές ροές.

Αν στις προ­θέ­σεις των υπουρ­γών είναι η εκ νέου κα­τα­νο­μή πι­στώ­σε­ων για την αντι­με­τώ­πι­ση έκτα­κτων ανα­γκών από το με­τα­να­στευ­τι­κό, που θα συ­μπε­ρι­λαμ­βά­νει και τους Δή­μους Κω, Σάμου, Κα­λύ­μνου, Σύμης και Αγα­θο­νη­σί­ου.

Ο Ερω­τών Βου­λευ­τής

Μάνος Κόν­σο­λας

Βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου.