Ερώτηση με αφορμή τις παραιτήσεις των συμβουλίων διοίκησης ΑΕΙ

Το πλή­ρες κεί­με­νο της Επί­και­ρης Ερώ­τη­σης είναι το εξής:

ΚΟΙ­ΝΟ­ΒΟΥ­ΛΕΥ­ΤΙ­ΚΗ ΟΜΑΔΑ

Δημ. Συ­μπα­ρά­τα­ξη ΠΑΣΟΚ – ΔΗΜΑΡ

ΔΗ­ΜΗ­ΤΡΙΟΣ Θ. ΚΡΕ­ΜΑ­ΣΤΙ­ΝΟΣ

ΒΟΥ­ΛΕΥ­ΤΗΣ ΔΩ­ΔΕ­ΚΑ­ΝΗ­ΣΟΥ

05.09.2016

Αρ. Πρωτ.: 1221-5/9/2016

 

ΕΠΙ­ΚΑΙ­ΡΗ ΕΡΩ­ΤΗ­ΣΗ

ΠΡΟΣ τον Υπουρ­γό Παι­δεί­ας κ. Νι­κό­λαο Φίλη

 

Θέμα: Οι πα­ραι­τή­σεις των συμ­βου­λί­ων διοί­κη­σης Ανω­τά­των Εκ­παι­δευ­τι­κών Ιδρυ­μά­των

 Οι πα­ραι­τή­σεις ορι­σμέ­νων συμ­βου­λί­ων διοί­κη­σης Α.Ε.Ι., μετά την πα­ρά­τα­ση της θη­τεί­ας τους από το Υπουρ­γείο Παι­δεί­ας, θέτει και πάλι επί τά­πη­τος το θέμα του νόμου της Ανώ­τα­της Παι­δεί­ας. Από τότε που ο νόμος-πλαί­σιο κα­τήρ­γη­σε την έδρα στα Α.Ε.Ι. και επέ­βα­λε ένα σύγ­χρο­νο διοι­κη­τι­κό πλαί­σιο τα διά­φο­ρα συμ­φέ­ρο­ντα εντός του πα­νε­πι­στη­μια­κού χώρου (συν­δι­κα­λι­στι­κά, φοι­τη­τι­κά, κα­θη­γη­τι­κά και διοι­κη­τι­κά) προ­σπα­θούν με διά­φο­ρους τρό­πους να επη­ρε­ά­ζουν δια της νο­μο­θε­σί­ας τη διοί­κη­ση των πα­νε­πι­στη­μί­ων σε όλες σχε­δόν τις κυ­βερ­νή­σεις. Σή­με­ρα, πε­ρισ­σό­τε­ρο από κάθε άλλη φορά, είναι υπο­χρέ­ω­ση του Υπουρ­γεί­ου Παι­δεί­ας να ξε­κα­θα­ρί­σει τη θέση του πάνω στο θέμα αυτό δε­δο­μέ­νου ότι πολ­λοί ισχυ­ρί­ζο­νται ότι επι­διώ­κε­ται με διά­φο­ρες τρο­πο­λο­γί­ες η απο­δυ­νά­μω­ση του νόμου-πλαι­σί­ου των Α.Ε.Ι.

Με βάση τα ανω­τέ­ρω, ερω­τά­ται ο κ. Υπουρ­γός:

1.    Ποια είναι η άποψή του σχε­τι­κά με το ρόλο των συμ­βου­λί­ων διοί­κη­σης των Α.Ε.Ι;

2.    Για ποιο λόγο δεν εφαρ­μό­ζε­ται σε αυτά ένα διοι­κη­τι­κό πρό­τυ­πο ενός εκ των 10 πρώ­των –σύμ­φω­να με τη διε­θνή κα­τά­τα­ξη- πα­νε­πι­στη­μί­ων του κό­σμου;

Ο ερω­τών βου­λευ­τής

Δη­μή­τριος Θ. Κρε­μα­στι­νός