Τρεις τσιγγάνοι σε δίκη για διακεκριμένες κλοπές

Σε δίκη ενώ­πιον του Τρι­με­λούς Εφε­τεί­ου Δω­δε­κα­νή­σου επί κα­κουρ­γη­μά­των κα­τη­γο­ρού­με­νοι για δια­κε­κρι­μέ­νες κλο­πές από κοι­νού και κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση, τε­τε­λε­σμέ­νες και σε από­πει­ρα, τε­λε­σθεί­σες κατ’ επάγ­γελ­μα και κατά συ­νή­θεια και από πε­ρισ­σό­τε­ρους από δύο δρά­στες, που ενώ­θη­καν για να δια­πράτ­τουν κλο­πές στο πλαί­σιο εγκλη­μα­τι­κής ορ­γά­νω­σης πα­ρα­πέ­μπο­νται, με βού­λευ­μα του Συμ­βου­λί­ου Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, τρείς αθίγ­γα­νοι.

Πρό­κει­ται για τους Β. Σ. Κ. του Δ. 20 ετών, Γ. Κ. του Δ. 26 ετών και Δ. Σ. του Π. 49 ετών, που έχουν απα­σχο­λή­σει κατ’ επα­νά­λη­ψη τις αρχές.

Στην Υπο­διεύ­θυν­ση Ασφα­λεί­ας Ρόδου κα­ταγ­γέλ­θη­καν από τις αρχές του έτους κλο­πές από άγνω­στους δρά­στες στο Κο­ρα­κό­νε­ρο, στη λε­ω­φό­ρο  Ρόδου –  Καλ­λι­θέ­ας και στη λε­ω­φό­ρο Ρόδου – Λίν­δου. Οι δρά­στες εκι­νού­ντο στις ως άνω πε­ριο­χές με ένα αυ­το­κί­νη­το τύπου Peugeot, άσπρου χρώ­μα­τος και ένα δί­κυ­κλο τύπου  Αddress.

Από την αξιο­ποί­η­ση των στοι­χεί­ων, που συλ­λέ­χθη­καν, σε συν­δυα­σμό με τα στοι­χεία που προ­έ­κυ­ψαν από μα­γνη­το­σκο­πη­μέ­να πλάνα από κά­με­ρα κλει­στού κυ­κλώ­μα­τος τη­λε­ό­ρα­σης, δια­πι­στώ­θη­κε ότι οι δρά­στες των κλο­πών ήταν οι ανω­τέ­ρω κα­τη­γο­ρού­με­νοι. Ο τρί­τος είναι εξάλ­λου ο ιδιο­κτή­της του αυ­το­κι­νή­του.

Διε­νερ­γή­θη­κε έρευ­να σε πα­ρα­πήγ­μα­τα των κα­τη­γο­ρού­με­νων πα­ρου­σία δι­κα­στι­κού λει­τουρ­γού και βρέ­θη­κε πλή­θος κλο­πι­μαί­ων.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να στο πα­ρά­πηγ­μα του δεύ­τε­ρου βρέ­θη­καν μια φω­το­γρα­φι­κή μη­χα­νή, ρο­λό­για και κο­σμή­μα­τα, πα­λαιά νο­μί­σμα­τα και αθλη­τι­κά πα­πού­τσια.

Στο πα­ρά­πηγ­μα του τρί­του βρέ­θη­καν τρεις ζά­ντες αυ­το­κι­νή­του, πι­να­κί­δες κυ­κλο­φο­ρί­ας αυ­το­κι­νή­του και μια γεν­νή­τρια.

Με­τα­ξύ άλλων στις 15 διαρ­ρή­ξεις ή από­πει­ρες διάρ­ρη­ξης, που διέ­πρα­ξαν οι κα­τη­γο­ρού­με­νοι, προ­έ­κυ­ψαν στοι­χεία για τη δράση τους ως εξής:

-Την 28η Ια­νουα­ρί­ου 2016 το από­γευ­μα ο δεύ­τε­ρος και ο τρί­τος με­τέ­βη­σαν στα Κο­σκι­νού και διέρ­ρη­ξαν μο­νο­κα­τοι­κία ιδιο­κτη­σί­ας μιας 52χρο­νης ημε­δα­πής από την οποία αφαί­ρε­σαν κο­σμή­μα­τα. Ο τρί­τος, που εκτε­λού­σε χρέη τσι­λια­δό­ρου, ει­δο­ποί­η­σε τον δεύ­τε­ρο όταν αφί­χθη στην οικία το θύμα και τρά­πη­καν σε φυγή. Το θύμα συ­γκρά­τη­σε τον αριθ­μό κυ­κλο­φο­ρί­ας του αυ­το­κι­νή­του, ενώ ανα­γνώ­ρι­σε τους δρά­στες.

-Την 20η Ια­νουα­ρί­ου 2015 το πρωί ο δεύ­τε­ρος δρά­στης επί της οδού Ευα­γό­ρα ει­σήλ­θε στην οικία ηλι­κιω­μέ­νης ημε­δα­πής με προ­βλή­μα­τα όρα­σης και απο­πει­ρά­θη­κε να την κλέ­ψει. Η ηλι­κιω­μέ­νη τον αντι­λή­φθη­κε και απο­χώ­ρη­σε από την οικία της άπρα­γος.  Οι κι­νή­σεις του κα­τα­γρά­φη­σαν από κύ­κλω­μα πα­ρα­κο­λού­θη­σης πα­ρα­κεί­με­νης επι­χεί­ρη­σης.

-Το πρωί της 13ης Ια­νουα­ρί­ου 2016 και οι τρείς δρά­στες ενερ­γώ­ντας από κοι­νού με το αυ­το­κί­νη­το του πρώ­του, με­τέ­βη­σαν στα Κο­σκι­νού, σε οικία 66χρο­νης ημε­δα­πής κι αφού πα­ρα­βί­α­σαν πα­ρά­θυ­ρο στην κου­ζί­να ει­σήλ­θαν εντός κι αφαί­ρε­σαν χρυσά κο­σμή­μα­τα.  Εγι­ναν αντι­λη­πτοί από δύο πε­ρί­οι­κους, που κα­τέ­γρα­ψαν τον αριθ­μό κυ­κλο­φο­ρί­ας του αυ­το­κι­νή­του.

-Το με­ση­μέ­ρι της 16ης Ια­νουα­ρί­ου 2016 ο δεύ­τε­ρος δρά­στης κι­νού­με­νος με δί­κυ­κλο με­τέ­βη σε κα­τοι­κία 67χρο­νης ημε­δα­πής στα Κο­σκι­νού κι αφού ει­σήλ­θε εντός, χρη­σι­μο­ποιώ­ντας κλει­δί που υπήρ­χε στην κε­ντρι­κή πόρτα ερεύ­νη­σε τον χώρο του υπνο­δω­μα­τί­ου, χωρίς να αφαι­ρέ­σει κάτι διότι έγινε αντι­λη­πτός απο το θύμα. Ο σύ­ζυ­γος της εγ­γο­νής του θύ­μα­τος είδε τον δρά­στη να απο­μα­κρύ­νε­ται με το δί­κυ­κλο, τον ακο­λού­θη­σε και επι­χεί­ρη­σε να τον ακι­νη­το­ποι­ή­σει.

Οι συλ­λη­φθέ­ντες αρ­νού­νται τα όσα τους απο­δί­δο­νται ενώ ο τρί­τος, όπως προ­έ­κυ­ψε, έχει ανα­χω­ρή­σει από το νησί με πτήση στην Αθήνα την 30ή Ια­νουα­ρί­ου 2016.  Οι αστυ­νο­μι­κοί μά­λι­στα θε­ω­ρούν ότι με­τέ­βη στην Αθήνα προ­κει­μέ­νου να πω­λή­σει κλο­πι­μαία διότι είναι γνω­στοί στα ενε­χυ­ρο­δα­νει­στή­ρια της Ρόδου.

Με το ίδιο βού­λευ­μα δια­τάσ­σε­ται η δια­τή­ρη­ση της ισχύ­ος του εντάλ­μα­τος προ­σω­ρι­νής κρά­τη­σης σε βάρος του πρώ­του και τρί­του κα­τη­γο­ρού­με­νου και την αντι­κα­τά­στα­ση της προ­σω­ρι­νής κρά­τη­σης του δεύ­τε­ρου με τους πε­ριο­ρι­στι­κούς όρους της εμ­φά­νι­σης του δύο φορές κάθε μήνα στο αστυ­νο­μι­κό τμήμα του τόπου κα­τοι­κί­ας του και της απα­γό­ρευ­σης εξό­δου από τη χώρα.

Ως συ­νή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σής των κα­τη­γο­ρου­μέ­νων πα­ρί­στα­ται ο δι­κη­γό­ρος κ. Στέ­λιος Αλε­ξαν­δρής.