Βουλή: Αποχώρηση της ΝΔ με αφορμή τη «βροχή» τροπολογιών

Με την απο­χώ­ρη­ση των βου­λευ­τών της ΝΔ «ση­μα­δεύ­τη­κε» η συ­ζή­τη­ση του νο­μο­σχε­δί­ου για τη Δη­μό­σια Διοί­κη­ση, καθώς δεν έγινε δεκτή η πρό­τα­σή της να απο­συρ­θούν όλες οι βου­λευ­τι­κές τρο­πο­λο­γί­ες. Η δια­δι­κα­σία συ­ζή­τη­σης και ψή­φι­σης του νο­μο­σχε­δί­ου του Υπουρ­γεί­ου Εσω­τε­ρι­κών «για τον εκ­δη­μο­κρα­τι­σμό της δη­μό­σιας διοί­κη­σης» ολο­κλη­ρώ­νε­ται απόψε στην Ολο­μέ­λεια με «βροχή» τρο­πο­λο­γιών, συ­νο­λι­κά 57 υπουρ­γι­κών και βου­λευ­τι­κών.

Αξιο­ση­μεί­ω­το είναι πως δε­κα­έ­ξι από τις κα­τα­τε­θεί­σες βου­λευ­τι­κές –δύο εκ των οποί­ων είναι του ΚΚΕ και οι υπό­λοι­πες του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ- έγι­ναν απο­δε­κτές από τον κ. Γ. Κα­τρού­γκα­λο με την επι­σή­μαν­ση, εκ μέ­ρους του, ότι οι υπό­λοι­πες εξε­τά­ζο­νται και πι­θα­νόν να υιο­θε­τη­θούν σε κά­ποιο μελ­λο­ντι­κό νο­μο­σχέ­διο.

«Ολες οι τρο­πο­λο­γί­ες που έγι­ναν απο­δε­κτές ου­σια­στι­κά συ­να­πο­τε­λούν ένα και­νού­ριο νο­μο­σχέ­διο», είπε σε πα­ρέμ­βα­σή του ο κ. Κυρ. Μη­τσο­τά­κης (ΝΔ) εκ­φρά­ζο­ντας τις εν­στά­σεις και τις δια­φω­νί­ες πολ­λών πλευ­ρών της αντι­πο­λί­τευ­σης για τη συ­γκε­κρι­μέ­νη εξέ­λι­ξη. «Δεν είναι απο­δε­κτός αυτός ο τρό­πος νο­μο­θέ­τη­σης» είπε και πρό­σθε­σε ότι πίσω από αυτόν τον τρόπο κρύ­βε­ται πι­θα­νό­τη­τα η επι­λο­γή του Υπουρ­γεί­ου να «υπα­γο­ρεύ­σει» πολ­λές εξ αυτών των τρο­πο­λο­γιών στους βου­λευ­τές του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, ώστε να πε­ρά­σουν χωρίς ου­σια­στι­κή συ­ζή­τη­ση δια­τά­ξεις οι οποί­ες εξυ­πη­ρε­τούν πε­λα­τεια­κές λο­γι­κές. Εν­στά­σεις εξέ­φρα­σε άμεσα εκ μέ­ρους του Πο­τα­μιού και ο κ. Χαρ. Θε­ο­χά­ρης.

Ση­μειώ­νε­ται ότι πολ­λές εκ των τρο­πο­λο­γιών των βου­λευ­τών, αφο­ρούν υπο­θέ­σεις της Το­πι­κής Αυ­το­διοί­κη­σης. Με­τα­ξύ αυτών, ξε­χω­ρί­ζει τρο­πο­λο­γία 16 βου­λευ­τών του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, η οποία προ­βλέ­πει πως «αί­ρε­ται το αξιό­ποι­νο των πρά­ξε­ων και παύ­ουν ορι­στι­κά ποι­νι­κές, πει­θαρ­χι­κές διώ­ξεις και κάθε δια­δι­κα­σία κα­τα­λο­γι­σμού σε βάρος αι­ρε­τών εκ­προ­σώ­πων των ΟΤΑ, καθώς και υπαλ­λή­λων των ΟΤΑ, επί υπο­θέ­σε­ων σχε­τι­κά: α) Με την μη άσκη­ση έν­δι­κων μέσων επί υπο­θέ­σε­ων ερ­γα­τι­κών δια­φο­ρών του προ­σω­πι­κού των ΟΤΑ και των δη­μο­τι­κών ΝΠΔΔ και ΝΠΙΔ, και β) Με την πα­ρά­τα­ση ισχύ­ος συμ­βά­σε­ων ερ­γα­σί­ας ορι­σμέ­νου χρό­νου και συμ­βά­σε­ων μί­σθω­σης έργου του εν λόγω προ­σω­πι­κού».

Αλλη τρο­πο­λο­γία, δύο βου­λευ­τών του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, αφορά «απο­σπά­σεις προ­σω­πι­κού από ανώ­νυ­μες εται­ρί­ες του ευ­ρύ­τε­ρου δη­μό­σιου τομέα» και ξε­χω­ρί­ζει για τον ασαφή τρόπο συγ­γρα­φής της: «Με την επι­φύ­λα­ξη του άρ­θρου 193 του ν. 4001/2011 (Α’ 179), η προ­θε­σμία που ορί­ζε­ται στο πρώτο εδά­φιο της παρ. 1 του άρ­θρου 21 του ν. 3581/2007 (Α΄140) και προ­βλέ­πει απο­σπά­σεις προ­σω­πι­κού του ευ­ρύ­τε­ρου δη­μό­σιου τομέα, όπως αυτές ανα­φέ­ρο­νται στην παρ. 5 του άρ­θρου 1 του ν. 3429/2005 (Α’ 134), στις οποί­ες το δη­μό­σιο κα­τέ­χει αμέ­σως ή εμ­μέ­σως την πλειο­χη­φία του με­το­χι­κού τους κε­φα­λαί­ου, πα­ρα­τεί­νε­ται μέχρι τις 31/12/2015», ανα­φέ­ρε­ται χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά.

Αί­σθη­ση, με­τα­ξύ άλλων, προ­κα­λεί και το γε­γο­νός ότι σε του­λά­χι­στον δύο άλλες τρο­πο­λο­γί­ες βου­λευ­τών του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, υπάρ­χει στο κεί­με­νο η φράση «κατά πα­ρέκ­κλι­ση κάθε άλλης διά­τα­ξης». Η μία αφορά με­τα­τά­ξεις υπαλ­λή­λων και η άλλη προ­σω­πι­κό κα­θα­ριό­τη­τας σε κτί­ρια δη­μο­σί­ων υπη­ρε­σιών και ΟΤΑ.

Στην μία εκ των τρο­πο­λο­γιών του ΚΚΕ, προ­βλέ­πε­ται η «επα­να­σύ­στα­ση θέ­σε­ων και κλά­δων καθώς και του συ­νό­λου των ορ­γα­νι­κών και προ­σω­πο­πα­γών θέ­σε­ων μο­νί­μου και με σχέση ερ­γα­σί­ας ιδιω­τι­κού δι­καί­ου αο­ρί­στου χρό­νου του προ­σω­πι­κού ασφα­λι­στι­κών τα­μεί­ων (ΙΚΑ-ΕΤΑΜ, ΟΑΕΕ, ΟΓΑ, ΕΤΕΑ) και του ΟΑΕΔ που κα­ταρ­γή­θη­καν» με νόμο του 2013.

Κα­θη­με­ρι­νή