Παρακολουθήματα…

Πραγ­μα­τι­κά ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ (εν προ­κει­μέ­νω η κυρία Ακρί­τα) και να μην υπήρ­χε θα έπρε­πε να τον είχε εφεύ­ρει ο Κυρ. Μη­τσο­τά­κης. Δεν θα μπο­ρού­σε  να υπάρ­ξει κα­λύ­τε­ρο, απροσ­δό­κη­το πο­λι­τι­κό δώρο. κα­λύ­τε­ρη διέ­ξο­δος  από το πε­ρι­βάλ­λον πιέ­σε­ων στο οποίο, με τον έναν ή τον άλλον τρόπο, βρέ­θη­κε τις προη­γού­με­νες ημέ­ρες. Με συ­νο­πτι­κές δια­δι­κα­σί­ες, όλο το εν­δια­φέ­ρον στρέ­φε­ται, στην ανάρ­τη­ση κατά της συ­ζύ­γου του, Μα­ρέ­βας Γκρα­μπόφ­σκι. Λόγια που απο­πνέ­ουν απλώς αντι­πά­θεια και συμ­βο­λο­ποιούν το «κακό» στην Μα­ρέ­βα , πα­λιό­τε­ρα στην Μπέτυ, για να αντλεί ικα­νο­ποί­η­ση ένας κό­σμος των social, δεν έχουν καμιά σχέση με τον πο­λι­τι­κό έλεγ­χο μιας κυ­βέρ­νη­σης. Μοιά­ζουν με ενδο-με­γα­λο­α­στι­κές, αντι­θέ­σεις στο χώρο του Life-style και πα­λια­κής άπο­ψης πως οι σύ­ζυ­γοι πρω­θυ­πουρ­γών πρέ­πει να εξαρ­τώ­νται από τους άντρες τους. Όχι μόνο κατά την διάρ­κεια της πρω­θυ­πουρ­γι­κής θη­τεί­ας τους, αλλά και πριν απ’ αυτήν, να απο­τε­λούν οι­κο­νο­μι­κό, κοι­νω­νι­κό και προ­σω­πι­κό πα­ρα­κο­λού­θη­μα του συ­ζύ­γου τους. Εν πάσει πε­ρι­πτώ­σει, οι αντι­πο­λι­τεύ­σεις (όλες οι αντι­πο­λι­τεύ­σεις κατά και­ρούς) κερ­δί­ζουν όταν συμ­βάλ­λουν στην απο­κά­λυ­ψη των όποιων προ­βλη­μά­των, όχι όταν ασχο­λού­νται με γυ­ναι­κό­παι­δα και κου­τσο­μπο­λιά και στρέ­φουν εξ αντι­κει­μέ­νου, αλλού την προ­σο­χή.