Η μεταναστευτική μας «πολιτική» έχει όνομα γένους θηλυκού…

Νέο έγγραφο-φωτιά της Διεύ­θυν­σης Δίωξης Παρά­νο­μης Μετα­νά­στευ­σης δίνει νέα τροπή στην υπόθεση της δια­τα­γής «απε­λευ­θέ­ρω­σης» των παρά­νο­μων μετα­να­στών που ταλαι­πω­ρεί από χθες την πολι­τική επι­και­ρό­τητα. Όπως φαί­νε­ται δεν πρό­κει­ται για προ­βο­κά­τσια, αλλά οι ιδε­ο­λη­ψίες για το μετα­να­στευ­τικό της ανα­πλη­ρώ­τριας υπουρ­γού μετα­νά­στευ­σης, Τασίας Χρι­στο­δου­λο­πού­λου, που απλά αδυ­να­τεί να αντι­λη­φθεί τα ζητή­ματα ασφα­λείας, παρότι εστάλη στο αρμόδιο υπουρ­γείο από τον Αλέξη Τσίπρα, φαί­νε­ται πως έχουν παίξει τον ρόλο τους.

Στη δημο­σιό­τητα έρχεται λοιπόν έγγραφο που απο­κα­λύ­πτει ότι στις 18 Φεβρουα­ρίου εστάλη προς τις αρμό­διες υπη­ρε­σίες σχετική διαταγή, κατόπιν συνά­ντη­σης μεταξύ εκπρο­σώ­πων του Υπουρ­γείου Μετα­νά­στευ­σης, του Αρχη­γείου και της Υπη­ρε­σίας Ασύλου με σκοπό την εξει­δί­κευση όσων είχαν εξαγ­γελ­θεί δημο­σίως την προη­γού­μενη ημέρα από τους αρμό­διους υπουρ­γούς για το θέμα της δια­χεί­ρι­σης των κρα­τού­με­νων αλλο­δα­πών.

Το έγγραφο απο­κα­λύ­πτει παρέμ­βαση της συμ­βού­λου της Χρι­στο­δου­λο­πού­λου, κάποια κυρία ονόματι Σπαθανά στις 3 Μαρτίου, όπως ανα­φέ­ρει το έγγραφο, η οποία έσπευσε ώστε να εκδο­θούν τα απα­ραί­τητα έγγραφα για να εναρ­μο­νι­στούν άπαντες με τη νέα πολι­τική… κάπως έτσι εστάλη διευ­κρι­νι­στική διαταγή. Στο κείμενο του εγγρά­φου βέβαια, δεν ανα­φέ­ρε­ται να ανοί­ξουν τα σύνορα, οπότε καλεί­ται η ΕΔΕ να βρει άκρη πως μπήκαν τα επι­πλέον και αν υπουρ­γι­κοί σύμ­βου­λοι έβαλαν τη δική τους πινελιά.

defence-point.gr