Αίτηση αποζημίωσης ημεδαπού που παρέμεινε άδικα στις φυλακές για 75 ημέρες!

Eνώ­πιον του Τρι­με­λούς Εφε­τεί­ου Δω­δε­κα­νή­σου επί κα­κουρ­γη­μά­των θα εξε­τα­στεί την 9η Δε­κεμ­βρί­ου 2020 αί­τη­ση απο­ζη­μί­ω­σης προ­σω­ρι­νά κρα­τη­θέ­ντος και με­τέ­πει­τα αθω­ω­θέ­ντος ημε­δα­πού, ηλι­κί­ας 55 ετών, που ενε­πλά­κη στην πο­λύ­κρο­τη υπό­θε­ση της δήθεν δια­γρα­φής οφει­λών από λο­γα­ρια­σμούς της ΔΕΗ.

Στην υπό­θε­ση, που «ξε­φού­σκω­σε» στο ακρο­α­τή­ριο του ίδιου δι­κα­στη­ρί­ου βρέ­θη­καν κα­τη­γο­ρού­με­νοι για διεύ­θυν­ση, συ­γκρό­τη­ση και έντα­ξη ως μέλος σε εγκλη­μα­τι­κή ορ­γά­νω­ση και για απάτη από κοι­νού και κατά μόνας, τε­τε­λε­σμέ­νη και σε από­πει­ρα, τε­λε­σθεί­σα από δρά­στες που ενερ­γούν απά­τες κατ’ επάγ­γελ­μα εκ της οποί­ας το πε­ριου­σια­κό όφε­λος υπερ­βαί­νει τις 30.000 ευρώ κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση, 6 άτομα.

Στην υπό­θε­ση έχει κρι­θεί προ­σω­ρι­νά κρα­τού­με­νος ένας 41χρο­νος, με κα­τα­γω­γή από την Κρήτη στον οποίο επι­βλή­θη­κε ποινή κά­θειρ­ξης 8 ετών με ανα­σταλ­τι­κό ως προς την έφεση απο­τέ­λε­σμα υπό τους πε­ριο­ρι­στι­κούς όρους της εμ­φά­νι­σής του δύο φορές κάθε μήνα στο αστυ­νο­μι­κό τμήμα του τόπου κα­τοι­κί­ας του και της απα­γό­ρευ­σης εξό­δου από τη χώρα.

Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος κρί­θη­κε ένο­χος εξα­κο­λου­θη­τι­κής απά­της ενώ για άμεση συ­νέρ­γεια στην πράξη αυτή κρί­θη­καν ένο­χοι ένας 47χρο­νος, ένας 28χρο­νος κι ένας 42χρο­νος, υπή­κο­ος Μολ­δα­βί­ας στους οποί­ους επι­βλή­θη­κε ποινή φυ­λά­κι­σης 3 ετών με 3ετή ανα­στο­λή.

Ανα­με­νό­με­νη ήταν εξάλ­λου η από­φα­ση του δι­κα­στη­ρί­ου με την οποία κρί­θη­καν αθώοι στην υπό­θε­ση μια 47χρονη κι ένας 55χρο­νος.

Ο τε­λευ­ταί­ος, εκ­προ­σω­πού­με­νος από τον δι­κη­γό­ρο κ. Δη­μή­τρη Βερ­βέ­ρη, προ­σέ­φυ­γε ενώ­πιον του κα­κουρ­γιο­δι­κεί­ου διεκ­δι­κώ­ντας απο­ζη­μί­ω­ση για την προ­σω­ρι­νή του κρά­τη­ση διάρ­κειας 75 ημε­ρών.

Το­νί­ζει με­τα­ξύ άλλων ότι κα­θ΄ό­λο το χρο­νι­κό διά­στη­μα της αδί­κως επι­βλη­θεί­σης προ­σω­ρι­νής κρά­τη­σης, ήτοι από τις 28.08.2017 έως και τις 10.11.2017 για μία κα­κουρ­γη­μα­τι­κή πράξη που ου­δέ­πο­τε διέ­πρα­ξε, ανα­γκά­στη­κε να στε­ρη­θεί το υπέρ­τα­το, μετά την αν­θρώ­πι­νη ζωή, έν­νο­μο αγαθό του, δη­λα­δή την προ­σω­πι­κή του ελευ­θε­ρία, να ζήσει για δυό­μι­ση μήνες εντός σω­φρο­νι­στι­κού ιδρύ­μα­τος, πε­ρι­τρι­γυ­ρι­σμέ­νος από πραγ­μα­τι­κούς εγκλη­μα­τί­ες οι οποί­οι εξέ­τιαν ποι­νές πο­λυ­ε­τών κα­θείρ­ξε­ων, δια­βιώ­ντας σε ένα πε­ρι­θω­ριο­ποι­η­μέ­νο πλαί­σιο άθλιων συν­θη­κών υγιει­νής, εξαι­τί­ας των οποί­ων κιν­δύ­νευ­σε και η ίδια του η υγεία.

Υπέ­στη, όπως το­νί­ζει, μέ­γι­στη ηθική βλάβη και διεκ­δι­κεί να ανα­γνω­ρι­σθεί ότι το Ελ­λη­νι­κό Δη­μό­σιο ενέ­χε­ται για το ποσό των 3.750 € και να υπο­χρε­ω­θεί στην κα­τα­βο­λή του ποσού αυτού.

Το ιστο­ρι­κό της υπό­θε­σης φέ­ρε­ται να έχει ως εξής:

Ο 41χρο­νος, εντό­πι­ζε πρό­σω­πα που είχαν οφει­λές προς την Δ.Ε.Η. Α.Ε και προ­σποιού­με­νος ότι τυγ­χά­νει νό­μι­μος και εξου­σιο­δο­τη­μέ­νος αντι­πρό­σω­πος της εται­ρεί­ας πα­ρο­χής ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας “ELPEDISON”, η οποία είναι εναλ­λα­κτι­κή πά­ρο­χος ηλε­κτρι­κού ρεύ­μα­τος στο κα­τα­να­λω­τι­κό κοινό ένα­ντι της Δη­μό­σιας Επι­χεί­ρη­σης Ηλε­κτρι­σμού Δ.Ε.Η. Α.Ε. πα­ρί­στα­νε ψευ­δώς και μά­λι­στα με πειθώ και φορ­τι­κό­τη­τα ότι είχε την δυ­να­τό­τη­τα να προ­βαί­νει σε δια­κα­νο­νι­σμό ή και δια­γρα­φή οφει­λών προς την Δ.Ε.Η. Α.Ε. ένα­ντι κα­τα­βο­λής μέ­ρους μόνο του συ­νο­λι­κά οφει­λό­με­νου ποσού, καθώς και να με­σο­λα­βεί στην σύ­να­ψη νέων ευ­νοϊ­κών για τους πα­θό­ντες συμ­βά­σε­ων πα­ρο­χής ηλε­κτρι­κού ρεύ­μα­τος με την εται­ρεία “ELPEDISON”.

Οι υπό­λοι­ποι συ­γκα­τη­γο­ρού­με­νοί του, που κρί­θη­καν ένο­χοι, του πα­ρεί­χαν άμεση συν­δρο­μή στην απάτη.

Έχουν προ­κύ­ψει 28 πε­ρι­πτώ­σεις θυ­μά­των της ορ­γά­νω­σης, ενώ πε­ραι­τέ­ρω, ο
πρώ­τος φέ­ρε­ται να εξα­πά­τη­σε και έναν ιδιο­κτή­τη σού­περ μάρ­κετ.
Κα­τη­γο­ρού­νται ότι έχουν προ­σπο­ρί­σει συ­νο­λι­κό πα­ρά­νο­μο πε­ριου­σια­κό όφε­λος ύψους 64,550€ και ότι απο­πει­ρά­θη­καν να απο­κο­μί­σουν πα­ρά­νο­μο πε­ριου­σια­κό όφε­λος του­λά­χι­στον 25.147€, με αντί­στοι­χη βλάβη των πα­θό­ντων.