Η επίσκεψη Φιντάν και τα όρια της διαπραγμάτευσης

Κα­νείς δεν μπο­ρεί να κα­τη­γο­ρή­σει την προ­σπά­θεια που κάνει η κυ­βέρ­νη­ση να ανα­ζη­τή­σει δι­πλω­μα­τι­κή λύση n Οι άλλες δύο εναλ­λα­κτι­κές είναι είτε τα προ­βλή­μα­τα να πα­ρα­μέ­νουν άλυτα είτε να λυ­θούν με πό­λε­μο

Οι ηγέ­τες της Ελ­λά­δας και της Τουρ­κί­ας συ­να­ντή­θη­καν έξι φορές τους τε­λευ­ταί­ους δε­κα­έ­ξι μήνες με στόχο να χα­μη­λώ­σουν τον γε­ω­πο­λι­τι­κό πυ­ρε­τό με­τα­ξύ των δύο χωρών.

Όμως, απέ­φυ­γαν να δια­πραγ­μα­τευ­τούν επί της ου­σί­ας.

Η επι­κεί­με­νη επί­σκε­ψη του τούρ­κου υπουρ­γού Εξω­τε­ρι­κών Χακάν Φι­ντάν ση­μα­το­δο­τεί την έναρ­ξη ου­σια­στι­κών δια­πραγ­μα­τεύ­σε­ων.

Κα­νείς δεν μπο­ρεί να κα­τη­γο­ρή­σει την προ­σπά­θεια που κάνει η κυ­βέρ­νη­ση να ανα­ζη­τή­σει δι­πλω­μα­τι­κή λύση.

Οι άλλες δύο εναλ­λα­κτι­κές είναι είτε τα προ­βλή­μα­τα να πα­ρα­μέ­νουν άλυτα  είτε να λυ­θούν με πό­λε­μο.

Η έναρ­ξη των δια­πραγ­μα­τεύ­σε­ων γεννά όμως μια σειρά από ερω­τή­μα­τα: Τι έχει αλ­λά­ξει επί της ου­σί­ας στις τουρ­κι­κές θέ­σεις που να δη­μιουρ­γεί σή­με­ρα αι­σιο­δο­ξία, αφού ύστε­ρα από 64 γύ­ρους διε­ρευ­νη­τι­κών συ­νο­μι­λιών δια­πι­στώ­θη­κε αγε­φύ­ρω­τη από­κλι­ση θέ­σε­ων.

Τι έχει αλ­λά­ξει επί της δια­δι­κα­σί­ας;

Η Τουρ­κία επι­διώ­κει «λύση πα­κέ­το» όπου σε ένα ανα­το­λί­τι­κο πα­ζά­ρι θα μπουν στο τρα­πέ­ζι των δια­πραγ­μα­τεύ­σε­ων ζη­τή­μα­τα όπως η Θράκη, οι «γε­ω­γρα­φι­κοί σχη­μα­τι­σμοί ασα­φούς ιδιο­κτη­σί­ας», η απο­στρα­τιω­τι­κο­ποί­η­ση, τα χω­ρι­κά ύδατα.  Θα μπει η κυ­βέρ­νη­ση σε τέ­τοια δια­πραγ­μά­τευ­ση;

Ας υπο­θέ­σου­με ότι η Τουρ­κία απο­δε­χθεί μια «βήμα προς βήμα» προ­σέγ­γι­ση, όπου θα προ­τα­χθεί το θέμα των θα­λάσ­σιων ζωνών.

Αυτό προ­ϋ­πο­θέ­τει συ­ζή­τη­ση για την «απο­σα­φή­νι­ση του ιδιο­κτη­σια­κού κα­θε­στώ­τος» ελ­λη­νι­κών νη­σιών και βρα­χο­νη­σί­δων και το εύρος της αι­για­λί­τι­δας ζώνης, πριν συ­ζη­τη­θεί το τε­χνι­κό ζή­τη­μα της οριο­θέ­τη­σης υφα­λο­κρη­πί­δας και της ΑΟΖ.

Θα δια­πραγ­μα­τευ­θεί τέ­τοια θέ­μα­τα εδα­φι­κής κυ­ριαρ­χί­ας η κυ­βέρ­νη­ση με την Τουρ­κία;

Η κυ­βέρ­νη­ση υπο­στη­ρί­ζει ότι έχει «ξε­κά­θα­ρες κόκ­κι­νες γραμ­μές».

Ομως δεν πάει κά­νεις σε δια­πραγ­μα­τεύ­σεις για να συ­ζη­τή­σει τις κόκ­κι­νες γραμ­μές του αλλά τις διεκ­δι­κή­σεις του.

Ποιες είναι οι διεκ­δι­κή­σεις της Ελ­λά­δας;

Η Τουρ­κία έχει  κω­δι­κο­ποι­ή­σει τις διεκ­δι­κή­σεις της σε χάρ­τες που έχουν μά­λι­στα δη­μο­σιευ­θεί στην ιστο­σε­λί­δα του ελ­λη­νι­κού υπουρ­γεί­ου Εξω­τε­ρι­κών (22 Ιου­νί­ου 2022).

Μήπως το υπουρ­γείο Εξω­τε­ρι­κών αντί να δη­μο­σιεύ­ει μόνο χάρ­τες με τουρ­κι­κές διεκ­δι­κή­σεις θα έπρε­πε να δη­μο­σιεύ­ει και χάρ­τες με τις ελ­λη­νι­κές διεκ­δι­κή­σεις;

Γιατί το ελ­λη­νι­κό υπουρ­γείο Εξω­τε­ρι­κών «απο­κή­ρυ­ξε » τον λε­γό­με­νο «χάρτη της Σε­βίλ­λης» όπου κω­δι­κο­ποιού­νται τα ελ­λη­νι­κά δι­καιώ­μα­τα βάσει του διε­θνούς δι­καί­ου;

Το πιο κρί­σι­μο ερώ­τη­μα που πρέ­πει να απα­ντη­θεί είναι η φύση και η έκτα­ση των τουρ­κι­κών επι­διώ­ξε­ων.

Αν αυτές είναι πε­ριο­ρι­σμέ­νες και αφο­ρούν μόνο στις θα­λάσ­σιες ζώνες, τότε μπο­ρεί να βρε­θεί λύση, όπως βρέ­θη­κε με την Ιτα­λία και την Αί­γυ­πτο.

Αν όμως η Τουρ­κία, όπως υπο­στη­ρί­ζω, έχει απε­ριό­ρι­στες επι­διώ­ξεις θέ­λο­ντας να ηγε­μο­νεύ­σει πρώην οθω­μα­νι­κά εδάφη, τότε το πρό­βλη­μα δεν λύ­νε­ται.

Και αν φανεί ότι βρέ­θη­κε λύση, αυτή θα είναι πρό­σκαι­ρη, γιατί η Τουρ­κία αργά ή γρή­γο­ρα θα επα­νέλ­θει.

Ο στρα­τη­γι­κός της στό­χος θα είναι να κα­τα­στή­σει την Ελ­λά­δα δο­ρυ­φό­ρο και να ευ­νου­χί­σει τη γε­ω­πο­λι­τι­κή της αξία.

Ο Αθα­νά­σιος Πλα­τιάς είναι ομό­τι­μος κα­θη­γη­τής Στρα­τη­γι­κής στο Πα­νε­πι­στή­μιο Πει­ραιώς και πρό­ε­δρος του Συμ­βου­λί­ου Διε­θνών Σχέ­σε­ων

Πηγή: tanea.gr