ΥΠΕΞ: Μονομερείς και νομικά αβάσιμοι οι ισχυρισμοί Φιντάν περί αποστρατιωτικοποίησης ελληνικών νησιών

Μο­νο­με­ρείς και νο­μι­κά αβά­σι­μους χα­ρα­κτη­ρί­ζει τις από­ψεις του Χακάν Φι­ντάν το ελ­λη­νι­κό υπουρ­γείο Εξω­τε­ρι­κών και επι­ση­μαί­νει ότι «η  Ελ­λά­δα, ως κυ­ρί­αρ­χο κρά­τος, δι­καιού­ται πλή­ρως να λάβει όλα τα ανα­γκαία μέτρα ώστε να δια­σφα­λί­σει ότι θα είναι σε θέση να ασκή­σει το ανα­φαί­ρε­το δι­καί­ω­μα της σε νό­μι­μη άμυνα»

Σε ανα­κοί­νω­ση που εξέ­δω­σε το ελ­λη­νι­κό υπουρ­γείο Εξω­τε­ρι­κών για τις δη­λώ­σεις του Τούρ­κου ΥΠΕΞ Χακάν Φι­ντάν ανα­φέ­ρει επί­σης ότι ο χα­ρα­κτη­ρι­σμός της αμυ­ντι­κής θω­ρά­κι­σης ελ­λη­νι­κού εδά­φους ως «απει­λής» είναι όχι μόνο αστή­ρι­κτος αλλά και οξύ­μω­ρος, όταν, κατά πα­ρά­βα­ση του Διε­θνούς Δι­καί­ου, η Τουρ­κία εξα­κο­λου­θεί να δια­τη­ρεί σε ισχύ απει­λή πο­λέ­μου (casus belli) κατά της Ελ­λά­δας σε πε­ρί­πτω­ση άσκη­σης νό­μι­μου κυ­ριαρ­χι­κού δι­καιώ­μα­τος.

 Ανα­λυ­τι­κά η ανα­κοί­νω­ση του ΥΠΕΞ:

«Η Ελ­λά­δα δια­μορ­φώ­νει την εξω­τε­ρι­κή της πο­λι­τι­κή κυ­ρί­αρ­χα και ανε­ξάρ­τη­τα και δεν ετε­ρο­κα­θο­ρί­ζε­ται. Iσχυ­ρι­σμοί περί δήθεν ερ­γα­λειο­ποί­η­σης της Ελ­λά­δας με σκοπό την απο­στα­θε­ρο­ποί­η­ση της πε­ριο­χής ου­δε­μία σχέση έχουν με την πραγ­μα­τι­κό­τη­τα. Η Ελ­λά­δα έχει απο­δεί­ξει εμπρά­κτως ότι ερ­γά­ζε­ται με συ­νέ­πεια για την πε­ρι­φε­ρεια­κή και διε­θνή ει­ρή­νη και στα­θε­ρό­τη­τα και δεν απο­τε­λεί απει­λή για κα­νέ­ναν.

Η Ελ­λά­δα δια­σφα­λί­ζει, όπως κάθε χώρα, την άμυνα και την ασφά­λεια του συ­νό­λου της επι­κρά­τειάς της.

Οι επα­να­λαμ­βα­νό­με­νες μο­νο­με­ρείς αι­τιά­σεις της Τουρ­κί­ας περί απο­στρα­τιω­τι­κο­ποί­η­σης ελ­λη­νι­κών νη­σιών του Αι­γαί­ου στε­ρού­νται νο­μι­κού ερεί­σμα­τος στο Διε­θνές Δί­καιο και έχουν κατ’ επα­νά­λη­ψη απορ­ρι­φθεί κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά στο σύ­νο­λό τους.

Το κα­θε­στώς των ελ­λη­νι­κών νη­σιών του Ανα­το­λι­κού Αι­γαί­ου κα­θο­ρί­ζε­ται με σα­φή­νεια από τις ισχύ­ου­σες διε­θνείς συν­θή­κες. Η Ελ­λά­δα, ως κυ­ρί­αρ­χο κρά­τος, δι­καιού­ται πλή­ρως να λάβει όλα τα ανα­γκαία μέτρα ώστε να δια­σφα­λί­σει ότι θα είναι σε θέση να ασκή­σει το ανα­φαί­ρε­το δι­καί­ω­μα της σε νό­μι­μη άμυνα.

Ο χα­ρα­κτη­ρι­σμός της αμυ­ντι­κής θω­ρά­κι­σης ελ­λη­νι­κού εδά­φους ως «απει­λής» είναι όχι μόνο αστή­ρι­κτος αλλά και οξύ­μω­ρος, όταν, κατά πα­ρά­βα­ση του Διε­θνούς Δι­καί­ου, η Τουρ­κία εξα­κο­λου­θεί να δια­τη­ρεί σε ισχύ απει­λή πο­λέ­μου (casus belli) κατά της Ελ­λά­δας σε πε­ρί­πτω­ση άσκη­σης νό­μι­μου κυ­ριαρ­χι­κού δι­καιώ­μα­τος.

Η Ελ­λά­δα πα­ρα­μέ­νει προ­ση­λω­μέ­νη στις σχέ­σεις καλής γει­το­νί­ας και στον διά­λο­γο, που όμως προ­ϋ­πο­θέ­τουν πλήρη σε­βα­σμό στο Διε­θνές Δί­καιο και αποχή από απει­λές και αβά­σι­μες διεκ­δι­κή­σεις.»

Πηγή: protothema.gr