Ολα τα στοιχεία που βρέθηκαν στις ηλεκτρονικές συσκευές των κατασκόπων

Άκρως απο­κα­λυ­πτι­κές της δράσεως του 36χρονου γραμ­μα­τέα του Τουρ­κι­κού Προ­ξε­νείου στην Ρόδο και του 53χρονου πρώην μάγειρα του πλοίου «Ε/Γ – Ο/Γ ΣΤΑΥΡΟΣ», κατη­γο­ρού­με­νων για τις πράξεις της υπο­στή­ρι­ξης πολε­μι­κής δύναμης του εχθρού από κοινού και κατ’ εξα­κο­λού­θηση, της παρα­βί­α­σης μυστι­κών της πολι­τείας από κοινού και κατ’ εξα­κο­λού­θηση και της προ­δο­τι­κής κατα­σκο­πείας από κοινού και κατ’ εξα­κο­λού­θηση, είναι οι εκθέ­σεις των εργα­στη­ρια­κών ελέγχων σε ηλε­κτρο­νι­κές συσκευές ιδιο­κτη­σίας τους, που κατα­σχέ­θη­καν.

Ειδική μνεία γίνεται επί των ευρη­μά­των, αλλά και επε­ξή­γηση της «αξίας» τους από την Εισαγ­γε­λέα Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου στην παρα­πεμ­πτική της πρόταση, που έφερε στην δημο­σιό­τητα η «δημο­κρα­τική».

Ανα­φέ­ρε­ται, ειδι­κό­τερα, στην 32σέλιδη πρότασή της προς το Συμ­βού­λιο Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου στα ευρή­ματα της από 7.1.2021 έκθεσης εργα­στη­ρια­κής πραγ­μα­το­γνω­μο­σύ­νης του 7ου Τμή­μα­τος Εξέ­τα­σης Ψηφια­κών Πει­στη­ρίων της Δ.Ε.Ε. (Διεύ­θυν­σης Εγκλη­μα­το­λο­γι­κών Ερευνών) και της από 11.1.2020 έκθεσης επι­σκό­πη­σης – ανά­λυ­σης των ανα­κρι­τι­κών υπαλ­λή­λων της Υ.Α. Ρόδου, όπου ανευ­ρέ­θη­σαν φωτο­γρα­φίες ελλη­νι­κών πολε­μι­κών πλοίων και σκαφών του λιμε­νι­κού σώματος τρα­βηγ­μέ­νες και απο­στα­λεί­σες από το κινητό τηλέ­φωνο του 53χρονου, που έφερε χαρα­κτη­ρι­στική φθορά στην οθόνη του.

Από την έκθεση επι­σκό­πη­σης -ανάλυσης συσκευής κινητού τηλε­φώ­νου του 53χρονου, μάρκας Samsung, προ­κύ­πτει πλήθος κλήσεων προς τον αριθμό του 36χρονου συγκα­τη­γο­ρου­μέ­νου του, μέχρι και την 19.11.2020, ενώ σε τέσ­σε­ρις συνο­μι­λίες τους κατά τις ημε­ρο­μη­νίες 13.10.2020, 1.11.2020 (δύο συνο­μι­λίες), 03.11.2020 και 19.11.2020 και σε ένα μήνυμα SMS την 19.11.2020 η τηλε­φω­νική σύνδεση του 53χρονου ενερ­γο­ποιεί­ται από κεραία στο Καστε­λό­ριζο.

Πολλές συνο­μι­λίες γίνο­νται πριν την ανα­χώ­ρηση του πλοίου για το Καστελ­λό­ριζο, καθώς η τηλε­φω­νική σύνδεση του 53χρονου ενερ­γο­ποιεί την κεραία του λιμα­νιού της Ρόδου.

Επίσης στη συσκευή του κινητού του 53χρονου φαί­νο­νται απο­θη­κευ­μένα αρχεία εικόνας μεταξύ των οποίων και τρεις φωτο­γρα­φίες πλοίων του ελλη­νι­κού πολε­μι­κού ναυ­τι­κού, με λήψεις από 6.11.2020 και από υψο­με­τρική διαφορά, ώστε να είναι εμφανής ο εξο­πλι­σμός και ο οπλι­σμός τους πάνω σε αυτά.

Το ό,τι κατα­γρά­φο­νται οι αριθμοί των πλοίων και οι θέσεις τους προ­κύ­πτει αναμ­φί­βολα, όπως επι­ση­μαί­νει η Εισαγ­γε­λέας, από το γεγονός ότι ο 36χρονος σε μήνυμα που απέ­στειλε στον 53χρονο την 03/11/2020 και ώρα 07:55 ζητά πλη­ρο­φο­ρίες για την θέση του σκάφους Ρ32 με το εξής γραπτό κείμενο «Το σκάφος Ρ32 δεν είναι ορατό στο σημείο. Είναι σωστός ο αριθμός;» ενώ ο 53χρονος του απά­ντησε την 08:20 μμ της ιδίας ημέρας με το εξής κείμενο μηνύ­μα­τος «Δεν φαί­νε­ται εντελώς επειδή είναι σκο­τεινά». Εν συνε­χεία ο 36χρονος χρη­σι­μο­ποιώ­ντας την συσκευή του κινητού τηλε­φώ­νου του, περι­η­γεί­ται στο δια­δί­κτυο του­λά­χι­στον από 09:48 μμ της 3.11.2020 στην επίσημη ιστο­σε­λίδα του πολε­μι­κού ναυ­τι­κού, προ­φα­νώς ανα­ζη­τώ­ντας το προ­α­να­φε­ρό­μενο σκάφος.

Από το τελευ­ταίο αυτό μήνυμα, επι­βε­βαιώ­νε­ται ότι ο 53χρονος παρέχει πλη­ρο­φο­ρίες στον 36χρονο για αριθ­μούς πολε­μι­κών πλοίων στην ανοικτή θάλασσα και τις θέσεις τους, ενώ φαί­νε­ται ότι ο 36χρονος αναζητά τα πλοία στον ιστό­τοπο του Υπουρ­γείου Εθνικής Αμυνας.

Πάντως κατά το χρονικό διά­στημα άρσης του απορ­ρή­του, ήτοι από 1/10/2020 έως την 30/11/2020, οι δύο κατη­γο­ρού­με­νοι συνο­μι­λούν μεταξύ τους 61 φορές, κάτι που απο­δει­κνύει ότι η παροχή πλη­ρο­φο­ριών ήταν συνεχής.

Από την από 13.8.2021 έκθεση ανά­λυ­σης δεδο­μέ­νων του Τμή­μα­τος Συλ­λο­γής και Δια­χεί­ρι­σης Πλη­ρο­φο­ριών Νοτίου Αγαίου της Διεύ­θυν­σης Δια­χεί­ρι­σης και Ανά­λυ­σης Πλη­ρο­φο­ριών της ΕΛΑ.ΑΣ. προ­κύ­πτει πληθώρα δια­δι­κτυα­κών συνο­μι­λιών μεταξύ των κατη­γο­ρου­μέ­νων μέσω των εφαρ­μο­γών facebook/messenger, viber και what’s up.

Στο κινητό τηλέ­φωνο του 36χρονου βρέ­θη­καν απο­θη­κευ­μέ­νες μεταξύ άλλων τρεις φωτο­γρα­φίες ελλη­νι­κού πολε­μι­κού πλοίου αγκυ­ρο­βο­λη­μέ­νου στο Καστελ­λό­ριζο, αλλά και σκάφους του λιμε­νι­κού σώματος με στοι­χεία Ρ-206 τρα­βηγ­μέ­νες εμφανώς από την συσκευή κινητού τηλε­φώ­νου του 53χρονου μάρκας Samsung από κοντινή από­σταση, αλλά και από την πάνω πλευρά του, ώστε να είναι ορατός ο ακριβής εξο­πλι­σμός του, η ετοι­μό­τητά του και η κατά­σταση συντή­ρη­σής του, αλλά και άλλες φωτο­γρα­φίες πολε­μι­κών πλοίων και πλοίων του λιμε­νι­κού σώματος.

Σύμφωνα με την από 13.8.2021 έκθεση ανά­λυ­σης δεδο­μέ­νων της Διεύ­θυν­σης Δια­χεί­ρι­σης και Ανά­λυ­σης Πλη­ρο­φο­ριών / Τμή­μα­τος Συλ­λο­γής και Δια­χεί­ρι­σης Πλη­ρο­φο­ριών Νοτίου Αιγαίου κατά το διά­στημα άρσης του απορ­ρή­του, εμφα­νί­ζο­νται επι­κοι­νω­νίες μεταξύ των τηλε­φω­νι­κών συν­δέ­σεων των δύο κατη­γο­ρού­με­νων.

Προ­έ­κυ­ψαν εξάλλου δια­δι­κτυα­κές επαφές μέσω των εφαρ­μο­γών messenger και whatsup, ενώ ο 36χρονος κατά το διά­στημα Οκτω­βρίου – Νοεμ­βρίου 2021 (χρονικό διά­στημα άρσης απορ­ρή­του) επι­κοι­νω­νεί μέσω της εφαρ­μο­γής what’s up (calls and chats) με μία πληθώρα τουρ­κι­κών αριθμών τηλε­φω­νίας (κωδικός +90), πράγμα που απο­δει­κνύει, όπως επι­ση­μαί­νει η Εισαγ­γε­λέας, ότι ο κατη­γο­ρού­με­νος μετέ­διδε τις πλη­ρο­φο­ρίες που ελάμ­βανε σε άτομα δια­μέ­νο­ντα στην Τουρκία.

Στο κινητό τηλέ­φωνο του 36χρονου βρέ­θη­καν αρχεία εικόνας που είχε απο­στεί­λει με το κινητό του ο 53χρονος και που απει­κο­νί­ζουν ελλη­νικό πολε­μικό πλοίο αγκυ­ρο­βο­λη­μένο στον λιμένα του Καστελ­λό­ρι­ζου με ναυ­τι­κούς στο κατά­στρωμά του, εν ώρα καθή­κο­ντος.

Σημειώ­νει η κ. Εισαγ­γε­λέας, ότι η διά γυμνού οφθαλού και εκ του σύνεγ­γυς παρα­κο­λού­θηση και κατα­γραφή των ναυ­τι­κών δυνά­μεων και στρα­τιω­τών είναι απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τερη από την φωτο­γρά­φηση μέσω drone και παρέχει απόρ­ρη­τες πλη­ρο­φο­ρίες σχετικά με την ισχύ, την ετοι­μό­τητα και
απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τητα των ελλη­νι­κών πολε­μι­κών δυνά­μεων, ενώ οι φωτο­γρα­φίες εκ του σύνεγ­γυς πολε­μι­κών πλοίων δίνουν πλη­ρο­φο­ρίες για το είδος, την ποιό­τητα και την ετοι­μό­τητα του οπλι­σμού και των ναυτών που μετα­φέ­ρουν.

Πλέον συγκε­κρι­μένα, οι φωτο­γρα­φίες αυτές, επε­ξερ­γα­ζό­με­νες κατάλ­ληλα από έμπειρο πρόσωπο, δίνουν πλη­ρο­φο­ρίες σχετικά με τον οπλισμό του (αν φέρει στρα­τη­γικό οπλισμό) την κατά­σταση και την ετοι­μό­τητα του πλοίου και του πλη­ρώ­μα­τος που φωτο­γρά­φιζε πάνω σε αυτό.

Επίσης, προ­κύ­πτει απο­θη­κευ­μένη και φωτο­γρα­φία ενός περι­πο­λι­κού λιμε­νι­κού σκάφους με στοι­χεία Ρ206, στο λιμάνι της Μεγί­στης, η οποία επίσης προ­κύ­πτει ότι έχει τρα­βη­χτεί από το κινητό τηλέ­φωνο του 53χρονου.

Εξάλλου, βρέ­θη­καν στο κινητό τηλέ­φωνο του 36χρονου απο­θη­κευ­μέ­νες φωτο­γρα­φίες ελλη­νι­κών πολε­μι­κών πλοίων τόσο αγκυ­ρο­βο­λη­μέ­νων σε λιμένες, όσο και στην ανοικτή θάλασσα.

Ο 53χρονος έδινε και προ­φο­ρικά πλη­ρο­φο­ρίες για τους αριθ­μούς και τις θέσεις των ελλη­νι­κών πολε­μι­κών πλοίων που συνα­ντούσε κατά τον πλου στην ανοικτή θάλασσα.

Η Εισαγ­γε­λέας, τονίζει μεταξύ άλλων, πως η απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τητα ενός πλοίου ως πολε­μι­κού όπλου εξαρ­τά­ται όχι μόνο από τον τύπο του, αλλά και από τον οπλισμό του, το φερό­μενο ναυτικό πυρο­βο­λικό, τις τορ­πί­λες, τους πυραύ­λους και σε δευ­τε­ρεύ­ο­ντα ρόλο τις νάρκες και βόμβες πίεσης ή βυθού που φέρει.

Είναι χαρα­κτη­ρι­στικό και αυτο­νό­ητο ότι ο οπλι­σμός του πλοίου είναι εμφανής εξω­τε­ρικά, αλλά όχι δια­κρι­τός σε ποιό­τητα από από­σταση και από μη έμπειρο παρα­τη­ρητή. Όταν όμως η εικόνα είναι κοντινή και από μικρό ύψος και συν­δυά­ζει πλη­ρο­φο­ρίες για τον οπλισμό που φέρει, την κατά­σταση του πλοίου (συντή­ρηση) και το προ­σω­πικό που μετα­φέ­ρει, ο συν­δυα­σμός των τριών στοι­χείων παρέχει πλη­ρο­φο­ρίες που είναι απόρ­ρη­τες – προ­σι­τές μόνο στις ελλη­νι­κές ένοπλες δυνά­μεις και την στρα­τιω­τική ηγεσία και δεν μπορεί να τυγ­χά­νουν κατα­γρα­φής και επε­ξερ­γα­σίας.

Τέτοιες φωτο­γρα­φίες που δεν περι­ήλ­θαν τυχαία αλλά μεθο­δευ­μένα στην κατοχή του, απέ­στελλε 53χρονος στον 36χρονο, αλλά και του μετέ­φερε και πλη­ρο­φο­ρίες για την θέση και τους αριθ­μούς των ελλη­νι­κών πολε­μι­κών πλοίων στην ανοικτή θάλασσα και τον αριθμό των στρα­τιω­τών που μετέ­φερε με το πλοίο όπου εργα­ζό­ταν στην Μεγίστη.

Σημειω­τέον ότι, ακόμη και αν τα οπλικά συστή­ματα που φέρει ένα πλοίο είναι γνωστά στον αντί­παλο, πράγμα που δεν είναι καθόλου δεδο­μένο, ωστόσο το αν φέρει τα λεγό­μενα στρα­τη­γικά όπλα, αν ο οπλι­σμός του είναι
ανα­βαθ­μι­σμέ­νος και «έμφορ­τος»- γομω­μέ­νος, ήτοι έτοιμος για χρήση, απο­τε­λεί μία λεπτο­μέ­ρεια πολύ σημα­ντική σε συν­θή­κες έντασης, όπως αυτές που επι­κρα­τού­σαν κατά το χρονικό διά­στημα της επι­κοι­νω­νίας των δύο κατη­γο­ρου­μέ­νων, που μπορεί να απο­κα­λυ­φθεί μόνο από κοντινή παρα­τή­ρηση και κατόπιν ανά­λυ­σης της εικόνας από εμπει­ρο­γνώ­μονα, ειδικό στα οπλικά συστή­ματα.

Επίσης, ο αριθμός των προ­σώ­πων που επι­βαί­νουν στα πλοία (ο οποίος φαί­νε­ται να κατα­γρά­φε­ται σε κάποιες φωτο­γρα­φίες) όπως και ο αριθμός των στρα­τιω­τών που απο­βι­βά­ζο­νται στο νησί, σε συν­δυα­σμό με τους αριθ­μούς, τον οπλισμό και τις θέσεις των πλοίων στην ανοικτή θάλασσα, δίνουν πλη­ρο­φο­ρίες για την διάταξη και σύνθεση των στρα­τιω­τι­κών δυνά­μεων που είναι απόρ­ρη­τες και προ­σι­τές μόνο στην Ηγεσία των Ενόπλων Δυνά­μεων της Χώρας, καθώς αφορούν στην αμυ­ντική ετοι­μό­τητά της και η γνώση τους στερεί το πλε­ο­νέ­κτημα του αιφ­νι­δια­σμού έναντι του εχθρού.